prievarat: @Fejes László (nyest.hu): a teljesen őszinte válsz erre ez: a cikket én írtam, és én szívesen - akár bíróságon is - megvédtem volna. Nem hiszem, hogy azzal, hogy 'comic sans banditának' hívok vkit, az...

Fejes László (nyest.hu): @prievarat: Kedves Tibor! Hadd ragadjam meg az alkalmat és hadd kérdezzem meg: miért vették le a cikket?

prievarat: @Földönkívüli: Az eredeti recenzió szerzőjeként megszólíttattam. Kedves Földönkívüli, azt gondolom, hogy az, hogy valaki sokat dolgozott valamivel, önmagában nem szakmai érv. Ha pedig könyvet írok, ar...

imi60: Földönkívüli- -nem az a kérdés , hogy mennyi munkával hozta össze a könyvet. Nem a munka mennyiségét mérik egy könyv igazságánál.Te is megjelentetsz egy könyvet lektorálás nélkül nagyon-nagyon sok mun...

Pierre de La Croix: @Sigmoid: Visszatérve a bölcsészkedésre (szívembe gázoltál ezzel nagyon, nem elég, hogy sok mástól is ezeket hallom vissza. Nincs harag azért :)) Jobb nevű egyetemekre ezzel az érveléssel be sem enged...

Pierre de La Croix: @Nullius: Gondolom, a szövegértésed nem az erősséged, de gondolod, hogy a "a természetes kiválasztás csakis az egyes élőlények javára működhet" = „mindenki háborúja mindenki ellen” ? A nyesten biztos ...

Nullius: @Avatar: Az evolúció egyáltalán nem „mindenki háborúja mindenki ellen”! Darwin szerint igen, hiszen "a természetes kiválasztás csakis az egyes élőlények javára működhet", illetve „A létért folyó küzde...

Nullius: @Sigmoid: Nullius in verba : senki szavára. Ez a Royal Society jelmondata.

Avatar: @Nullius: 'darwini elmélete ugyanis nem más, mint Thomas Malthus népesedéselméletének, Jeremy Bentham utilitarizmusának és Thomas Hobbes „mindenki háborúja mindenki ellen” elvének kiterjesztése az egé...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Kedves Földönkívüli! Ha elmész egy étterembe, és a tányérodon heverő bécsi szelet fogyaszthatatlan, akkor is azt mondod, hogy ne bántsuk szegény szakácsot, ő biztos nagyon igyekezett, é...

BAO: Az a kellemetlen, hogy a csodaeszköz neve a köznyelvben interaktív táblaként terjedt el. Holott nem az, csak aktív tábla. Ezt Wolf Emőkének mint szerzőnek illett volna tisztába tennie. Az interaktív t...

Sigmoid: Nullius, örülünk neki hogy ennyire művelt vagy, és olvasol Darwint, meg korabeli filozófiát, meg evolúcióellenes sületlenségeket elfogult írók tollából, de basszus. Ez egy BIOLÓGIAI elmélet. Neked meg...

Flyboy: @Nullius: ISMÉTELT ajánlás: www.pnas.org/content/104/suppl.1/8567.full.pdf+html (Ez egy tudományos közlemény (review) Darwin és az evolúciós elmélet lényegéről és jelentőségéről. Szerzője, Francisco A...

Flyboy: @Nullius: "Nekem elsősorban Darwin elméletével van problémám" --- Nézd, ez a te problémád! Juss ezen túl! Már a XXI. században vagyunk. . . "Egy érdekesség: a Francia Tudományos Akadémia csak 1878-ban...

Flyboy: @Nullius: Végre egy jó kérdés! "Nem világos számomra, hogy valaki miért ne lehetne kiváló zoológus, botanikus, rovartudós, orvos, embriológus, geológus, paleontológus, stb. anélkül, hogy az evolúciót ...

Nullius: @Flyboy: Nekem elsősorban Darwin elméletével van problémám, a természetes kiválasztás darwini elmélete ugyanis nem más, mint Thomas Malthus népesedéselméletének, Jeremy Bentham utilitarizmusának és Th...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Talán azért, mert Finnország területének, ásványkincs-lelőhelyeinek, iparának kétharmadát nem vették el a szomszédok” Ez nehéz lett volna, hiszen korábban nem volt független Finnország...

El Vaquero: Annyiból nem is OFF annyira, hogy rés ez is, még ha nem is kettő. Bezzeg ha a [w]-t kérdezném, abban két "rés" lenne. Aztán ha már belementünk a hehezet fonetikai részleteibe (jól ráfáztál :D), akkor ...

El Vaquero: Kicsit valóban OFF. Azért kérdezem tőled, mert mások még fingani sem tudnak hozzá semmit, nem hogy mondani rá valamit, pláne értelmeset. Nincs jobb hely sem, hogy ahol kérdezhetném. A gyakorlati haszn...

Flyboy: @Nullius: Mi az oka a szinte beteges Darwin ellenességednek? Amatőr természetbúvárokra nem jellemző, hogy tudományos folyóíratokban közölnek, hogy tudományos akadémiák tagjai és az sem, hogy létrehozn...

zegernyei: @anokó: 1. Válaszából semmit sem értek. Nem vádoltam önt azzal, hogy ön vádol engem. 2. Első hozzászólásában azt írta, hogy utoljára akkor beszélt történelemtanárával, amikor az minősíthetetlen hangon...

Nullius: @Flyboy: "A biológiában semminek nincs értelme, ha nem az evolúció fényében nézzük." (Theodosius Dobzhansky) Nem világos számomra, hogy valaki miért ne lehetne kiváló zoológus, botanikus, rovartudós, ...

Nullius: @Flyboy: Darwin amatőr természetbúvár volt, aki otthagyta az orvosegyetemet, később teológiát tanult, de semmiféle természettudományos végzettsége nem volt. darwin-online.org.uk/darwin.html Ettől pers...

Molnár Cecília: Kedves Földönkívüli! Talán az Űrben vagy a Te bolygódon nem így van, de itt, a Földön kőkeményen pénzről is van szó! A szakmai tisztességről már nem is szólva: a könyv nincs sem nyelvileg, sem szakmai...

Sultanus Constantinus: A kritika lehet, hogy jogos, de én a szerző pártját is meg tudom érteni. Képzeljük el, hogy valaki fáradságos munkával megír és kiad egy könyvet (ami manapság nem egyszerű), majd mindenhol lehúzzák, h...

anokó: @zegernyei: Tisztelt Zegernyei úr! Megtenné, hogy megjelöli, hogy hozzászólásom melyik mondatával vádoltam Önt azzal, hogy támadja a finnugristákat! Legnagyobb sajnálatomra a volt történelemtanárom ké...

bloggerman77: "A történelemtanárok egyik felvilágosító lapja, a História " ** A História az MTA Történettudományi Intézetének folyóirata...

bloggerman77: "Az egy főre jutó nemzeti jövedelem Finnországban már az 1930-as évek elején nagyobb volt, mint Magyarországon." ** Talán azért, mert Finnország területének, ásványkincs-lelőhelyeinek, iparának kéthar...

Flyboy: @Nullius: Egy ajánlás: www.pnas.org/content/104/suppl.1/8567.full.pdf+html Ez egy tudományos közlemény (review) Darwin és az evolúciós elmélet lényegéről és jelentőségéről. Szerzője, Francisco Ayala a...

zegernyei: @anokó: A cikk egyetlen mondatában sem szól a finnugristák ellen. Nagyon jól tette, hogy nem beszél többet a történelemtanárával.