LvT: @blogen: > Ebből a Regnum Hungariae a Magyarország . Azért a „Regnum Hungariae” csak azt jelenti, hogy Magyar Királyság. . > Ezenkívül azért nem idézünk a wikipédiából sosem, mert az ott találha...

Avatar: @Krizsa: "Mert a 7 féltestérem, s a 13 utódom (persze, hogy jó párszor vittük azért orvoshoz őket), de valszeg anélkül sem halt volna meg egy sem. " Persze utólag nem lehet tudni, mi lett volna ha. De...

blogen: @LvT: A kenézek népének kollektív nemességéről van szó itt az oláhok kapcsán, amely azonos volt a jászok vagy kunok szabadságával. Katonai szolgálattal tartoztak cserébe. Ez a későbbi évszázadokban el...

blogen: A Magyar Királyság és Magyarország nem azonosak. Már az árpádkori dukátusok is a Magyar Királyság megosztásával jöttek létre. Igaz gyakran nem tesznek kategorikus különbséget, hiszen Magyarország is M...

LvT: @nagymarosy: > A románság, mint önálló népcsoport, "nemzet", de még mint elismert egyház sem létezett Magyarországon 1790. előtt . Mindemellett már III. András egy 1291-beli birtokmegerősítő levelé...

LvT: @blogen: > Erdély nem volt Magyarország része, csak a Magyar Királyságé. . Most azt az azért elég furcsa koncepciót nem is vizsgálva, hogy volt egy külön Magyarország, meg egy külön Magyar Királysá...

Varmer: Európában az angol nyelvismeret terén mit jelent Törökország -20%-a?

Krizsa: Az adrenalinos izében szerintem ugyanarról beszélünk, de ezen nem veszünk össze. Mert a túlzottan felizgatott, végveszélybe került ember-állat elájul, besokkol és adrenalinon keresztül dopamin túlsúly...

blogen: @nagymarosy: Arra mondjuk tényleg oda kellene figyelni, hogy soha ne nevezzük a trianon előtti Magyar Királyságot "Nagy Magyarországnak", ez ugyanis téves megnevezés, úgy tüntet fel egy valóságosan lé...

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Erdély először 1867-ben lett Magyarország része, korábban soha nem volt az.

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Ezt az elgondolást 1945 után mint rasszista, elnyomó stb. címkével ilették, és ezután a honfoglaló népesség kizárólagos egységes finnugor eredetét kezdték hirdetni” Ezt hol is? „de a n...

Fejes László (nyest.hu): @blogen: „Erdély nem volt Magyarország része” Köszönöm.

blogen: @Fejes László (nyest.hu): Miért lett volna hülyeség. Erdély nem volt Magyarország része, csak a Magyar Királyságé. Ők a Magyar Királyságon belül Magyarország és Erdély egyesítését követelték. A török ...

blogen: @bloggerman77: Ez az "ugornak" nevezett népesség korábban háromezer éven át élt árja és iráni népességek szomszédaként. 1945 előtt erről csak homályos fogalmaik voltak, csak a XX. század második feléb...

Fejes László (nyest.hu): @blogen: A 48-asoknak kellett volna szólni, hogy hülyeség ez az Unió Erdéllyel!....

blogen: @Fejes László (nyest.hu): A Magyar Királyság perszonálúnióban volt a a többi Habsburg állammal és tartománnyal. Ami azt jelenti, hogy a magyar állam önálló volt, a közös király pedig szuverén. Ez a ma...

blogen: @nagymarosy: A magyarság mint nemzet már a legkorábbi írásos dokumentumainkban is feltűnik a nemzetre, mint néptömegre vonatkoztatva a XI. századból a gens Hungarorum kifejezés legjobb bizonyítékaként...

Avatar: @Krizsa: Én úgy tudom, hogy a macska azért kínozza az egeret, hogy annak felmenjen az adrenalin és vércukor szintje, mert úgy állítólag finomabb. A kómás fejtegetésed téves, a halál pillanatában az ak...

bloggerman77: @blogen: Szerintem tulbonyolítod. A magyarság őstörténete a régészeti, antropológiai, szeroloógiai, DNS-vizsgálatok alapján úgy néz ki, mint ahogy azt a 1945 előtt gondolták: volt egy "ugor" népesség ...

Fejes László (nyest.hu): @nagymarosy: 1.-2. Ez csak játék a szavakkal. Ha a magyarság csak a 15. századtól nemzet, akkor kik voltak a honfoglalók, a kalandozók, „Árpád népe, hej” stb.? 3. „A románok okleveles említése hazánkb...

nagymarosy: @Fejes László (nyest.hu): Nem a feltétlen vitatkozás kedvéért, hanem inkább a pontosítás miatt válaszolok: 1. A románság, mint önálló népcsoport, "nemzet", de még mint elismert egyház sem létezett Mag...

LvT: Ha már <Gašparovič>, akkor: <Jozef Čentéš> <Ingrid Hrubaničová> <Marek Trubač>

Sigmoid: Miért, pl. az Egyesült Államok esetén beleszámolták vajon a munkaidőbe? :) Egyszer én hallottam egy ifjú tanítónőt arról beszélgetni a barátnőjével, hogy "hát ja ebből nehéz megélni, de délután háromr...

Sigmoid: A büdös szlovákjai, nem volt elég nekik a felvidék, még a Smittet is elsmittelték tőlünk!

chvik: Jó, de mik voltak a "nyelvtani hibák"?

Pesta: To búgye!

Németh Niki: @csabosz: Próbálja meg most!

csabosz: A helyesiras.mta.hu most épp nem működik, csak egy csúnya hibaüzenetet dob az oldal. Sajnálom. Kíváncsi lettem volna rá.

Xebulon: Gondolom a farkasos példában az is magyarázat lehet, hogy a tundrai népek a kutyáikat rendszeresen visszakeresztezik a farkasokkal. Így aki a farkasoknak árt az végső soron a saját nemzetségének is ár...

blogen: @bloggerman77: Vagy a hunoké, onugoroké, kazároké, stb. Vagy a hunokkal tartott eltörökösödött magyarok beszélték, akik a hunok bukása után talán visszatértek a Volgához és csatlakoztak más irányt vet...