asher: der simes Tajro ajn zer sejnes yam tev!!

asher: Solajm Alejkhem haverim!! mi legtobbszor igy koszontunk masokat belepve a Shul-ba! de parszor ugy is,; Solajm Braha = aldas bekesseg! ettol mindenki jokedvubbe valik es a kerdesre,; m'slomha z'boker? ...

Krizsa: @Savior: Jó, akkor héber gyöknyelvből, amelynek legalább 10.000 éves, még el nem sémiesedett őse... hát igen, annak is a kárpátnyelv lehetett. Hát miért? Hát azért, mert kb. NÉGYSZÁZ mássalhangzó gyök...

Janika: Szerintem ez maximum akkor állja meg a helyét, ha a szót köznapi értelemben használjuk. Viszont cégnevek és márkanevek esetében el lehet felejteni a helyesírást, ugyanis bármilyen betűkombináció alkot...

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: „két nyelv rokonságát nem elsősorban a hangok rokonságán mérjük, kedves Tanos, hanem a nyelvtanukat vizsgálva” Na és kik „mérik” így? Mert a nyelvtudományban senki, az biztos. „Bizonytalans...

Fejes László (nyest.hu): @Martha: „Ezentúl előbb az írásprogramot használom és úgy másolom át, nem pedig egyenesen írom be. [Feltételeztem hogy ez a dolog általában ismert.]” Őszintén szólva nem tudom, mi az az „írásprogram”,...

Martha: @Fejes László (nyest.hu): Bocsánatot kérek a többszörösen rövidnek írt hosszú magánhangzókért. A gépem tökéletlensége. Ezentúl előbb az írásprogramot használom és úgy másolom át, nem pedig egyenesen í...

Savior: Egyébként ha már itt tartunk, írhatnátok arról is, honnan jön a hol- és a teg-, miért nincs pl. tegév (mint angolban pl. yesteryear), stb.

Kara-kán: Tényleg? Bizonytalanságokat újabb bizonytalanságokkal próbál cáfolni. Ettől okosabbak nem lettünk. A másik: két nyelv rokonságát nem elsősorban a hangok rokonságán mérjük, kedves Tanos, hanem a nyelvt...

Savior: @Fejes László (nyest.hu): "Konkrétan hol üdvözli a cikk a jelentésbővülést?" A cikk sehol, de lásd a fejlécben: "Mi a furcsa ebben a mondatban? Semmi? – Annál jobb!" Én amúgy sosem hallottam még ezt a...

Molnár Cecília: @ocs: Köszönöm; ez volt az. Azért nem írtam a cikkbe bele a példát, mert nagyon egyedi használat; ráadásul a műben végig így szerepel, mint egy állandósult kifejezés: „holnap hajnalban”. (Mindez persz...

Molnár Cecília: @Martha: Ja, és ha már a pontosságnál tartunk: nem korrekt idézőjelek közé helytelenül írni azt, amit én helyesen írtam alább.

Molnár Cecília: @Martha: Az MNSz-adatbázisban való keresésem eredményeit nem tudom linkelni, mert felhasználónév és jelszó kell hozzá. De az adatbázis – regisztráció után – mindenki számára használható. Én a „holnap”...

ocs: @Martha: "hivatkozni?" A szuzai menyegzőben vannak ilyenek: "PARMENIÓN: Mert nem tudod mi történt holnap hajnalban."

Fejes László (nyest.hu): @Martha: „Lörincze Lajos mit szólna ehhez a cikkhez vajon?” És mit szólna Árpád vezér, ha tudná, hogy már nem ejtjük az ő szóvégi magánhangzóit? Egyébként nem Lőrinczére gondolt? Mutatnám a különbsége...

salak: Micsoda gyűjtés, gratulálok!

Martha: 1. @Molnár Cecília: Senkinek sincs semmi baja a nyelv változásával - ez természetes folyamat. A nyelv változásának hogyanjával, vátrozásának irányával van a gond. Lörincze Lajos mit szólna ehhez a cik...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Így a legegyszerűbb kiszűrni az idegen nyelvű találatokat.

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Azok a fiatalok, akik így használják, vagy nagyon igénytelenek” Bizonyára nem is mosakszanak, a fogmosásról nem is szólva. „Azt pedig igencsak elszomorító látni, hogy a nyest az enny...

Molnár Cecília: @Antiszociális Nyelvészkedő: Azért az általános és középiskolás történelem-tananyagban elég sokszor szerepel. Vetési pátens, Rákóczi, ilyenek...

Molnár Cecília: @Grant kapitány: Az MNSZ-ben van erre a használatra irodalmi találat is. Valami Sütő-szöveg, ha jól emlékszem. @Martha: A cikket én írtam. Vállalom, hogy érdekesnek és nem aggasztónak tartom, hogy vál...

Krizsa: Na ugye, hogy a magyar nyelvnek szoros logikája van, ami felülírja az indoeurópai igeidők zagyvájlását? Magyart magyarul tanítani, a kultúrgyarmatosítokat meg hazaküldeni!

Grant kapitány: @Martha: Azok a fiatalok, akik "másnap" helyett is a "holnap"-ot használják, bizonyára egyáltalán nem olvasnak elbeszélő prózát, aminek a nyelvezetére elsősorban jellemző a "másnap" időviszonyító kife...

Grant kapitány: @Martha: Ritkán adnék igazat a nyelvművelőknek, de itt azért világosan tetten érhető a nyelv elszegényedése, mert egy fontos nyelvi kifejezőeszköz-párban (holnap-másnap) kódolt megkülönböztetés veszik...

Sultanus Constantinus: Megjegyzés! A leadben ("Olvasónk kérdezi, miért írjuk a „latens” szót [a]-val, a „pátens”-t viszont [á]-val. A kérdés jogos, a válasz: csak.") a szögletes zárójelek törlendőek, mivel azok hangértéket ...

Sultanus Constantinus: Ha valóban a meghonosodás mértéke a döntő, akkor számomra fordítva lenne: *látens és *patens. Az utóbbit most hallom először (és fogalmam sincs, mit jelent), az előbbivel elég sokszor találkozom. Ezze...

Martha: " Mi a furcsa ebben a mondatban? Semmi? – Annál jobb!" - mit is akar a nyest.hu ezzel mondani??? Esetleg tapsikolás, vagy egyetértésnek jele lenne? [ Különben is senki sem merte a cikket aláírni, eset...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): mondjuk ez igaz, tényleg hoz más alakokat is. Azt viszont nem értem, hogy a mi Lezlounk miért szűkíti a keresést a .hu dou méjnre.

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: „SENKI(!) nem írja a-val a lÁtenst. SENKI.” Sosem értettem, hogy miért kell könnyen ellenőrizhető tényekről hamis dolgokat állítani. www.google.hu/search?q=%22latens%22+site:hu (Az persze le...

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: Köszönjük, van itt is elég troll, nem kell más oldalak trolljait is beidézni. :)))