Sultanus Constantinus: Az ilyen összetételek még a jóval logikusabb és egyszerűbb helyesírésú nyelvek esetén is feladják a leckét az anyanyelvi beszélőknek. A spanyolban pl. tök egyértelmű, mit kell egybeírni és mit külön, ...

Fejes László (nyest.hu): @b0bcat: „de miért sugallja azt az olvasónak, hogy a másik nem helyes?” vö. „ a [páö]-t preferálnánk (de ez végképp ízlés kérdése)”. Szövegértélmezés egyes. @Janika: „Valamelyik régi olimpián az egyik...

Sultanus Constantinus: "Bárhogy ejtenek is egy szót abban a nyelvben, amelyből származik, minden nyelvben az a kiejtési mód minősül helyesnek, amely az adott beszélőközösségben bevett." Na ez az, amivel én soha nem értettem...

b0bcat: "a power [páör] ejtése pedig hasonlóképpen idegen a magyartól – ha pedig mégis az angolos ejtés választanánk, akkor a [páö]-t preferálnánk" A "power" szó végén az "r" ejtése az valójában azon múlik, h...

Janika: Régebben gyakrabban teljes neveket is lefordítottunk így nem kellett az idegen kiejtéssel bajlódni. Verne Gyula, Bach Sebestyén János, ... Emiatt pl sokáig azt hittem, hogy Verne egy magyar író volt :...

aszterixagall: Nem tartozik nagyon szorosan ide, de engem mindig érdekelt, hogy a magyar fordítók a 'jedi' szót, miért [dzsedi]-ként tették át a magyar szövegbe. Ha jól tudom, akkor az eredeti filmben [dzsedáj]-nak ...

szigetva: @Avatar: Valójában [nájk]-nak, vagy [nájki]-nak, mint mindenki más: forum.wordreference.com/showthread.php?t=1924048

szigetva: @Avatar: „A görögöknél vajon hogy ejtik a "nájki"-t?” Hát [niki]-nek (ld. Bazi nagy görög lagzi ☺)

Avatar: @hun: Az Arvisura egy mesekönyv, nincs történelmi forrásértéke.

Avatar: @Nullius: Ábel eltévedt a rengetegben...

Avatar: @Untermensch4: A "mindenható" szó eleve egy önellentmondásos fogalom, hiszen ha _minden_ható, akkor nem csak egy vele egyenértékű másik Istent kéne tudnia teremteni, de még önmagánál hatalmasabbat is....

Avatar: @sonic: Anyukám speciel ráktúlélő az orvosoknak hála. Nem lelki problémái voltak. Nagyon veszélyesnek tartom a hozzád hasonló, az orvoslás terén fogalmatan emberek okoskodásait, meg a semmit sem érő a...

Avatar: A görögöknél vajon hogy ejtik a "nájki"-t? Nemrég feltűnt, hogy a magyar reklámjaiban a Garnier se erőlteti már a "garnié" formát. A Lidl az valójában Lidli, vagy egyszerűen Lidi (néni a vásárba, de c...

Janika: @Nullius: Na ebben végre egyetértünk :-) Annyit tennék hozzá, hoyg az amit tudomány be tudott látni ebben az erdőben még néhány száz éve, az kb a homokszem méretétől (0.1 mm) a kontinensek méretéig (n...

Janika: @Pierre de La Croix: Még ennél is szabadabb a kép abban a tekintetben hogy mit tekintünk/tekinthetünk középpontnak. Egy viszoinyítási rendszert bárhol rögzíthetünk, akár a Nap középpontjában, akár a F...

Janika: @Nullius: "A Biblia nem természettudományos kézikönyv". Azért Istentől minimum elvárható lenne, hogy amit lediktál az feleljen meg annak, ahogy ő a világot teremtette. De nemcsak a megfigyelésekkel va...

Janika: Lehet arra is példa, hogy hibásan mondjuk, de tudatosan. Valamelyik régi olimpián az egyik versenyző neve Pinaeva volt. (talán Szovjetúnió). A magyar riporter [penajeva] formában ejtette.

hun: A Bakát térségében létrejövő kazár birodalomhoz a magyarok 460 körül csatlakoztak, a Nyék törzs kivételével. 670-től kezdve az uruki püspökség mani-keresztény hívei a tudun-papok befolyása alatt álló ...

sonic: "Csak később rontja el a dolgot." Ez pontosan így van.Sőt:Tény,hogy az anya lelkiállapota hatással van a még a méhben lévő gyerekre.Ha az anya szorong,fél,aggódik stb..ezeket a reakciókat a gyerek is ...

hun: A kazárok az iszlám hívőkkel nem harcoltak, hanem ezt, vagyis az előretörők kiszorítását, legyőzését, a magyarokra (törzsszövetségükre) bízták. Ezer tizedesfalunak volt egy öspöröse (kb. 50 000 embern...

hun: @Nem tudtam jó nevet kitalálni: az érthetően fogalmazás kevés ha nincs értés. lyukas lukba nem öntünk vizet.

Galván Tivadar: Csak a Magyarok problémáznak az ilyesmin. Éppen ma délelőtt töröltem le a NatGeo Apokalipszis c. háborús ismeretterjesztő sorozatának hatodik részét. A magyar hangalámondó hidegvérrel mondta alá, hogy...

Sultanus Constantinus: @szigetva: es.forvo.com/word/gnocchi/#it Az első valóban úgy ejti, hogy [nnyókki].

szigetva: @Sultanus Constantinus: A te megállapításod fonológiai, a cikké fonetikai.

Untermensch4: @Csabrendeki: "Erre még Isten is képtelen. Az Abszolútumon kívül nem lehet semmi, különben nem lenne abszolútum." a mindenható jelentése nem az hogy bármit megtehet? ha magukat a peremfeltételeket is ...

Sultanus Constantinus: "Bár az olaszban a gn gyakran valóban [nny]-t jelöl, szó elején azért rövid [ny], így a gnocchi ejtése sem [nnyókki], hanem [nyokki] (az [o] pedig, bár hangsúlyos, nem lehet hosszú, mivel zárt szótagb...

Untermensch4: @Nullius: szerintem témába vágó karakterszám alapján ugyanúgy alapíthatnának rá vallást is mint huxley-ra... :)

szigetva: @Roland2: Ő maga [búSZEmi]-nek ejti, sok angol anyanyelvű [búSEmi]-nek. Magyarosan tehát [buszemi] vagy [busemi].

Untermensch4: @tenegri: én úgy értettem hogy az átmeneti időszak után nem "kőbe vésett" szabályokat alkotnának hanem simán leírnák a többségi nyelvhasználatot, leíró és nem előíró jelleggel. a többség magától úgy c...

Grant kapitány: Látszik ebből a cikkből, hogy értelmetlenség "isten" bármilyen tulajdonságáról megfelelő előkészítés nélkül vitatkozni. A kommunikáció alapfeltétele, hogy azonos vagy közel azonos jelentésben használj...