Untermensch4: esetleg más megközelítésben az "eltérő" nyelvváltozatok tanulása/megismerése törli a megértési aggodalmat. nem értem miért elképzelhetetlen a "nyelvvédőknek" hogy pl a tájszavak széles körű elterjeszt...

Martinus: @Martinus: Ehhez még hozzátenném, hogy Isten létezésének és alaptulajdonságainak felismerése - a katolikus tanítás szerint- nem a kinyilatkoztatásból, nem a katolikus vallásból származik, hanem a term...

Martinus: @Avatar: "A katolikus egyház szerint "De fide" dogma, hogy "Isten természete felfoghatatlan az emberek számára"" Ez nem teljesen így van. A léthasonlóság (analogia entis) alapján a katolikus tanítás s...

Janika: @Fejes László (nyest.hu): "Hát ez a név orosz, esetleg bolgár lehet, és ott csak a [j]-s ejtés képzelhető el. A riporter tehát jól ejtette" nem a [j]-re gondoltam, hanem arra hogy a Pinaeva nevet [pin...

Martinus: Alapvetően ezzel a cikkel az a gond, hogy kevés. A másik gond az, hogy ez nyelvészeti témákkal foglalkozó, nem pedig filozófiai-metafizikai problémákat elemezgető portál. Egyrészt lényegileg különböző...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát még akkor mi lenne, ha teljesen hitelesen [honáldu]-nak mondaná. :) (Bár nem tudom, hogy a brazil vagy a portugál Ronaldora gondoltál-e, de annyiban tök mindegy, hogy a s...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Nade ott van Bozai József, aki nagyon angolosan igyekszik mindent ejteni, közben pedig olyanokat mond, hogy [endrjú].

sonic: @Krizsa: pontosan amiatt nem lett beteg,mert nem esett pánikba és hitt annak hogy "maga bizony rákos lesz" és beletörődőtt a diagnózisba,ehelyett a gyerekvállalás öromét választotta ,ami boldoggá tett...

licidepot: Tisztázzuk:Isten = Megkülönböztető nevet viselő (Jahve,Jah,Jehova) Lény.A héberben erőt,fenséget,méltóságot,kiválóságot fejez ki.Az igaz Istennel szemben sok hamis isten létezik. Mert még ha vannak is...

Fejes László (nyest.hu): @b0bcat: Ízlés kérdése az, hogy a magyarban melyiket preferáljuk. @b0bcat: „És mi a helyzet a "montenbájk"-kal? A Dr. House-szal (amit még a tévében is - helytelenül - "z"-vel ejtenek)? Minden elfogad...

sonic: mellesleg honnan tudod hogy nem voltak lelki problémái?hogy pontosna mi zajlott a lelkében,milyen feldolgozatlan érzelmeket hordozott aminek talán még ő maga sem volt tudatában ?

b0bcat: @Sultanus Constantinus: Egyetértek. A média sokat segíthetne, de ennek többnyire az ellentéte valósul meg. Lásd: Doktor Háuz. De megemlíthetjük a Carbonfools nevű zenekart is, akik saját maguk is "Kar...

sonic: Hát az világos hogy totálisan "fogalmatlan" vagyok,ahogy azt teljesen ismeretlenül meg lehet állapítani :D persze ,ha az orvosok által kitalált " gyógymódoknak" köszönhetnénk a gyógyulást akkor minden...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Egyszerre írtunk, de úgy látom, kb. ugyanarra a végkövetkeztetésre jutottunk. :)

Sultanus Constantinus: @b0bcat: Hát pontosan ezt a tévhitet kellene legyőzni. Egy-két bemondónak, riporternek kellene csupán elkezdeni _nagyjából_ helyesen mondani az idegen neveket, és a többi követné őket. Egy idő után pe...

szigetva: @Rako: Te véletlenül se vagy hangya, csak mindenki más, ugye? (Egyébként legyekről szól a hasonlat.)

szigetva: @Sultanus Constantinus: „Nem tudom, az [alonszó] miért lenne affektált.” Mert olyanok használják, akik precízkednek az ilyenekben. A [prinsz]-et pedig nem szokták [z]-vel ejteni, sőt a szóvégi [nz]-t ...

b0bcat: @Sultanus Constantinus: Olyan országban élünk, ahol affektálásnak tűnik, ha egy idegen szót úgy ejtesz, ahogyan azt az eredeti nyelven kell. Már-már ciki tudni a helyes angol kiejtést. A Prince kérdés...

Sultanus Constantinus: @b0bcat: Azért hozzáteszem, csak a nyelvészek szerint nincs értelme. Csak éppen az ilyen kérdésekben nem is dönthetnek a nyelvészek, mivel ezek nem tudományos kérdések. Tehát igazából a beszélőkre van...

Rako: Untermensch4 Nagyot tévedsz, hogy a többségre kellene hagyni a helyesírás szabályait. Most még tanulnak egy kicsit az iskolában, DE ha eltörlik a helyesírási szabályokat, akkor ennyit sem fognak fárad...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ezen is lehetne vitatkozni: egy idegen név nem lehet egyébként sem magyarul, éppen azért, mert az egy idegen név (mivel más szövegkörnyezetben nem is használjuk). A márkanév persze már hatá...

Nullius: @Janika: A nyomozásról jut eszembe: "végzetes hiba adatok nélkül elméleteket gyártani. Az ember észrevétlenül kezdi elferdíteni a tényeket, hogy illeszkedjenek az elméletekbe, ahelyett, hogy az elméle...

szigetva: @b0bcat: „Most egészen megkönnyebbültem.” Na ennek örülök. Nagyon rossz, amikor a beszélők szoronganak.

b0bcat: @szigetva: Innentől kezdve ennek az egész ajánlósdinak nincs semmi értelme, hiszen minden helyes, ha úgy vesszük, hogy az már magyarul van, és így (akár több formában) ragadt meg a magyar köznyelvben....

szigetva: @b0bcat: „"Valóban helyes" alatt az eredeti kiejtést értem.” Ez a te és a Sultanus Constantinus tévedése. Az „eredeti” az egy másik nyelven van. Mi meg magyarul beszélünk. Eleinte tényleg lehet vicces...

b0bcat: @szigetva: Például a "mountain" (/ˈmaʊntn̩/) szónak nem titok az angol kiejtése. Ahogyan a "house" (/haʊs/) szónak sem. "Valóban helyes" alatt az eredeti kiejtést értem. (Azért különböztetem meg a "si...

Sultanus Constantinus: @b0bcat: Szerintem soha nem érdemes feladni. Én pl. ha tudom, hogy valamit hogy kell ejteni idegen nyelven, úgy ejtem magyarul is (persze csak olyan mértékben, hogy az ne legyen affektált). Így én nem...

szigetva: @Janika: www.kislexikon.hu/washington_gyorgy.html @Fejes László (nyest.hu): De itt a [pena] kontra [pina]-n van a hangsúly, nem? Ld. még [saridon] a [szaridon], vagy [sars] a [szarsz] vírus helyett. @...

b0bcat: És mi a helyzet a "montenbájk"-kal? A Dr. House-szal (amit még a tévében is - helytelenül - "z"-vel ejtenek)? Minden elfogadottá válik? Hol az a határ, amin túl már nem érdemes "küzdeni" a valóban hel...

b0bcat: @Fejes László (nyest.hu): Valóban kissé sarkosan fogalmaztam. Nem állította, hogy nem helyes. Mindössze a másikat preferálná. De miért is? Nem mellesleg nem "ízlés kérdése" az "r" ejtése az angolban, ...