hun: @najahuha: igen, a gy az i + d miként az egy = id, idzsi

hun: nem teljesen ugyanaz. volt 3-fajta (ha nem tévedek) k/g/ch: kh gh k g - (lsd: chun - khun) volt v és w, volt ph (f), volt q (ami ha jobban megnézzük, a latin betű nagyon hasonlatos a k és v rovás össz...

geo: Szerintem az ember teremte'se elhamarkodott volt. Az U'r egy kis idei megfigyele's uta'n bizonya'a az a'llatokto'l elte'ro", keve'sbe' gusztustalan, egy be'lsa'rmentes anyagcsere-megolda'st va'lasztot...

blogen: @mondoga: A kárpátokon túlra irányuló magyar telepes mozgalmak a 13. században indulnak.

mondoga: @blogen: Én nem a konkrét etimológiához ragaszkodom, csak helyre akartam tenni egy merőben hibás elgondolást, amely teljesen figyelmen kívül hagyta a névköltöztetés lehetőségét. Mellesleg kérdés, hogy...

mondoga: @LvT: Az egyes etimológiák (immár négy) önmagukban léteznek, azokat nem lehet tetszés szerint kombinálni, vagy ha igen, akkor azt külön meg kell indokolni. Egyik etimológiát a másikkal szemben ellenér...

blogen: @mondoga: Az ilyen névadáshoz szükséges, hogy a helyiek számára jelentsen ez valamit. A magyarországi és erdélyi Jenők jelentéktelen falvak és mezővárosok voltak távol Moldovától, ezért kizárható, hog...

licidepot: @Untermensch4: Hú de örülök ennek a fejtegetésnek! A kérdés,hogy meghalt e Ádám azon a napon. 930 éves korában halt meg. Mert ezer esztendő annyi a te szemedben, mint a tegnapi nap, mely elmúlt, És mi...

mondoga: @blogen: Korábban már jeleztem, hogy a névköltöztetés valószínűleg nem úgy történt, hogy a költözők (áttelepítettek) úgy döntöttek, hogy legyen a falujuk neve ez és ez. Ott nem fejtettem ki, de jóval ...

Krizsa: @szigetva: Ugyanaz.

LvT: @blogen: No jó, legyen XIV. sz., bár a hivatkoztad szövegben ott van Makkai erős kritikája is a Kristó-féle felvetésre vonatkozóan, hogy a „ez a szó szerint morbid helynévkeletkezési elmélet része a t...

Krizsa: @Roland2: Már az ókorban (2000 éve) is voltak, akik feltételezték, hogy Mózes 5 könyve (a héberben Tóra = (kb.) tan - sok helyen szimbolikus értelmű. S akkor a 6 nap valójában 6 korszakot jelent. Így ...

szigetva: @táltos: „Kétségtelen, és letagadhatatlan, hogy jelkészletünk maximálisan a magyar hangkészlet visszaadására szolgáló betűket tartalmaznak.” Melyik magyar hangkészletét? A mait? Az 500 évvel ezelőttit...

táltos: "ha a rovásírásos jelek valóban annyira ősiek, amennyire a nyilatkozók mondják őket, akkor törvényszerű, hogy ma már nem tudjuk megmondani, honnan eredtek.." A rovás (nem rovásírás! ) jelek nem attól ...

Untermensch4: @SzabírHunOgur: schmittelek: "Próbáltad már felrajzolni a teljes felmenői családfádat? Az embereknek (potenciálisan) 2 hatványai szerint növekvő számú őse van generációnként (rokoni kapcsolatokkal ren...

Untermensch4: @licidepot: "Leíratta a Bibliát,hogy azokkal az alapelvekkel,irányadó mértékekkel éljen az ember.Nem kell nekünk találkozásokba bocsátkozni." feltételezem, "találkozások "helyett "találgatások"-ra gon...

Untermensch4: @MolnarErik: mindenképpen jár rá a 10, vagy valami különdíj. a megelőző tapasztalatok után maga a próbálkozás hogy nyelvészeknek megmagyarázzák hogy a semmi az valami...

Roland2: @licidepot: Egyébként az emberek azt honnan tudták meg, hogy Isten hogyan teremtette a világot ? Ezt kinek mondta el Isten, melyik bibliai szereplőnek ? Honnan tudták a régiek, hogy a teremtés 6 napig...

mederi: -Most hallottam először a cikkben szereplő "kvaterkázás" szót. Valóban jellemző példa arra, hogy a szóátvételek és a nyelv változása helyzet és divat függő. Nemrég még inkább jót "dumáltak, dumcsiztak...

licidepot: @Janika: Lehet,hogy meg van mind a tíz.De csak ezt az egyet,a földet jelölte ki az ember életterévé.Így szól Jahve, az egek Teremtője, Ő, az igaz Isten, a föld megformálója és Alkotója, Ő, aki megszil...

menasagh: @Pesta: „Pl. egy ellentmondás: nem mondhatjuk rá az űrre, hogy "végtelen", mivel az egyik vége itt és most van, ahol megfigyeljük” Ezt cáfolnám. A vég azt jelenti, hogy valami megszűnik abban a formáb...

blogen: @LvT: Kristó szerint a XIV. századig élt, míg a későbbi ilyen nevek általában a személynévhez csatlakozó földrajzi fogalom lekopásával, rövidüléssel keletkeztek, amely helynévtípus kezdettől fogva pár...

Janika: @Nullius: "Ha sikerülne élettelen anyagokból egy önreprodukcióra képes élő sejtet előállítani, az vajon cáfolná Isten létezését". Megint visszakanyarodtunk id, Isten létezést nem lehet cáfolni, (maxim...

Janika: @Nullius: "Továbbra sem állítom, hogy az ősnemzés lehetetlen, csak azt, hogy eddig senki sem figyelte meg sehol, illetve a folyamatot sem sikerült tudományosan leírni". Ebben egyetértünk. Azonban ha b...

Krizsa: Az idő és térfogalomnak (amit egyik a másikkal is lehet mérni) csak akkor van értelme, ha megmondjuk, hogy mihez képest. Önmagában a tér és idő NEM létezik - mert ezek csak viszonylatok. Ezt először n...

LvT: @blogen: >> Abban igaza van, hogy elvben nem lehetne kizárni a törzsnévi eredetű helynevet későbbi névadás során << Abban egyetért az irodalom, hogy a magyar nyelvterületen a puszta személ...

Nullius: @Grant kapitány: "És miért is ne tételezzük fel az anyag örökkévalóságát?" Nyugodtan, de attól, hogy "egyszer majd esetleg bővülnek a tudományos ismereteink a világegyetem keletkezéséről, és tovább tu...

Nullius: @Janika: "Ennél régebben nem tudjuk mi történt." Igen, viszont ha nem az ősrobbanás volt a kezdet, akkor teljesen mindegy, hogy mennyire volt sűrű, meg forró, ami "robbant".

Nullius: Ha sikerülne élettelen anyagokból egy önreprodukcióra képes élő sejtet előállítani, az vajon cáfolná Isten létezését? Ez bizonyíték lenne arra, hogy a folyamat a természetben is bekövetkezett, vagy es...

geo: Ha ma'r helynevekro"l van szo'. Egy jelenet van re'go'ta szemeim elo"tt. Elso" alkalommal ja'rnak magyarok a Felvide'ken. Egy helyen elbu"vo:lten mega'llnak. "Mino" GYO:NYO:RU" HEGYECSKE. Nevezzu:k el...