Krizsa: @szigetva: Ugyanaz.

LvT: @blogen: No jó, legyen XIV. sz., bár a hivatkoztad szövegben ott van Makkai erős kritikája is a Kristó-féle felvetésre vonatkozóan, hogy a „ez a szó szerint morbid helynévkeletkezési elmélet része a t...

Krizsa: @Roland2: Már az ókorban (2000 éve) is voltak, akik feltételezték, hogy Mózes 5 könyve (a héberben Tóra = (kb.) tan - sok helyen szimbolikus értelmű. S akkor a 6 nap valójában 6 korszakot jelent. Így ...

szigetva: @táltos: „Kétségtelen, és letagadhatatlan, hogy jelkészletünk maximálisan a magyar hangkészlet visszaadására szolgáló betűket tartalmaznak.” Melyik magyar hangkészletét? A mait? Az 500 évvel ezelőttit...

táltos: "ha a rovásírásos jelek valóban annyira ősiek, amennyire a nyilatkozók mondják őket, akkor törvényszerű, hogy ma már nem tudjuk megmondani, honnan eredtek.." A rovás (nem rovásírás! ) jelek nem attól ...

Untermensch4: @SzabírHunOgur: schmittelek: "Próbáltad már felrajzolni a teljes felmenői családfádat? Az embereknek (potenciálisan) 2 hatványai szerint növekvő számú őse van generációnként (rokoni kapcsolatokkal ren...

Untermensch4: @licidepot: "Leíratta a Bibliát,hogy azokkal az alapelvekkel,irányadó mértékekkel éljen az ember.Nem kell nekünk találkozásokba bocsátkozni." feltételezem, "találkozások "helyett "találgatások"-ra gon...

Untermensch4: @MolnarErik: mindenképpen jár rá a 10, vagy valami különdíj. a megelőző tapasztalatok után maga a próbálkozás hogy nyelvészeknek megmagyarázzák hogy a semmi az valami...

Roland2: @licidepot: Egyébként az emberek azt honnan tudták meg, hogy Isten hogyan teremtette a világot ? Ezt kinek mondta el Isten, melyik bibliai szereplőnek ? Honnan tudták a régiek, hogy a teremtés 6 napig...

mederi: -Most hallottam először a cikkben szereplő "kvaterkázás" szót. Valóban jellemző példa arra, hogy a szóátvételek és a nyelv változása helyzet és divat függő. Nemrég még inkább jót "dumáltak, dumcsiztak...

licidepot: @Janika: Lehet,hogy meg van mind a tíz.De csak ezt az egyet,a földet jelölte ki az ember életterévé.Így szól Jahve, az egek Teremtője, Ő, az igaz Isten, a föld megformálója és Alkotója, Ő, aki megszil...

menasagh: @Pesta: „Pl. egy ellentmondás: nem mondhatjuk rá az űrre, hogy "végtelen", mivel az egyik vége itt és most van, ahol megfigyeljük” Ezt cáfolnám. A vég azt jelenti, hogy valami megszűnik abban a formáb...

blogen: @LvT: Kristó szerint a XIV. századig élt, míg a későbbi ilyen nevek általában a személynévhez csatlakozó földrajzi fogalom lekopásával, rövidüléssel keletkeztek, amely helynévtípus kezdettől fogva pár...

Janika: @Nullius: "Ha sikerülne élettelen anyagokból egy önreprodukcióra képes élő sejtet előállítani, az vajon cáfolná Isten létezését". Megint visszakanyarodtunk id, Isten létezést nem lehet cáfolni, (maxim...

Janika: @Nullius: "Továbbra sem állítom, hogy az ősnemzés lehetetlen, csak azt, hogy eddig senki sem figyelte meg sehol, illetve a folyamatot sem sikerült tudományosan leírni". Ebben egyetértünk. Azonban ha b...

Krizsa: Az idő és térfogalomnak (amit egyik a másikkal is lehet mérni) csak akkor van értelme, ha megmondjuk, hogy mihez képest. Önmagában a tér és idő NEM létezik - mert ezek csak viszonylatok. Ezt először n...

LvT: @blogen: >> Abban igaza van, hogy elvben nem lehetne kizárni a törzsnévi eredetű helynevet későbbi névadás során << Abban egyetért az irodalom, hogy a magyar nyelvterületen a puszta személ...

Nullius: @Grant kapitány: "És miért is ne tételezzük fel az anyag örökkévalóságát?" Nyugodtan, de attól, hogy "egyszer majd esetleg bővülnek a tudományos ismereteink a világegyetem keletkezéséről, és tovább tu...

Nullius: @Janika: "Ennél régebben nem tudjuk mi történt." Igen, viszont ha nem az ősrobbanás volt a kezdet, akkor teljesen mindegy, hogy mennyire volt sűrű, meg forró, ami "robbant".

Nullius: Ha sikerülne élettelen anyagokból egy önreprodukcióra képes élő sejtet előállítani, az vajon cáfolná Isten létezését? Ez bizonyíték lenne arra, hogy a folyamat a természetben is bekövetkezett, vagy es...

geo: Ha ma'r helynevekro"l van szo'. Egy jelenet van re'go'ta szemeim elo"tt. Elso" alkalommal ja'rnak magyarok a Felvide'ken. Egy helyen elbu"vo:lten mega'llnak. "Mino" GYO:NYO:RU" HEGYECSKE. Nevezzu:k el...

Nullius: @Avatar: Nullius: "egyetlen élő sejtet sem sikerült élettelenből mesterségesen előállítani" Avatar: "Ha meg már sikerült volna, akkor épp az lenne az érved az intelligens tervezőre, ugye? Hiszen ha em...

blogen: @LvT: Abban igaza van, hogy elvben nem lehetne kizárni a törzsnévi eredetű helynevet későbbi névadás során, akár törzsnévi eredetű helynévből akár személynévből. Igaz, nem ebben az esetben, itt a lehe...

Nullius: @Janika: "a tudomány még nem tudja hogyan." Ennek ellenére sokan (pl. LvT, lásd 12. komment) tényként kezelik. Továbbra sem állítom, hogy az ősnemzés lehetetlen, csak azt, hogy eddig senki sem figyelt...

geo: Az angol jelenetben: - What (do) you wish? - Ja' to vi'm. Ty to nevi's^. [E'n azt tudom. Te nem tudod (azt)] ... A toronto'i cseh TV mu"sor vezeto'no'je (aki ma'sku:lo:nben tu"rheto"en besze'l angolul...

LvT: @mondoga: >> Szerencsétlen flótás, el vagy tévedve! << Brilliáns és meggyőző érvelési stílusod.

hun: a kalandozások egyik célpontja: bishopric of Chur, established 451 the first known bishop is one Asinio[6] in 451 AD. After the invasion of the Ostrogoths, it was rechristened Theodoricopolis; in the ...

geo: @SzabírHunOgur: Szl. KOV - fe'm KOVAT' - (verni fe'met) -kova'csolni KOVA'C^ POD/KOVA - (ala'/vert fe'm) > PATKO' To:ro:k C,IZMEK - (fel)hu'zni C,IZME - (magas cipo") > CSIZMA

hun: ja igen, bergengócia: lakják a gócok kimaradt: Meiarespah = Maisbach (ebenda), Habuhpah = Habach (ebenda), Hamuntespah = Hammersbach (ebenda), Tiufstat = Tiefstadt (ebenda), hamun tesh mivel ezek szkí...

hun: @SzabírHunOgur: a szlávban sok a hun eredetű hun avar magyar szó. több korszakban, különböző népek. ezért keverik néhányan, mert a nyelv évszázadok alatt változik, tájnyelveket hajt és máshogy ugyanaz...