0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Yogi: @Staunch: Harminc kérdésből álló online, tét nélküli teszt mint releváns forrás? Ja igen, péniszméretben is az elsők között van Magyarország. :)
2014. 06. 16, 20:47   Nem tudunk angolul
LvT: PVL 134,5
2014. 06. 16, 20:45   Ukk és Boba
tenegri: @tenegri: "majd a zárójel utáni szöveg a 9-11. századi _megjegyzés_" elírtam, helyesbítés: majd a zárójel utáni nagybetűs szöveg Orosius szövege, a kisbetűs pedig a 9-11. századi _megjegyzés_
tenegri: @SzabírHunOgur: Még mindig nem érted (vagy nem akarod érteni): a lábjegyzetben zárójelben az szerepel, hogy Orosius melyik szövegrészéhez fűzték a 9-11. századi megjegyzést, majd a zárójel utáni szöve...
Staunch: Kedves Fejes László! Az idézett forássokból levont következtetések helytállóak lehetnek, azonban ajánlom, hogy látogassa meg az alábbi honlapot: www.ef.co.hu/epi/ By region: EUROPE 1. Sweden 2. Norway...
2014. 06. 16, 20:16   Nem tudunk angolul
Grant kapitány: @SzabírHunOgur: "Na a gyengébbek kedvéért, CSAK Orosius CSAK a Magyarokról." Otrombán hazudsz. Amit belinkeltél, szimpla hamisítvány. Az alábbi pdf-ben olvasható és látható is beszkennelve a kódex ere...
hun: ez igaz, kíváncsi vagyok mit szólnak ehhez a magyar-szakértők. a huni az ungri. (a 4. században, nem a középkori franciában!)
hun: arra vonatkozóan, h az ugrin szlávul az magyar.
2014. 06. 16, 20:00   Ukk és Boba
hun: ja, és még persze a -kás. savanykás - édeskés
2014. 06. 16, 19:59   Kicsinyít, vagy mást csinál?
hun: szerintem se kéne keverni a szófajokat. az édesd az (jelző → jelző), az apród (jelző → főnév). az édesd nem "rendes" rag (nincs olyan, h kövér-d, vékony-d, magas-d..., van egyáltalán még rá példa az e...
2014. 06. 16, 19:58   Kicsinyít, vagy mást csinál?
SzabírHunOgur: Gesztáink első honfoglalása igaz! Atilla a miénk! Árpád csak helyreállította a birodalmát!
SzabírHunOgur: Na a gyengébbek kedvéért, CSAK Orosius CSAK a Magyarokról. fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10406944_15588
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> de akkor is csak történetileg azonosak, leíró szempontból semmiképpen sem << Természetesen én is történeti szempontból említettem a kapcsolatot, de mentségemre...
2014. 06. 16, 19:38   Kicsinyít, vagy mást csinál?
SzabírHunOgur: @SzabírHunOgur: *keresett
SzabírHunOgur: @hun: Így van az Bulgária, de van Ungari is meg hunni uaz vagyis mi. Mit keresetett egy Bulgária meg egy Hungária Paulus korában ?
SzabírHunOgur: @tenegri: Paulus Orosius a forrás, hivatkozás ne kavarj, tök mindegy mikor hivatkoztak rá pl én tegnap!
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Persze, kétségtelenül vannak esetek, amikor van átjárás. Én ezt nem is vitatom. De mondjuk a gyakorítót és a kicsinyítőt összekapcsolni igen merész. Legfeljebb akkor tartom lehetségesnek, ha tör...
2014. 06. 16, 14:21   Kicsinyít, vagy mást csinál?
ORP: @Staunch: „Mondd el és elfelejtem. Mutasd meg és megjegyzem. Engedd, hogy csináljam és megtanulom.“ Konfuciusz orosz: egészen más téma, mint ahogy azóta is bármilyen nyelvvel...(szerintem)
2014. 06. 16, 13:40   „Sehogy se jó!”
LvT: @Fejes László (nyest.hu): Pedig van átjárás a névszói és az igei toldalékok közt, hiszen tudjuk, hogy a magyar <-t> jeles múlt idő voltaképpen melléknévi igenév. A finn 3. személyű igerag <-v...
2014. 06. 16, 12:40   Kicsinyít, vagy mást csinál?
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Én azért megkérdőjelezném, hogy egy igeképző lehet-e „ugyanaz”, mint egy névszóképző. Valami nagyon hasonló szemantikai tartalmat kellene ehhez kimutatni.
2014. 06. 16, 12:18   Kicsinyít, vagy mást csinál?
LvT: Az igaz, hogy a primer képzők poliszémikusak, ideértve a <-d>-t is, amely a felsoroltakon kívül igeképző is, pl. a <fürdik>, <lábad> stb. alakokban. Amiért általában a helynevek kapc...
2014. 06. 16, 11:23   Kicsinyít, vagy mást csinál?
Sultanus Constantinus: A portugálban és a spanyolban -- madeira, madera 'fa' -- máig megvan ez az ősi jelentés, ill. magát a szót is csak ez a két nyelv őrizte meg folytonossággal a latinból. A materia 'anyag' már művelt er...
2014. 06. 16, 10:33   Anya és anyag
Fejes László (nyest.hu): @hun: Milyen forrásszöveget szeretnél? A mai korban is gyakran nehéz kideríteni, hogy egy utcát tkp., kiről, miről neveztek el, miért lenne ilyen dokumentum régebbről? Ráadásul az ilyen településnevek...
2014. 06. 16, 09:59   Ukk és Boba
hun: ne mondd má, h nincsen egy forrásszöveg, csak egy vélemény van
2014. 06. 16, 00:56   Ukk és Boba
hun: viszont legalább a uulgaria (vulgaria azaz bulgaria) eredetét tanusítja
Nullius: @korhely: A tények azt mutatják, hogy az öregedést lassítani is alig lehet, ezért gondolom, hogy a folyamat teljes leállítása álom csupán, legalábbis egyelőre.
2014. 06. 15, 23:06   Miért lennénk halhatatlanok?
tenegri: @SzabírHunOgur: Még csak annyit, hogy a szöveg másolata ugyan 9. századi, de a magyarázó bejegyzések a 9-11. század közti időből, több szerzőtől származnak, nem mindig pontosan azonosíthatóan vagy dat...
tenegri: @SzabírHunOgur: Ha elolvasod a cikket is, aminek a lábjegyzeteit belinkelted, akkor megtudhatod, hogy miről is szól. Arról, hogy miként is értelmezték és használták a Sankt Gallen-i kolostorban a klas...
SzabírHunOgur: books.google.hu/books?id=slxbAgAAQBAJ&pg=PA72&lpg=PA72&dq=orosius+hu itt mintha lenne a forrásokból
SzabírHunOgur: @hun: scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10298970_15581620077 Orosius források.
Váltás normál nézetre...