SzabírHunOgur: Ez egy faszság aki 21 kor fekszik vihorászva ébred 5 kor. űA lényeg a 8 óra alvás.

SzabírHunOgur: A Magyarság kapcsolata szibériai népekkel: 1. Afanaszjevói kultúra 2.bronz- vaskor szibériai szkíták és Xiongnu

SzabírHunOgur: @baloch: Az R1a1 az Andronovó kultúra öröksége a Xiongnu birodalomban. De volt nekik Q és N is sziberoamerind és uralolapponid, valamint ősázsiai (mognol, mandzsu) C.

hun: hát igen. nehogy a "hozzáértésedet" megzavarják a tények, mi. a három majom a legokosabb, de az legalább nem beszél.

Kisködmön: A "nyolcéves mém" a címben a fogalmazásra vonatkozott, azaz arra, hogy az 8 éve írta a fiam, aki most 17 éves, tehát az olvasónapló születésekor 9 volt. Amikor elkezdett terjedni a neten, először nem ...

SzabírHunOgur: Tovább megyek, másik épületes hazugság , hogy az ungarok (onogurok) bolgár nép voltak, lásd itt is oolgar és ungri két külön népség két külön területen. De László Gy szerint a griffes indás onogur köz...

SzabírHunOgur: @MolnarErik: Komolyan mondom az 5 éves unokaöcsém értelmesebb! Még egyszer de utoljára! Több egymástól független kútfő Pannóniázik, Hunozik , Ungározik Orosiusra hivatkozva! Az eredeti forrás tehát az...

zgeza: Én csak azt nem értem, hogy miért 8 éves egy negyedikes? Mire elolvassák legalább 9-10 éveseknek kell lenniük! 5 évesen ment iskolába? Ebben a korban 1 év is rengeteget számít. Az én kislányom most ol...

bloggerman77: @Sigmoid: "A Nyilas Misi volt talán az egyetlen akit nem sajnáltam, mert szerencsétlen önsorsrontó hülyének könyveltem el (ezt a véleményemet máig tartom)." ** Én nemecsek ernőről fejtetem ki hasonló ...

bloggerman77: @Sigmoid: :) Nekem egyszer írta meg a fogalmazást édesanyám. Az eredmény: elégtelen érdemjegy és a tanárnő pikírt megjegyzése: Nem az édesanyád gondolataira vagyok kíváncsi...

El Vaquero: A Kincskereső kisködmönt nemhogy 8-9 éveseknek nem tanítanám, hanem senkinek. Nagyon rühelltem én magam is, aztán még olvasónaplót is kellett róla írni. Mondjuk nagy trauma nem volt, mert kellett olva...

El Vaquero: @bloggerman77: azért hiba van benne, rosszul írt szavak (*bárgyu, antidepresszáns *szer külön írva), hiányzó központozás (kötőszavak előtt nincs vessző), de tényleg nem vall 8 évesre. Az utoljára hagy...

Sigmoid: Jézusom, olyanok vagytok mint egy csapat kiéhezett piranha. ;) Valószínűleg természetesen segített a gyereknek az édesanyja, jellemzően minden (jó családban nevelkedett) gyereknek szokott segíteni val...

bloggerman77: Az anyuka írhatta. A mi gimnáziumi osztályunkban az első osztályban mindenkinek volt valami visszatérő komolyabb, és több kisebb előforduló helyesírási hibája.Hihetetlen, hogy egy 8 éves gyerek egy il...

Pesta: A művész úr rajzait elnézve egyenesen be kéne tiltani a Kincskereső kisködmönt, amiért gyerekként ekkora traumát okozott szegénynek.

El Vaquero: Szerintem is kamu, az iskolában senkit nem engednek csupa nyomtatott nagybetűvel írni. A cikk címe alapján azt hittem, hogy a nyolc éves vs. nyolcéves lesz a téma. Talán az utolsó illusztráción tűnik ...

LvT: @geo: Jogos, köszönöm a korrekciót. A példaanyag átszerkesztésekor a két városnév összezuttyant az agyamban (miközben a melléknévi formát rendesen át tudtam vezetni). Helyesen tehát: „szlovák Levoča ’...

bloggerman77: 'Depis', 'nulla iróniával mondom' - na ezt nem egy 8 éves gyerek írta évekkel ezelőtt, hanem ez jellemzően női kommentelők szóhasználata - napjainkban. A szövegben egyetlen helyesírási hiba sincs. Már...

bloggerman77: Azért tök jó, hogy megmagyarázza a Nyest a nyilvánvaló kamut. Ezt annyira gyerek írta, mint azokat a rasszista mémeket, ahol a Győzike showban hallottak nyomán cigányos(nak gondolt) stílusban írt isko...

angianeten: A 444-ben ráadásul Ludmilja szerepel :)

El Vaquero: Illetve, ha már a cím is indokolja, megemlíteném, amiért fejeket szoktam venni. Serlok Holmsz nincsen, csak Sőrlok Hó(l)mz vagy még inkább Ső(r)lak Hou(l)mz/Höu(l)mz van, esetleg durvább esetben Sőlak...

baloch: Apai y-kromoszomális szinten van néhány kínai és ujgur genetikai kapcsolatom (is), miközben R1a a haplocsoportom . Feltételezem, hogy arrafelé azt a népet, ahova akkor tartoztak ezeknek a távoli rokon...

El Vaquero: @szigetva: pedig szerintem is elfogadhatatlan, teljesen átköltötték, és nem 100%-os a fedés. Az eredeti angol szöveg szerint azért van ilyen férfi, a kritizált magyar fordítás szerint meg nincs. Mondj...

mederi: @hun: A "gondolkozik", vagy a "gondolkodik" labilitása szerintem jó példa arra, hogy a késztetés-eredmény szókapcsolat bizonyos esetekben ide-oda billeg. pl. -"*leselkezik" nincs, de van "leselkedik"-...

MolnarErik: @SzabírHunOgur: Igen, ez a lényeg, amiről te írsz, azokat mind Ekkehard írta bele az Orosius szöveg hivatkozott helyeibe, és erről saját szemmel is meggyőződhetsz, mert az a kódex, amibe Ekkehard bele...

MolnarErik: @SzabírHunOgur: Netes kamuoldal az, amikor a kódex tulajdonos beszkenneli a kódexet, és felrakja a netre, vagy a gbook? @SzabírHunOgur: Senki se vonja kétségbe az általad megadott hivatkozásokat, hisz...

geo: Az angol a GONOSZSA'G FOKA'RO'L' a fordita's a FEHE'RNE'P LE'TEZE'SE'RO"L sza'mol be.

geo: Az a gyanu'm, az ala'bbi ketto"bo"l keletkezett Levoce a szo:vegben Levice - Le'va Levoc^a - Lo"cse

szigetva: @Nullius: Ez világos, de nem látom az ellentétet. Szerintem ez egy nem szó szerinti, de teljesen elfogadható fordítás.

Nullius: @szigetva: Az eredeti angol szöveg szerint nagyon elvetemült az a férfi, akit egy nő sem sirat meg, Árkos Antal fordítása szerint pedig még a legelvetemültebb férfit is van, aki megsiratja. Ez a külön...