Miklós: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes László! Véleményem szerint lehet ezt akár ma is egy költőnek így megfogalmazni! Én tökéletesen értem, bár beszédemben ha használom lehet hogy időnként az "ha egy...

LvT: Valóban furcsák ezek a göröglegenda-cáfolatok, mert annyira nyúlfarknyiak, hogy nemhogy az nem derül ki, mire akarnak kifutni, hanem még cáfolni sem cáfolnak sokszor. A szövegben elrejtve szerepel, de...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Nyilván mindent tovább lehet(ne) fejtegetni, de jelen esetben a név utolsó ismert és dokumentált forrása a Volcae. Ha már a keltáig visszamegyünk, akkor az indoeurópai alapny...

hun: "fél évszázaddal korábbi Bornemissza Péter vagy tanítványa Balassi Bálint verseit nem szükséges a magyar iskolákban átírni" magyar latin betűkre át lehetne írni kétpontos Y-ok helyett... ha már van eg...

hun: a Don‒kubáni őshaza a Dentu-Mogeria a Don Tana a Volga Athil a bulgárok volgárok a volgárok államának neve Onoguria a "kazárok" államának neve Kwaszaria . "Bíborbanszületett Konstantín : a magyarok cs...

Fejes László (nyest.hu): @Miklós: „azt az óhaját a költőnek hogy Budán szeretne lakni” És ezt ma így fejezzük ki?

Fejes László (nyest.hu): @Janika: „Ezt a feltételezést megelőlegezhetjük neki.” Megelőlegezhetnénk, ha nem zellerezett volna.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Tehát végső soron latin eredetű a név.” Ha a végső sorig el szeretnénk menni, akkor kelta, bár az vitatott, hogy ’sólyom’ vagy ’farkas’ jelentésű volt-e. Végső soron. en.wikip...

Sultanus Constantinus: "A szó egyébként a germánból ered, ahol ’idegen’ jelemtésű volt, de már a germánok is használni kezdték népnévként, újlatin vagy (romanizált) kelta szomszédaikra használva." De ezzel még nincs vége, u...

Miklós: @Krizsa: Apropó Halotti Beszéd. Feltűnő hogy Bornemissza verse és a Halotti Beszéd között alig 350 év van. Mégis alig érthető, holott 500 évvel későbbi Bornemissza vers, bár volt közben egy nyelvújítá...

Sultanus Constantinus: @LvT: "A dativus posessivus és a habeo-szerkezet közti klasszikus különbség az volt, hogy a dativusos szerkesztés elsősorban akkor volt használatos, amikor a szöveg a birtok létezését mint új közlést ...

Janika: Görög Ibolya gondolatát többféle nézőpontból is lehet vizsgálni: 1. Továbbvihetjük a protokoll szakértő elvét, akkor akár azt is kijelenthetnénk, hogy nincs olyan köszönés, hogy "Jó napot kívánok!" Mi...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "a mellérendelésnél a névutót elé a mellérendelt főnevek után egyszer kitenni: a kutya és a macska között. Ennek mintájára így lenne: „én és te között”" Nem értem, miért a fő...

Krizsa: @Miklós: Az ilyen kérdés megalázó, hogy az ember nem is válaszol. De azért kösz, mert valakinek mindig válaszolni kell. Én 55-60 évvel ezelőtt jártam ált.-kp iskolába - az ilyen verseket kérdezés nélk...

mondoga: Görög Ibolya fingott egy méreteset, majd szemrebbenés nélkül a szomszéd szájszagáról kezdett beszélni. :D

Miklós: @Fejes László (nyest.hu): "Arra lennék kíváncsi, hogyan fejeznénk ki ma azt a gondolatot, amit ez a sor kifejez." De hisz az én mérnöki dilettáns véleményemet már korábban leírtam az idézett teljes ve...

Fejes László (nyest.hu): @Untermensch4: „mivel a nyelvtani szakkifejezések pontos használatával is erősen hadilábon állok” Direkt nem írtam szakkifejezést, egy példát hoztam arra, mi felel meg a finnben egy találomra kiválasz...

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): mivel a nyelvtani szakkifejezések pontos használatával is erősen hadilábon állok, összesen egy finnugor nyelvet beszélek (úgy ahogy), ez egy furcsa válasz lesz. " Hova egysze...

Miklós: @tenegri: "Balassi egészen bizonyosan nem írta le úgy a verseit, ahogy a mai tankönyvekben van" Ez természetes, mert az ő korában nem létezett a ma "forgalomba lévő" magyar ÁBC. Ők maguk a latin betűk...

Miklós: Köszönöm a linket! Újra végigolvastam! Elcsodálkozom az újraolvasott kommenteken is! Például Sultanus Constantinus kommentező azt írja hogy minden nehézség nélkül érthető a 12 századi spanyol szöveg v...

tamas46: "Nyelvében él a nemzet",de a nyelvet sosem a protokoll vagy a nyelvész éltette,hanem az az egyszerű nép,aki arra használta,hogy megértse egymást és nem arra,hogy olyan nyelvet(protokoll,jogi,hivatali....

tamas46: Miért tart egy protokoll szakértœ(?)nyelvészeti elœadást? Miért nem arról beszél,hogy a hazudozás a politikusoktôl elvárt viselkedés a protokoll suerimt is(?)

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Ennek az az oka, hogy gyakran a szemantikai szerkezet nem esik egybe a felszíni szerkezettel. A névutók személyragos alakjai lényegében a személyes névmás névutós alakjai: az „utánam”...

LvT: @Sultanus Constantinus: Ezt nem tudom, mert a klasszikus nyelvben nem volt ritka, a vulgáris nyelvből viszont elég későről vannak olyan terjedelmű írások, amelyek alapján ezt vizsgálni lehetne. Magyar...

Grant kapitány: Amúgy eléggé rejtélyes ez a "köztem és közted", mert nekem legalábbis kétféle intuícióm van vele kapcsolatban, és ezek ellentmondanak egymásnak. Az egyik, hogy sem a "köztem", se a "közted" nem értelm...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Köszönöm, ez valóban egy elírás volt. Lejjebb már helyesen szerepelt.

Roland2: Nem értem a kormány elgondolását: - elvonatkoztatva a tudománytól- az egyik rokonság miért zárná ki a másikat ? Az apám és az anyám ágáról is lehetnek ugyanúgy rokonaim, miért kéne az egyiket mellőzni...

Grant kapitány: "A közted és köztem pontosabb megfelelője a kettőnk között" Tévedés, épp fordítva van. A "közted és köztem" egyértelmű, a "kettőnk között" viszont értelmezhető "köztem és közte" illetve "köztem és köz...

MolnarErik: Ez a mennyire érthető és változatlan a régi magyar nyelv, már volt egyszer téma: www.nyest.hu/hirek/ki-teszi-fel-a-szemellenzot?comments Onnan vettem át ezt az idézetet Szalárdi János Siralmas magyar ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: mek.oszk.hu/10900/10933/10933.pdf 50. oldal, 74. pont