Sultanus Constantinus: @lcsaszar: Amikor annak idején egy latin-amerikaival beszélgettem, ő nem tudta elképzelni, hogy lehet az, hogy egy nyelvben nincsenek nemek. (Persze azt sem tudta elképzelni, hogy a magyarban hogyhogy...

lcsaszar: Olasz kollégámmal beszélgettünk a nyelvekről. Természetesen mindenkinek a sajátja a leglogikusabb. Ő nem tudott engem meggyőzni arról, hogy egyáltalán szükség van hímnemű és nőnemű névelőre. Azt sem é...

Sultanus Constantinus: Engem például nagyon érdekelne, hogy hol és mikor, illetve minek köszönhetően jelentek meg a mai nyelvekben elterjedt "jó reggelt/napot/estét" köszönések. Tudtommal az ókori rómaiak ilyeneket még nem ...

lcsaszar: "A dolog már csak azért sem valószínű, mert a könnyebb tárgyakra jobban hat a légellenállás, így azok inkább lassulnak zuhanás közben, mint a nehezebb tárgyak" Ez nem így van: a légellenállás a tárgy ...

arafuraferi: @arafuraferi: "rászálltunk egy üstökösre." bár tuti, hogy krizs még csurjumov-geraszimenko landon is találna egy-két érdekes szógyököt @Krizsa: elképesztő, hogy ilyen cikkeknél is így nyomod:-)

lcsaszar: @Janika: A nap nem szép, hanem jó. Szép csak angol nyelvterületen, mert szegényeknek nincs rá jobb szavuk (mint sok minden másra sem). Utóbbi állításom igazolásához elég egymás mellé tenni egy angol-m...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Analitikus, nem? :) Egyébként a romanisztikai szakirodalomban sajnos gyakran elkövetik azt a félrebeszélést, hogy az "erősen szintetikus latinból" az újlatin nyelvek "erősen analitikussá" v...

arafuraferi: @bloggerman77: szerintem ez a zegernyei már nem is oktatásképp írja ezeket a cikkeket, csak hogy kínjában jót röhögjön az utána következő hozzászólásokon, ez lejön a szarkasztikus megjegyzéseiből.

arafuraferi: @bloggerman77: látom itt se változott semmi, a táltos szertartáson légyölő galóca túladagolást szenvedett fórumozók hajtogatják a tudománytalan ökörségeiket, ne is fáraszd magad velük

lcsaszar: A magyarban is van kb. olyan pejoratív jelentése a "cigánykodik" szónak, hogy megmásítja a szavát/ígéretét. Azt nem tudom, benne van-e az értelmező szótárban, de a köznyelvben használatos.

arafuraferi: Azért a Kréta Thíra háromszöget meg lehetett volna említeni az Atlantisz megfelelőjeként, mivel elég sok tudós a szantorini vulkánkitörést emlegeti a (részbeni) elsüllyedt világ megsemmisítőjének. Amú...

szigetva: @mederi: Pl a francia flektálóból szintetikus(-szerű) lett.

arafuraferi: @Forrimi: Hát így első olvasásra a cikknek adnék igazat (rühellem a kívánokot odarakni a "jó napszakot" köszönések után, egyrészt, mert nekem hülyén hangzik, másrészt, mert mire kimondom már a követke...

mederi: @mederi: Bocsi, még annyit hozzátennék, hogy ezer évvel ezelőtt a britek nyelve (ma angol) is ragzó volt (Európa többi nyelveivel kapcsolatban nem tudom, hogy datálható-e hasonló változás.)

mederi: @Galván Tivadar: 18-hoz.. Nekem erről a hozzászólásodról a festészet jut eszembe.. Hosszú és nehéz út vezetett oda, hogy a sík térlátástól és annak ábrázolásától a térábrázolásig eljussanak a festők. ...

hhgygy: Én például úgy köszönök velemkorú (férfiaknak), hogy "Kívánok".

mederi: @Kara-kán: Úgy olvastam valahol, hogy a a Vojnics kézirat hamisítvány..

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: A 'reális, valós(ágos)' is "real", de ez csak véletlen egybeesés egy hangváltozás miatt, az eredetük eltérő: a 'királyi' real a lat. regale(m) folytatója (> *[rejal] > real]), a '...

misibá: Egyébként nagy német konszernek hajlamosak arra, hogy mindenhol az angolt erőltetik - és ezzel megalkotják a sajátos angolt: Denglish vagy Germish - ahogy nézzük. Természetes, hogy egy nyelv változik,...

rdos: @bloggerman77: 60. Miért kell öntözni a jégkorszak vége óta kontinentális hatású klímán? Hacsak nem azért hogy aszályos években is tudjunk aratni. Ez a mai napig így van. 400 év. Szerintem minimum szá...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "a Real az 'Királyi' és nem 'Reál'" :) ezt pont benéztem de nagyon

Sultanus Constantinus: "A RAE, [...] egyértelműen elköteleződik amellett, hogy a szótári adatok nem a szerkesztőbizottság önkényes véleményét, hanem a hétköznapi nyelvhasználatot tükrözik." Ebben az egy mondatban van a lény...

bloggerman77: @Miklós: Miféle romanizált? Szerinted mi lett a rómaiak által meghódított keltákkal? Pannoniában is lezajlott a romabizáció (nem, nem románná lettek, hanem átvették a vulgáris latint.. : ) ), de ez cs...

bloggerman77: @Miklós: Figyelj. Hagyjátok ez a alteros őstörténészkedést a fenébe, ha azt sem értitek meg, mit mond Révész. Pont azt mondja, hogy a aranyakkal teliszórt, kardos-tarsolyos honfoglalók mögött ott volt...

Miklós: @at.ti.la: Valóban tévesen írtam mert a Kárpát medencét akartam írni. Csak azért nem javítottam ki mert az erdélyi medence sem téves. Pannónia pedig csak a Dunáig terjedt keleten. Az említett leletek ...

at.ti.la: @szigetva: 44. - Még a Hetedik színig sem jutottál el: "Adjátok fel, barátim, azt az i-t, Szebb áldozat lesz életmegvetéstek ...". - Lassan haladsz ! (Egyik kutya, másik eb! 13.)

at.ti.la: A hatodik - legyen akkor az, hogy a la-an-d(a), nem-égi-birodalom; vagy esetleg: la-an-d(á), nem-legfelső-égi. - Na és a hetedik is így az, hogy a babiloniból, hogyan is került ez át az angolba !

at.ti.la: @Miklós:43. Egy régebbi, de a problémák akkor kezdődnek, amikor ilyen kifejezést használsz, mint: "... az erdélyi medence ...". (De más már említette itt, hogy a rómaiak azért elég szép naggyá tágítot...

Galván Tivadar: @Kara-kán: "az öngyulladásos esetekben el tudom képzelni nagy mennyiségű tömény szesz bevitelét is": fiddlesticks. Tessék kipróbálni: a 40%-os (400‰-es páleszt már jó eséllyel meg lehet gyújtani. Ezt ...

Galván Tivadar: @Kara-kán: "bocs a flúdolásért": ez az "ú", ez "a": [flʌd]