Krizsa: @arafuraferi: Na éppen most dícsértelek meg fizikából egy másik cikk alatt. Akkor mostanában megint nem válaszolok... feleslegesen.

Krizsa: @arafuraferi: Na. Üdítő volt végre egy értelmes hozzászólás. Habár "csak" a fizikához. Aszzem volt már (vagy lett volna már) csörténk, amire valszeg ugyanúgy nem válaszoltam, mint általában. De még az...

arafuraferi: @lcsaszar: " a fajsúlyától nem" hát a fajsúlyától nem (bár attól is, mert attól meg a felülete függ) ,csak éppen az összsúlyától, merthogy addig gyorsul, amíg a légellenállás ereje, és a súlya egyenlő...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Nem, szintetikus vagy poliszintetikus. Mindentegyszóbanmond. Inkorporálónak is nevezik az ilyet.

arafuraferi: Ha meg eléri ezt a sebességet, akkor tökmindegy, hogy a majd megalakuló légitársaságunk gépéről, vagy a 10. ről küldik meg egy kétszázassal, ugyanannyira fog fájni.:-)

arafuraferi: "így azok inkább lassulnak zuhanás közben" bocs máá, hogy mindenbe belekötök (szeretem is, meg ilyen kedvem is van) szóval ha már tudomány. Kritikus sebesség, ennyi a max amit elér zuhanás közbe. Ezt ...

Janika: @lcsaszar: idegen lehet neked, azonban az érvelés kicsit sántít. megvannak angolban is a "jó" napszakos köszöntések Good Morning, Good Afternoon, Good Evening, Good Night Ennyi erővel a jó reggelt, jó...

Galván Tivadar: @lcsaszar: Magam is küzdök már itten egy ideje az olasszal, de az, hogy az olasz nyelv logikus lenne, az eddig még csak fel sem merült. Egyébként nemcsak én vagyok így ezzel, hanem -- a beírásokból ít...

Galván Tivadar: ... kiírtása ...: ah, bravo, Figaro, bravo, bravissimo!

Sultanus Constantinus: @lcsaszar: Amikor annak idején egy latin-amerikaival beszélgettem, ő nem tudta elképzelni, hogy lehet az, hogy egy nyelvben nincsenek nemek. (Persze azt sem tudta elképzelni, hogy a magyarban hogyhogy...

lcsaszar: Olasz kollégámmal beszélgettünk a nyelvekről. Természetesen mindenkinek a sajátja a leglogikusabb. Ő nem tudott engem meggyőzni arról, hogy egyáltalán szükség van hímnemű és nőnemű névelőre. Azt sem é...

Sultanus Constantinus: Engem például nagyon érdekelne, hogy hol és mikor, illetve minek köszönhetően jelentek meg a mai nyelvekben elterjedt "jó reggelt/napot/estét" köszönések. Tudtommal az ókori rómaiak ilyeneket még nem ...

lcsaszar: "A dolog már csak azért sem valószínű, mert a könnyebb tárgyakra jobban hat a légellenállás, így azok inkább lassulnak zuhanás közben, mint a nehezebb tárgyak" Ez nem így van: a légellenállás a tárgy ...

arafuraferi: @arafuraferi: "rászálltunk egy üstökösre." bár tuti, hogy krizs még csurjumov-geraszimenko landon is találna egy-két érdekes szógyököt @Krizsa: elképesztő, hogy ilyen cikkeknél is így nyomod:-)

lcsaszar: @Janika: A nap nem szép, hanem jó. Szép csak angol nyelvterületen, mert szegényeknek nincs rá jobb szavuk (mint sok minden másra sem). Utóbbi állításom igazolásához elég egymás mellé tenni egy angol-m...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Analitikus, nem? :) Egyébként a romanisztikai szakirodalomban sajnos gyakran elkövetik azt a félrebeszélést, hogy az "erősen szintetikus latinból" az újlatin nyelvek "erősen analitikussá" v...

arafuraferi: @bloggerman77: szerintem ez a zegernyei már nem is oktatásképp írja ezeket a cikkeket, csak hogy kínjában jót röhögjön az utána következő hozzászólásokon, ez lejön a szarkasztikus megjegyzéseiből.

arafuraferi: @bloggerman77: látom itt se változott semmi, a táltos szertartáson légyölő galóca túladagolást szenvedett fórumozók hajtogatják a tudománytalan ökörségeiket, ne is fáraszd magad velük

lcsaszar: A magyarban is van kb. olyan pejoratív jelentése a "cigánykodik" szónak, hogy megmásítja a szavát/ígéretét. Azt nem tudom, benne van-e az értelmező szótárban, de a köznyelvben használatos.

arafuraferi: Azért a Kréta Thíra háromszöget meg lehetett volna említeni az Atlantisz megfelelőjeként, mivel elég sok tudós a szantorini vulkánkitörést emlegeti a (részbeni) elsüllyedt világ megsemmisítőjének. Amú...

szigetva: @mederi: Pl a francia flektálóból szintetikus(-szerű) lett.

arafuraferi: @Forrimi: Hát így első olvasásra a cikknek adnék igazat (rühellem a kívánokot odarakni a "jó napszakot" köszönések után, egyrészt, mert nekem hülyén hangzik, másrészt, mert mire kimondom már a követke...

mederi: @mederi: Bocsi, még annyit hozzátennék, hogy ezer évvel ezelőtt a britek nyelve (ma angol) is ragzó volt (Európa többi nyelveivel kapcsolatban nem tudom, hogy datálható-e hasonló változás.)

mederi: @Galván Tivadar: 18-hoz.. Nekem erről a hozzászólásodról a festészet jut eszembe.. Hosszú és nehéz út vezetett oda, hogy a sík térlátástól és annak ábrázolásától a térábrázolásig eljussanak a festők. ...

hhgygy: Én például úgy köszönök velemkorú (férfiaknak), hogy "Kívánok".

mederi: @Kara-kán: Úgy olvastam valahol, hogy a a Vojnics kézirat hamisítvány..

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: A 'reális, valós(ágos)' is "real", de ez csak véletlen egybeesés egy hangváltozás miatt, az eredetük eltérő: a 'királyi' real a lat. regale(m) folytatója (> *[rejal] > real]), a '...

misibá: Egyébként nagy német konszernek hajlamosak arra, hogy mindenhol az angolt erőltetik - és ezzel megalkotják a sajátos angolt: Denglish vagy Germish - ahogy nézzük. Természetes, hogy egy nyelv változik,...

rdos: @bloggerman77: 60. Miért kell öntözni a jégkorszak vége óta kontinentális hatású klímán? Hacsak nem azért hogy aszályos években is tudjunk aratni. Ez a mai napig így van. 400 év. Szerintem minimum szá...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "a Real az 'Királyi' és nem 'Reál'" :) ezt pont benéztem de nagyon