deakt: Érdekes megtudni, hogy az Új Nemzedék antiszemita volt ...

Szalakóta: A siket közösség nem fogad be teljesen hallókat, még azokat sem, akik anyanyelvi szinten jelelnek. Jelnyelvi tudástól függetlenül a cochleáris implantáltakat még kevésbé fogadják be, mivel trójai faló...

Sultanus Constantinus: A leadben "minisztereKnöktől van, elgépelés. @Fejes László (nyest.hu):

Krizsa: @Szalakóta: Ha nem is hallana, akkor bajban volna. De egy bevándorló általában klassz, egészséges, "sokmindenre vállalkozó" ember. Meg hát a héber is gyöknyelv:-). Mint a finn, a magyar, stb. Minden g...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: „Háromszor nekifutottam az alcímnek, de még mindig nem értem.” A cikknek nincs alcíme. Felcíme sincs, és közcím sincs benne. Kár erőlködni. „Van még egy helyesírási hiba is a szövegben.” Mo...

lcsaszar: Háromszor nekifutottam az alcímnek, de még mindig nem értem. Most akkor kéri, vagy állítja? Van még egy helyesírási hiba is a szövegben.

Fejes László (nyest.hu): @Áron81: „Ez egy nagyon súlyos vád, te gyakorlatilag hazugsággal vádolod az MTA-t (igen, szigetva, így kell írni), hiszen a szabályzat előszavában benne van, hogy széles társadalmi közmegegyezésen ala...

Szalakóta: A fogyatékosság relatív és szubjektív. Ha valaki úgy érzi, hogy: köszönöm, de csak egy kisebb problémám van, akkor azt nem kell olyan súlyosnak tekinteni. A közösség pedig sok mindenért kárpótolhat. B...

Szalakóta: Mit csinálnak, ha valaki nem ért a pantomimból? Nem azért, mert vak, hanem mert jelvak.

rdos: A hozzászólásokig még nem jutottam. "Ha nomád népek régészeti leleteit tanulmányozzuk, általános benyomásunk, hogy ezek a szerencsétlenek nagyon szegények voltak." Érdekelne melyik nomád népekről van ...

MolnarErik: @Áron81: itt van még egy példa: annyira magas presztízsű, h 1903 és 1922 között nem az akadémiai helyesírást tanították az iskolákban, és végül az Akadémia "adta meg magát", ők igazodtak az iskolákban...

MolnarErik: @Janika: Jól érted. @Áron81: Egy jogszabálynak mindenesetre még "magasabb a presztízse." A Pákós hasonlatoddal a cikken ironizáltál (és nem magadon), ami továbbra is szalmabáb érvelési hiba.

Áron81: @szigetva: "Természetesen illeszkedek a helyesírási konvenciókhoz, viszonylag nagy mértékben, ez talán a hozzászólásaimból is kitűnik." Na látod. Ha gondolkozol rajta, beláthatod, hogy ha ez magától é...

Krizsa: A héber ULPÁN-okban (nyelviskolákban) évtizedek óta és a mai napig csak héberül beszél a tanár - az angol / orosz / afrikai / akármilyen / pl. magyar / bármilyen nyelvű bevándorlókkal. Igen, néha bedo...

Krizsa: @szigetva 29-es hozzászólás: De nem is Te határozod meg (hogy ki a normális). Azt sem, hogy pl. én normális vagyok-e? Pedig volt már ilyen pillogásod:-). Magyarul ÉKEZETEKKEL írunk. Ez van.

Krizsa: Amíg (15o éve) a "magyar" nyelvtudomány szabotálja a magyar nyelv kutatását, addig semmit nem kell (nem is lehet) törődni a helyesírási szabályokkal. A magyar anyanyelvű, még a leg-tanulatlanabb is tö...

nudniq: @lcsaszar: és mit tartalmazna a tartalomjegyzék? Paragrafusonként felsorolva,h az adott paragrafus miről szól?

Janika: @MolnarErik: ha jól lrtem, akkor szerinted helyesírási hiba nem létezik? Ugyanis az érveléseid nemcsak az ékezetek kirakására, hanem minden másra is érvényesek. Ha valóban senkit semmire nem kötelez, ...

Krizsa: Na megjöttem Magyarból. Mindent elintéztem, új személyim is van. Más dolgokat is intéztem - persze az már nem publikus. Puszika a honlap résztvevőinek. A szláv-magyar nyelv közös természetes nyelv (A ...

LvT: @nudniq: >> bele kellene írni a jogalkotási törvénybe ,h […] meg kell felelnie az akadémiai helyesírás szabályainak << A dolog éppen az ellenkező irányba látszik haladni. A régi 1987. évi ...

szigetva: @bm: Azért jegyezzük meg, az, hogy egybeírjuk-e a "hogyhá"-t vagy külön, nem nyelvhelyességi, hanem helyesírási kérdés.

bm: "Nagy kérdés számunkra, hogyha valamit szinte mindenki rosszul ír..." Majdnem szóltam akartam, hogy "hogyha" helyett itt a "hogy ha" lenne helyes – de aztán rájöttem, hogy mivel ezt is "szinte mindenk...

lcsaszar: @nudniq: Azt gondoltam, ez evidens. De ami nem evidens, és mindig is zavart: miért nincs a jogszabálynak tartalomjegyzéke?

Szalakóta: Kezdőknek, akik még nem értik az idegen nyelvet, talán rajzol vagy mutogat a tanár.

nudniq: @Sultanus Constantinus: bele kellene írni a jogalkotási törvénybe,h a jogszabályok címének, preambulumának és törzsszövegének is meg kell felelnie az akadémiai helyesírás szabályainak (akkor érvényes ...

szentTürelem: @szigetva: na de: - a ragozott alakok rögtön kiesnek, ugyanis mondatban 1. fúrójuk (fúrószerszámuk) és fúrólyuk (fúrásnál használt lyuk) 2. estéje (alkonya) és estélye (ünnepélye) 3. súlyt (nehezéket)...

Sultanus Constantinus: @imi60: Saját munkakörnyezetemből szerzett tapasztalataim szerint sajnos nem igazán szokás. Még a jogszabályok is tele vannak helyesírási hibákkal, főleg a központozást és az összetételeket illetően. ...

imi60: én is 2 ország valamiféle szövetségére gondoltam és szerintem a javaslatuk teljesen jó. Egy kérdésem van. Amikor egy elnevezést beadnak a hivatalos aktatologatókhoz ott nem vizsgálják helyesírási , ér...

Sultanus Constantinus: "Nagy kérdés számunkra, hogyha valamit szinte mindenki rosszul ír, akkor mennyire vehető komolyan az ezt szabályozó akadémiai norma." Ezen már én is elgondolkoztam. Viszont mindenképpen kettéválasztan...

GéKI: @KÁ: Kedves @KA! Ön ott téved, hogy az a „sztráda” ahol a „Bértolnok Úr” – jár, az nem az Atlantiszra vezet, hanem a „finnugrizmus” mocsarába. Csak olvasson bele ebbe a cikkbe – végigolvasni azért nem...