Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: A magyar dz is csak hosszú lehet, többekl közt ez a bizonyíték arra, hogy nincs dz fonéma, akármit is mond a helyesírási szabályzat (az edz és eddz! között nincs hosszúságbeli ...

LvT: >> Ami a nőszőfű nevét illeti, arra vonatkozólag sajnos nem találtunk adatot, hogy pontosan miért kapta nevét, de elképzelhető, hogy afrodiziákumként tartották számon, vagy valamiért párzó állat...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "A pizza szintén zenész, az sem *pidza." Én gyakran hallom [pizzá]-nak is (és nem is csak fiataloktól). Nekem nagyon nem tetszik, de hát ez van...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Félreértéshez tehát nem vezethet, ha röviden ejtem őket." Persze, ezért is írtam, hogy fonetikailag és nem fonológiailag. :) Egyébként az idézett cikkemben épp ezt magyarázo...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Adott esetben az angol Wikipédia ponbtosan jelöli, milyen szakkönyv a forrása. „az [ny] még a spanyolban is hosszú fonetikailag, de mivel ott nincs olyan jellegű szembenállás, ...

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: Arra jutottam, hogy hiába magyarázok, nem értesz belőle semmit. Lám, végig arról beszéltem, amit szigetva mond (még a becsekkol példáját is többször felhoztam), erre képes vagy leírni, hogy ...

Krizsa: Ja, valahol volt szó a "rakoncátlan"-ról is, mintha a magyar anyenyelvű nem értené, hogy mi az a rakonca? Hát PONTOSAN én sem tudtam, hogy mi, de azt, hogy ez egy rakodást bebiztosító, elősegító eszkö...

Krizsa: @szigetva: a MAI magyarban mitől lenne antiharmónia? Ez az állítás burkoltan azt sugallja, mintha a régi magyarban valaha is teljes, kivétel nélküli magánhangzó illeszkedés lett volna. Ezt honnan vesz...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Én speciel magyarul [kapucsínó]-nak mondom, egy [p]-vel és egy [cs]-vel. A magyarban igen erős tendencia van az idegen szavakban szereplő hosszú mássalhangzók leegyszerűsítésére, és nem i...

El Vaquero: Úgy lenne illő, hogy valaki kiálljon El Sultano mellett, mondjuk különösen egy másik El Va-laki, de úgy látszik nem én leszek az :D Még Canepari sem ír ilyet, hogy a gn mindig mindenhol hosszú, és az ...

mondoga: @szigetva: Az más kérdés. Szerintem ez fel se merült senkiben (talán kivétel Fejes L. ?)

mondoga: @szentTürelem: Ezek a hollandok másképp tudják: www.etymologiebank.nl/trefwoord/ziel

szigetva: @mondoga: Viszont a mai magyarban levő anitharmóniához nem kell feltételezni egy korábbi veláris [i]-t.

szigetva: @szentTürelem: „miért nincs "ziel" más németszász nyelvekben?” Van: www.etymonline.com/index.php?term=till

Krizsa: @Áron81: idézlek: az ilyen megjegyzésekkel a Krizsa-félék alá adsz lovat." Szíves figyelmedbe: Különböző nyelveket "Összehasonlító Gyöknyelvészet" egyelőre csak egy van a világon. Az összehasonlító gy...

szentTürelem: hogyan csinálnak maguknak államot a liberálfasiszták: www.bumm.sk/kulfold/2015/04/15/egy-cseh-...t-a-vajdasag-mellett "Erre a területre a horvát-szerb határviták során egyik állam sem tartott igényt –...

szentTürelem: előre eldöntöttétek, előítéletesek vagytok, mert abból indítotok, h a 'cél' német eredetű jövevényszó. hát nem. magyar eredetileg, jövevényszó a németben. . középnémet régi nyelvi zel ’célpont; rendel...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Köszi.

Áron81: @Fejes László (nyest.hu): "Nyilván, mert sosem láttál bele abba, hogy miként folyik a „tudományos munka” az ilyen intézményekben." Na és te beleláttál abba, hogy a 80-as évek első felében miként folyt...

mondoga: Fejes László (nyest.hu): Tisztázzuk, az ideológiai megközelítéssel te hozakodtál elő, nem is először, érdemi érvek helyett, olcsó magyarázatként. Az én kritikám éppen az ilyenféle (tudománytalan) vise...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Feltétlenül rekonstruálnak, ebben még vita sincs. Más kérdés, hogy bizonyos nyelveknél megszűnt, de volt olyna, hol újra kialakult.

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Engem pl. az érdekelne, hogy az urali alapnyelvre rekonstruálnak-e egyáltalán magánhangzó-illeszkedést. Mindkét feltételezéssel találkoztam forrásokban, de melyik a hihetőbb?...

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: „Érdemes volna levetkőznöd az ideológiai megközelítés mániáját, segíthetne a tisztánlátásban.” Most igazán felcsigáztál. Milyen ideológiai háttere vagy következménye van a veláris i valahai ...

Jánk István: @Krizsa: Attól még, hogy nem mondunk el valamit, ugyanúgy hazudunk, mintha mást mondanánk a valóság helyett. Az (el)hallgatás és az információ meghamisítása között csak annyi különbség van, hogy a hét...

mondoga: @mondoga: "A természettudós ugyanis rendszerint nem azért alkot hipotézist, hogy azt rögtön olyan biztos ismeretként kezdje kezelni, mintha ténylegesen megfigyelt adat volna, hanem azért, hogy az adat...

mondoga: @szigetva: Van egy hipotézis, amit sok nyelvész elfogad. Ez a hipotézisek sorsa: nincs rájuk bizonyíték, mert ha volna, akkor már nem is hipotézisek lennének. Az érveket, azok nagy részét Kis Tamás is...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Érdemes volna levetkőznöd az ideológiai megközelítés mániáját, segíthetne a tisztánlátásban. :-) "A németben biztosan nem volt veláris i. Akkor a magyar miért vette volna át ...

szigetva: @mondoga: A velális [i]-re mi az érv? (A "sírban" mellett, ami ugye körkörös volna.)

Sultanus Constantinus: Pályakezdő mérnökként, amikor még nem volt tűzvédelemmel kapcsolatos szakképesítésem, az egyik üzemlátogatáson, mint "jól" értesült, belekötöttem abba, hogy hogy a fenébe lehet egy hegesztőműhely csak...

mondoga: @szigetva: Sem ez, sem a korábban írtak nem zárják ki a veláris i valaha volt létezését a magyarban. Logikailag hibás az érvelés, mert nincs ilyen összefüggés a nyelvtanulás és a nyelv egy bizonyos ál...