Veszélyes fakivágás – helyesírási döntéssel
A fakivágás mindig veszélyes, nem csak akkor, amikor a kivágandó fa veszélyes.
A fakivágási munkálatok helyesírási nehézségeivel már korábban is foglalkoztunk a Mindennapi helyesírás című sorozatunkban. Most Nórától kaptunk egy fotót, amely szintén azt bizonyítja, a fakivágás helyesírásilag is veszélyes üzem: mozgó szabállyal dolgozunk!
Nóra a következőképpen vezetné föl a hirdetést:
Szereti az izgalmakat? Jó lenne, ha a házára dőlne egy fa? Esetleg a szomszédjáéra?
A fakivágás tehát veszélyes, annál is inkább, ha a kivágandó fa maga is veszélyes, például mert elkorhadt. Akkor így kéne írni: veszélyes veszélyesfa-kivágás. Persze a gyűrűs kút tisztítása sem egyszerű dolog helyesírásilag, mert nem mindegy, hogy gyűrűs kúttisztítás vagy gyűrűskút-tisztítás.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!
A közösköltség tényleg közös költségnek lenne írandó az AkH. szerint? Mert én többletjelentést érzek bele a tagok jelentésének összességéhez képest, annak ellenére, hogy valóban közösen viselt költség, de ilyen alapon még jelentéstömörítő is lehetne. Minden esetre a sztenderd nyelvjárást beszélő magyar anyanyelvűek nem hangsúlyozzák a költséget, csak a közöst.
A különírás mellett viszont az szól, hogy az AkH. a 152. szabálypontban közös képviselőt ír, a szótárrésze közös nevezőt, közös többszöröst, és a akadémiai szótár ezt megerősíti, de még feltünteti a közös osztót is. Az Osiris-féle szótár nincs meg. Ezeknél a szerkezeteknél hangsúly kerül a második tagra, egyedül a közös képviselő a kivétel.