Hozzászólások:
arafuraferi: "összehasonlító nyelvészet az emberiség TÖBB, mint párezer évére vonatkoztatva még NINCS." Hát mivel hangfelvevő még nem volt 10 ezer éve, ezért a nyelvészet valóban csak pár ezer évig tud kutatni. Mi...
2012. 02. 17, 21:44
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: @Krizsa: "a Florensi ember is modern ember volt, helló! Csimpánz méretekkel! Tehát az agy mérete SEMMIT nem számít."
A neandervölgyieknek is nagyobb volt az agyuk a modern embernél, szóval valóban biz...
2012. 02. 17, 21:24
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: Mi az a gyöknyelv? Minden nyelvben vannak szótövek, ezt nem értem. A finnugor etimológiákban is tőszavakat adnak meg, nem?
2012. 02. 17, 20:44
Gyökök és gyökerek
arafuraferi: "az eredeti jel pontos" mármint a latin eredeti, nem a görög, ha pedig eredetileg is a görögből szedték az i-t, akkor mit keres rajta a pont? akkor lenne cirilles, ha pont nélküli lenne. Szóval a pont...
2012. 02. 17, 20:26
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: Az S is túl latinosan görbül, kanyarinthatták volna cirillesebben.:-)
2012. 02. 17, 20:06
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "latinban nem volt ilyen betű" nem azt mondtam, hogy volt, hanem, hogy latinos.
"Hanem?" Az i-nek kezdettől fogva része a pont, magyarán nem módosítja az alapjelet, hanem az ...
2012. 02. 17, 20:02
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: @Abigél:
Már miért ne vallhatná magát magyarnak? Elmondta a véleményét még akkor is ha mondjuk 99,99% nem ért(ene) vele egyet, ez akkor sem elegendő, hogy most emiatt bárki kétségbe vonja, hogy magyar...
2012. 02. 17, 18:29
Norbinak van képe tagadni?
Krizsa: Nem, mert történeti összehasonlító nyelvészet
TÖBB, mint 5-6000 évre, még nyomokban sem létezik.
****************
De ha mégis tévednék, azonnal add meg a megfelelő magyar nyelvű egyetemi jegyzet, tana...
2012. 02. 17, 18:24
Gyökök és gyökerek
Abigél: @gumimaci111: Én szégyellem magam itt a Felvidéken, hogy egy ilyen ember mint te magyarnak vallja magát. Nem is magyarázom el neked mi a helyzet, mert sötét vagy mint az alagút.
2012. 02. 17, 18:24
Norbinak van képe tagadni?
scasc: @arafuraferi: Hát, akkor elég rosszul tudod. A cirill dzälo (Ѕ) az egyik legősibb cirill betűk egyike, már a 9–10. sz.-i Bulgáriában is használták.
2012. 02. 17, 17:16
Jó vagy nem ё?
Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „a й még elmegy, de az e-re két pont elég latinos.” A latinban nem volt ilyen betű, a latin betűs nyelvekben éppen olyan kiegészítő elem, mint az oroszban.
„Az i-n a pont pedig nem diakr...
2012. 02. 17, 17:13
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi:
Körbenéztem a wikipédia szócikkei között, a macedón 's' azért mégsem ilyen egyszerű:
en.wikipedia.org/wiki/Dze
2012. 02. 17, 16:55
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: Az ukrán 'i' eredhet akár a görög 'Ι'-ból (ióta) is, a többi lehet latin átvétel.
2012. 02. 17, 16:51
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Nước mắm ngon quá!: Ja azok is illenek bele. Egyébként az a gyanúm, hogy ezekkel a latinos betűkkel (i, j, ë, s) akartak az egyes szlávnépek különcködni. Így marad legcirillesebb abc-nek a bolgár.
2012. 02. 17, 16:29
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: @arafuraferi:
Vagy hasonlóképp: Ћ ћ ill. Ђ ђ.
2012. 02. 17, 16:21
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @scasc: a j se való oda, de azért a szerbek macedónok egy két igazán cirilles jelet is létrehoztak. Pl. Џ, Њ, Љ.
2012. 02. 17, 16:04
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @bencergazda: a й még elmegy, de az e-re két pont elég latinos. Az ukrán є pont jó lett volna neki. Az i-n a pont pedig nem diakritikus jel szokott lenni, de amúgy is azt meg az ukránok, beloruszok lo...
2012. 02. 17, 16:01
Jó vagy nem ё?
arafuraferi: @Sigmoid: Beígérték, hogy írnak az ë-ről, de azt nem gondoltam, hogy az orosz ë-ról fognak valójában.:-)
2012. 02. 17, 15:56
Jó vagy nem ё?
Szajci: Magyarországon a Jobbik is hasonlóval állt elő: Magyarország a magyaroké. Ezt viszont még nem szóltál meg...
2012. 02. 17, 15:56
Kié Románia?
doncsecz: Eszembe jutott ennek révén, hogy annak idején (már nem emlékszem melyik pápa) Klekl József muravidéki politikustól és paptól kapott egy példányt a Marijin list díszkiadásából. A Marijin list az 20. sz...
2012. 02. 17, 13:20
Rovásírásos Bibliát kapott a pápa
tenegri: @Krizsa: Örömmel látom, hogy a történeti összehasonlító nyelvészet mellett Ön a régészet, a paleoantropológia és talán az evolúciós genetika avatott szakértője is :) Feltételezem, hogy ilyen témájú mű...
2012. 02. 17, 13:10
Gyökök és gyökerek
Krizsa: Közeledünk, gyerekek, höhö, a kínaiak...
Kordos László:
"Amikor a Homo sapiens kialakulásnak helyéről
beszélünk, mindig hozzáteszem, hogy a tudomány mai ismeretei
szerint ez Afrika. Jobban hinném Ázsi...
2012. 02. 17, 12:56
Gyökök és gyökerek
Sigmoid: Pedig nincs is Április elseje.
2012. 02. 17, 12:44
Lájkollak ezerrel!
Sigmoid: A passing mint jelenség léte tovább erősíti bennem azt a benyomást, hogy manapság olyan, hogy "rasszizmus", nem igazán létezik a legszélsőségesebb csoportok kivételével.
Ami létezik, azok kultúra alap...
2012. 02. 17, 12:39
Lerí róla, hogy roma?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Köszi, sikerült felcserélni! :D
@Nyenyi: A betű nem a nyelv része, hanem az írásé. Egy nyelv rengeteg módon írható.
A fehérorosz helyesírás ismeri a ё-t, az ukrán nem.
2012. 02. 17, 12:25
Jó vagy nem ё?
Sigmoid: Írhatnátok egy cikket a magyar ё-ről is. :)
2012. 02. 17, 12:23
Jó vagy nem ё?
scasc: Az egész élet egy _passing_!
2012. 02. 17, 12:14
Lerí róla, hogy roma?
Nyenyi: A cím és a bevezető elolvasásáról én a magyar nyelvben lévő ё betűre gondoltam, hogy arról fog szólni.
A közeli rokon szláv nyelvekben nem található meg egyáltalán? Gondolok itt a fehéroroszra és az u...
2012. 02. 17, 11:46
Jó vagy nem ё?
Nước mắm ngon quá!: Ábécérendbe soroláskor külön fejezetet kapnak a 'ё'-val kezdődő szavak vagy egybesorolhatóak a 'е'-vel?
2012. 02. 17, 11:32
Jó vagy nem ё?
Pesta: + „szenvedésen küzdenek" - szenvedélyesen
2012. 02. 17, 11:22
Jó vagy nem ё?