scasc: Tudtommal pont haszonnövényeknél és -állatoknál eléggé pontatlan a "molekuláris óra" szerint "visszazámolni", mert a mesterséges szelekció által sokkal "idősebbnek" néz ki egy faj (több változáson meg...

scasc: Fontos kérdés, fontos cikk!

arafuraferi: "bizonyos szavakban" bizonyos melléknevek esetén, azaz az -n melléknévi határozórag helyett használva.

arafuraferi: @don B: Nem azzal tetszettem keverni, de ezt írtam, hogy rosszan írtam, most minek még megszégyeníteni?:-) Te meg a főnevet tetszel keverni a melléknévvel. Ugyanis egy teljesen másféle -ul, -ülről vol...

arafuraferi: @szigetva: "A nyelv szabályait a nyelvhasználók produktumaiból lehet elvonni. " A köznyelvről beszélünk, a köznyelv minden nyelvközösségben egy mesterséges nyelvváltozat. Azért hozták létre, hogy legy...

don B: @arafuraferi: mintha össze tetszene keverni az -ul igeképzőt az -ul esetraggal

arafuraferi: @arafuraferi: "-ul rag" bocsánat ez képző, bár gondolom a rag is jón veszi ki itt magát, úgyis szeretitek, ha összevissza beszélnek az emberek.:-)

arafuraferi: Ha mindenáron parasztosul akarunk csevegni, lecserélhetnénk a jól-t is, meg a rosszult is, és akkor beszélnénk igazán jón, nem pedig ilyen rosszan. Vagy pedig elfogadjuk, hogy a kivételek erősítik a s...

arafuraferi: Nyelvet műveltek,és engem kihagytok?:-) Az a rossz abban,ha azt mondjuk, hogy rosszabban, hogy összekeverhető az igen gyakori "rossz abban"-nal. Talán logikusabbul hangzana, hasonlóan a "logikusabban"...

gull 1: Jól - jobban, rosszul - rosszabban... Nem értem, mi ebben a megütközést keltő...

szigetva: @drino: A nyelvnek vannak szabályai. A nyelv szabályait a nyelvhasználók produktumaiból lehet elvonni. Ha sokan vannak, akiknek a „rosszabban” azonosan használható a „rosszabbul”-lal (márpedig abból, ...

drino: @szigetva: „Csak azért, mert néhányan használják, még nem lesz helyes.” De bizony. (Az, hogy neked ez nem tetszik, a te bajod.)" Én ezt nem értem. Ezek szerint nincsenek a nyelvnek szabályai? Mert ha ...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Nyilván torzíthat az eredményen, de nem nagyságrendekkel." Kb. 55 ezer találat. Összehasonlítva a "rosszabbul" kb. 3 millió 300 ezer előfordulásával, ez olyan 1,5% körüli ar...

tenegri: @drino: "mert néhányan használják, még nem lesz helyes", "akkor most fogadjam el, hogy ez is létezik" Nekem meg azt nehéz elfogadni, hogy mindig vannak emberek, akik a zsiráf láttán közlik, hogy márpe...

Fejes László (nyest.hu): @drino: Ja, hát ha az inessivusi (-ban/-ben-es) alakra gondol, az valójában erősen torzíthatja az eredményt. De ha végignézi a találati listát, látja, h nem csak ez a jellemző. Nyilván torzíthat az er...

szigetva: @drino: „Csak azért, mert néhányan használják, még nem lesz helyes.” De bizony. (Az, hogy neked ez nem tetszik, a te bajod.)

drino: @Fejes László (nyest.hu): "És mi lenne az?" A 3-as hozzászólásomban két példát is hoztam (Google) a nem módhatározói használatra. Tessék utánanézni. @Fejes László (nyest.hu): de akkor ezek szerint van...

doncsecz: Sokaknak jósoltak már irodalmi Nobel-díjat, béke díjat, stb. Móricz Zsigmondot is esélyesnek tartották. Én azért nem innék előre a medve bőrére.

szigetva: @drino: „Akinek a nyelvváltozatában létezik a módhatározói értelmű "rosszabban" (mint már jeleztem, egyéb használatában nekem is elfogadható a "rosszabban"), annak elfogadható a "rosszan" alak is?” Eg...

Fejes László (nyest.hu): @drino: „kiszűrjük a "rosszabban" mindenki számára elfogadható, de nem releváns használatait?” És mi lenne az? @drino: „De mivel "rosszan" senkinél se létezik” www.google.com/search?q="rosszan" Érdeke...

drino: @Földönkívüli: Ez hibás logika, mert a rosszabbul a "jobban"-nal áll párban, a rosszabban pedig hibás (mármint a "módhatározói" használatban, nem azokban, amiket a 3-as hozzászólásban említettem). Ugy...

Sultanus Constantinus: Az alábbi logika alapján: rosszabban – jobban rosszabbul – *jobbul szerintem sincs semmi baj a "rosszabban"-nal, sőt...

szigetva: @drino: @kamillamama: Nekem nem tűnt fel a „rosszabban ír”, amiből arra következtetek, hogy az én nyelvváltozatomban egyenrangú a „rosszabbul ír”-ral. Miért akarjátok rám kényszeríteni a saját nyelvvá...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "ha ötvenezernél több találat van rá a neten, csak elfogadhatjuk létező alaknak, nem?" Ebből a +50 000-ből mennyi marad, ha egynek számítjuk az azonos oldalakra mutató talála...

Fejes László (nyest.hu): @kamillamama: 1. Mi köze van a szóhasználatnak a helyesíráshoz? 2. www.google.com/search?q=%22rosszabban%22 Azért ha ötvenezernél több találat van rá a neten, csak elfogadhatjuk létező alaknak, nem?

kamillamama: Most komolyan! Tényleg a cikkíró papol helyesírásról? Amikor a főcím így szól: ROSSZABBAN ír,mint egy hatéves. Talán ROSSZABBUL! De lehet hogy csak én vagyok kekec. Üdv.Kamilla

Fejes László (nyest.hu): @doncsecz: @Roland2: hu.wikipedia.org/wiki/Graffiti

Roland2: Ráadásul graffitiknek a fújt,festett rajzokat,képek hívják.A szövegeket,betűket tageknek nevezik.Tehát ókori tagekről kéne írni :)

doncsecz: Én például korai smiley-kat fedeztem fel az első vend kézzel írt énekeskönyvben :) Ugyan már miért az a cikk címe, hogy graffityk? A cikkből nem kriksz-krakszokról van szó

Krizsa: Egy az, hogy az általam feltételezett "kárpátmedencei kiindulásnak" nagyon kevés köze van a magyar-héber gyökszótárhoz. Attól még lehetett volna afrikai, vagy ázsiai az a "kiindulás" is, a szótáron ne...