peterbodo: "(nincs olyan, hogy kicsattan a boldogtalanságtól, kikerekedett a szenvedéstől). De ezekre a kifejezésekre a magyar anyanyelvűeknek nincs is szükségük, hiszen egy nagyon ritkán előforduló helyzetet ír...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: A bibliográfiai adatokat pótoltam. Tudtunkkal az interneten nem érhető el.

arafuraferi: @arafuraferi: Ezt a tagolást egyébként a természeti nyelvek csinálják a legjobban. Természeti nyelv alatt az azok által beszélt nyelveket értem, akik még nem a tv sorozat előtt tengetik az estiket, ha...

DJS: @drino: "Ő az egyedekről beszél, nem pedig a fajokról. Ezek pedig, mint tudjuk, mozgásuk alapján térbelileg jól elkülöníthető, gyakran hangjuk alapján is azonosítható létezők. A hétköznapi érzékszervi...

arafuraferi: @elhe taifin: Ezt úgy lett volna helyes mondani, hogy a tudomány mai állása szerint nem tekinthetők rokon nyelvnek. De ez még változhat. Attól, hogy nincs bebizonyítva a nosztratikus nyelvcsalád léte,...

arafuraferi: A tagolatlan masszáról: az igaz, hogy nincsenek semmiben sem éles határok, de az emberi nyelv akkor is próbál címkéket aggatni a létező jelenségekre. Nehéz dolga van a nyelvnek, ha pontosan meg akar "...

drino: @scasc: "Na, az állattanban igazából pont nem mindig egyértelmű, hogy már két külön fajról, vagy még csak alfajról van szó" Ez így van, de mi köze ahhoz, amit Saussure állít? Ő az egyedekről beszél, n...

scasc: @drino: Na, az állattanban igazából pont nem mindig egyértelmű, hogy már két külön fajról, vagy még csak alfajról van szó. Külön bonyolítja ez a hibridek esete, pláne, ha ott is egy bonyolultabb helyz...

scasc: @drino: Na, az állattanban igazából pont nem mindig egyértelmű, hogy már két külön fajról, vagy még csak alfajról van szó. Külön bonyolítja ez a hibridek esete, pláne, ha ott is egy bonyolultabb helyz...

elhe taifin: 1. A tamil a dravida, míg a szanszkrit az indoeurópai nyelvcsalád tagja. N_e_m rokonnyelvek - bár a szanszkrit hatott a tamilra. 2. a hattyú (*kottɛŋ) valószínűleg török eredetű szó, vesd még össze: g...

Krizsa: Hálás köszönet, DJS! De jó, hogy idetévedtél! A tamiltól indult ki minden. Eszembe jutott, hogy a tamil, a szanszkrit és a DRAVIDA rokonnyelvek. Javítgatom a könyvemet az első (valódi) kiadáshoz - és ...

drino: @gull 1: "Az okoskodóknak meg azt javaslom, nyissák már ki azt a könyvet." Bárcsak ennek a cikknek a szerzője is így tett volna, mert akkor talán nem írt volna le ekkora hülyeséget. Én ezt olvastam a ...

gull 1: @tkis: mókásabb dolog egy probléma megtalálása, mint megoldása :)

gull 1: Ez Saussure tanításának az egyik legjobb összefoglalása. Én se tudtam volna jobban megírni. Remélhetően sok elsős magyar szakos egyetemista el fogja olvasni. Az okoskodóknak meg azt javaslom, nyissák ...

tkis: "Érdemes kézbevenni és beleolvasni, mert tényleg izgalmas!" -- Így igaz. Különösen az az izgalmas benne, hogy a mai magyar nyelvészek egy jó része tuti nem olvasta (ezért is magyarázta úgy annak idejé...

drino: @arafuraferi: Én nem tudom, mi a menő nyelvészberkekben, mert nem vagyok nyelvész. Csak a józan eszemet használva mondom azt, hogy nyilvánvaló képtelenséget állít a cikk.

arafuraferi: @drino: "Miért kell ilyen abszurd filozófiai agyrémeket nyelvészeti álca alatt becsempészni és tudományos nézetként terjeszteni?" Nem tanultad meg a leckét: ha a stopperrel mért másodpercenkénti idege...

drino: "A nyelv egyik fő funkciója tehát nem címkék aggatása a valóság elemeire, a valóságnak ugyanis nincsenek elemei: tagolatlan „massza”-ként képzelhető el, és rajta a tagolást maga a nyelv hozza létre. "...

arafuraferi: Ilyen csúnyát mondtam? Mindig mondtam, hogy ez a legnagyobb nyelvművelő portál.:-)

arafuraferi: @tenegri: Ha érted, akkor itt az ellen szóltam, hogy a nyelvnek, a nyelv szavainak nem célja az elkülönítés, márpedig de, hiszen akkor nincs értelme beszélni. Egy kis nyestpukkasztó nyelvművelés meg b...

tenegri: @arafuraferi: ejj, látod így kellett volna: btr vlk :)

arafuraferi: @tenegri: [moderálva] :-)

arafuraferi: ""A nyelv egyik fő funkciója tehát nem címkék aggatása a valóság elemeire" Akkor mi a francnak nyelv? Mindenki összevissza beszél valami halandzsát, azt kész. Bár tény, hogy egyre inkább ez a tendenci...

tenegri: @arafuraferi: És mi történjen azokkal, akik balgaságuk folytán eme nyelvi kompetenciájában tökéletes anyanyelvtársunk által megfogalmazott, csillogó és hibátlan logikán alapuló örökérvényű rendszert n...

arafuraferi: A színeket pedig ugye nem gondoljátok, hogy spektrálisan vizsgálták? A természet alapszínei voltak a döntőek. A tengerek és az ég kékek, a növények zöldek, és ha virágjuk van az általában nem zöldessá...

arafuraferi: "Úgy tűnik, mintha a magyar nyelvben az állat mérete volna a kritérium: túl kicsi állat nem tud harapni, és kész." Magyarban is mar a pók, csak a sok nyelvműveletlen szerint csíp. És nem a méret számí...

peripetia: "Hogyan lett Saussure a modern nyelvtudomány atyja, és ki írta a könyvét, ha nem ő?" Ki, ha nem csili csala pala bácsi!

scasc: @Földönkívüli: " ha az állatnak foga van, akkor az "harap", ha pedig nem, akkor csíp (mar, szúr stb.)." Na de a kutya is marhat, akkor is ha nem fogatlan...

drino: "A nyelv egyik fő funkciója tehát nem címkék aggatása a valóság elemeire, a valóságnak ugyanis nincsenek elemei: tagolatlan „massza”-ként képzelhető el, és rajta a tagolást maga a nyelv hozza létre. "...

Edina: SajtóLiba: "törénetének" a téma felvezetésében Pontosítás: A sakkban igenis lényeges, hogy mi volt az előzmény! (Példák: - csak egyszer lehet sáncolni, hiába áll a király és a bástya a kiinduló helyén...