Irgun Baklav: Önmagában az, hogy bizonyos magyar szavakban lehet o~u váltakozás (akár a palótzoknál), máshol meg ö~ü, még nem lenne igazán eretnek gondolat; még az sem annyira az, hogy a lófő ő-jét valaki ejthette ...

Kormos: @68 El Vaquero 2018. február 14. 16:53 Így világos. Igen a sztrók szakzsargonszerűen hangzik, a gutaütés meg csak olyan utcaiul, ez rendben van szerintem is, ha ilyesmire gondolsz. Az ember amúgy gyak...

El Vaquero: @Kormos: nem mondtam, hogy hibát kell benne keresni, vagy nem lenne használatos elnevezés. Arra reagáltam, miszerint a kolléga kifejezőbbnek tekinti a gutaütést a sztróknál. Nem, nem kifejezőbb semmiv...

Bernát: @mondoga: @Bernát: Na látod, mondtam, hogy humbug. :D De csak neked .... Mert finnugristának, turkológusnak, szlavistának egy a hangja ...

Untermensch4: @menasagh: Gépkocsi, kocsi, autó, automobil. Különböző stílusérték. Szűkebb szókincs esetén mindezek helyett egy szó elég lenne. Elég lenne? Nút, vájat, horony, ereszték. Nem teljesen ugyanaz és így k...

menasagh: @Galván Tivadar: ...vagy ereszték...

menasagh: @Irgun Baklav: Oka sokminden lehet de a haszna mindig megkérdőjelezi. A tanulás csak akkor hasznos ha felhasználható, hanem a vele töltött idő akár káros is lehet. A nyelvtanulás másik ki nem mondott ...

Irgun Baklav: @menasagh: „Nyelvek ismerete csak akkor hasznos ha azt fel is tudja használni” Túl azon, hogy ez ebben a formában majdnem csak sima tautológia; ha úgy értelmezzük, hogy „akkor hasznos, ha aprópénzre v...

Galván Tivadar: @Untermensch4: Sőt horony.

menasagh: Az idegen nyelvek tanulásának a szükségességét ugyanúgy kell értelmezni mint bármely más szükséges dolog megtanulását. Nyelvek ismerete csak akkor hasznos ha azt fel is tudja használni, különben nem é...

menasagh: @Untermensch4: Azt sem hiszem hogy az idegen szavak bevonása szókincset jelentene. Az biztos hogy az szakkifejezések nem föltétlen kell nyelvi hagyományok legyenek de annak változtatására ismét nem tu...

Kormos: Feladom XD

Kormos: @Untermensch

Kormos: @Untermensch

Kormos: @Untermensch4 2018. február 13. 22:23 <<Még korábban sikerült átvenni a németből a jól hangzó "nút" szót, ami magyarul vájat. De szaknyelvben él és virul mindkettő.>> Igen. És? Nekem nem a...

Untermensch4: @Kormos: Még korábban sikerült átvenni a németből a jól hangzó "nút" szót, ami magyarul vájat. De szaknyelvben él és virul mindkettő.

Untermensch4: @menasagh: " Fogalmam sincs honnan kerülhetett a guta a nyelvünkbe viszont ha az évszázadokig jó volt és mindenki megtanulta mit jelent most kinek milyen érdeke volt azt helyettesíteni ?" A nagyobb, g...

Irgun Baklav: @menasagh: „Az agynak és az érnek még van magyar értelme de a farktusnak nincs és az in az kimondottan latin...szóval így állunk a szakzsargonnal.” Ha mondjuk agyérelzáródásnak hívnád (most tekintsünk...

lcsaszar: Üssön meg mindenkit a sztrók, aki nem apercipiálja a magyar nyelvstratégia szubsztanciáját.

szigetva: @mederi: Továbbra sem értem, mit akarsz, hiszen sehol nem írtam olyat, hogy egyszer ne lehetne többet tudni. Sőt szinte biztos, hogy lehet.

Kormos: @El Vaquero 2018. február 13. 18:01 "rendben, legyen a guta agyvérzés, de akkor meg a gutaütésnek nincs értelme, mert hogy tudna az agyvérzés megütni?" - pontosan úgy, ahogy az áram megbaszni. Ahogy a...

menasagh: @Irgun Baklav: " amit angolul is kb. így hívnak (cerebral/brain h(a)emorrhage [l" ...ha pedig az angolnak is (jelenesetben) kétharmada latin akkor tényleg értelmetlen egy semmiköze kifejezéssel pótoln...

menasagh: @El Vaquero: Fogalmam sincs honnan kerülhetett a guta a nyelvünkbe viszont ha az évszázadokig jó volt és mindenki megtanulta mit jelent most kinek milyen érdeke volt azt helyettesíteni ? ...és agyérin...

Irgun Baklav: @El Vaquero: „Egyébként a szakszerű orvosi magyar neve agyérinfarktus, a sztrók csak amolyan szakmai szleng, szakzsargon. Orvosi latinban meg apoplexia. Már az agyvérzés sem tűnik túl pontos elnevezés...

El Vaquero: @menasagh: akkor vagy mégse vagyok magyar, vagy nem felnőtt. Nekem a guta csak a gutaütés rövidítésének tűnik, de az én nyelvváltozatomban nem létezik olyan önmagában használt szó, hogy guta, egyfajta...

menasagh: ...és az esik...na inkább ez az idegen vagy átvett kiagyalt kifejezés mert ha igaz akkor az esik az esőből származik és csak átvitt értelemben fogható másra.

menasagh: @aphelion: Amiért valamit gyakrabban használnak még nem jelent kiszorítást, sőt a hullik a hull ragozott alakja tehát hull nélkül nincs hullik.

aphelion: @menasagh: A konkrét hull igealakra gondolnak, "kiszorította a hullik"

menasagh: " A hull egyébként nagyjából kihalt ige, már csak a hull a hó kifejezésben él, abban is alig." Ez sem igaz. pl. hullócsillag, hulló gyümölcs, hulló falevél, hulló könnyek...stb. A hull és az esés közö...

aphelion: @aphelion: Kontrasztként a "site:hu hullik"-ra viszont jön egy csomó hajhullós cikk, meg van egy faleveles találat is: gardenista.hu/2017/08/20/miert-hullik-a-...evele-mar-juliustol/