eremit: @eremit: Tévedtem. Jól írták. Elnézést.

eremit: ...az Odeon ... Már a cikk is hibás. Személynév előtt névelő! Ejnye-bejnye.

bm: javítom magamat is: "utánanézzek" :-)

bm: Érdeklődnék a szerzőtől (ha van olyan), hogy abban van valami szándékosság, hogy a 189.c-t tévesen idézve egybe írta a "kiskezdőbetűvel" szót (ezzel a frászt hozva rám, és arra "kényszerítve", hogy ut...

pocak: @birot: hát mivel esetünkben csak a helyesírás számít, aszerint meg a-u-tó, három szótag.

birot: Javítás: "személyautó-lepel", csak hogy jelentősége legyen annak, hogy 6 vagy 7 szótag.

birot: Pocak 7: Ellenpélda én lennék. Amíg általános iskolai (általánosiskolai?) nyelvtanórán nem tanultam, addig azt mondtam, hogy "dühhel". Ha dühvel mondom, ma is úgy mondom :) Ha viszont monitorozom a be...

Krizsa: Kiegészítem a 26.-ot, nehogy már nagy rötyögés legyen belőle: Magyar gyökszavak: ráma (rá-ma?). A héber ma = mi? ami. Tehát rá-ami: felteszi valamire.

Pierre de La Croix: A betyár ballada vajon mi?

birot: És hol lehet őket megtekinteni?

pocak: @birot: Jelenleg az a vicces szabály, hogy egy szótagú igekötő nem számít összetételi szagnak, a hosszabb meg igen. Szóval "alumíniummegmunkálás", de "alumínium-összemunkálás" (biztos van ilyen), mive...

pocak: @balazsmaria: Ahogy béta mondja (bár nem egészen világos, remélem, a nyálas agyhalottas szöveg csak ironikus nyelvvédőkifigurázás volt). Aki "dühvel"-t mond, írja úgy, aki "dühhel"-t, az meg írja úgy....

birot: Örömmel veszem tudomásul, hogy a "dühhel" alakkal nem vagyok egyedül. Eddig azt hittem, hogy csak "én nem tudok helyesen magyarul". De lehet, hogy a 13. kiadásig kell várnom másik vesszőparipámmal: "h...

Krizsa: @Avatar: KRSz - A kérész (hal) szerintem nem roskad össze. De igen, mert laposhasú, vézna. A baj a kárász-szal van:-) KRM - A körömnek lehet köze a körhöz, de a krémnek te melyik jelentést érezted rel...

béta: @béta: Ajjaj! mta.hu/cikkek/magyar_nyelvi_bizottsag-113801 Ezek több mint sötét senkik (mert azok is): ez egy kőkemény maffia! A magyarországi nyelvtudomány gyilkosai.

béta: @balazsmaria: Hát az a kifogásolni való, hogy nehogy már a helyesírási szabályzat mondja meg, hogy hogy beszélek. Ha úgy mondom (mert normális magyar beszélő vagyok), hogy [düvel], akkor hadd írhassam...

Krizsa: @Varmer: Kedves volt a gyökfejtés... de mindig legkevesebb két gyöknyelvet kell összehasonlítani (jobb volna többet, de egyelőre még nálam is csak kettő van "felfejtve"). Az RM gyök ősképe: mennydörgé...

Én is: Feladom.

balazsmaria: @pocak: bocs, de nem értem, mi a kifogásolnivaló ezzel kapcsolatban. kifejtenéd?

El Vaquero: Sose értettem ezeket a gyökfejtéseket. Szerepel mindenféle szó, azonos mássalhangzóvázzal, de mindegyik mást jelent. Mivel lettünk előrébb? Ennyi erővel egy bp-i telefonkönyvet is ki lehetne irkálni a...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Amit írsz az teljesen abszurd. Azt állítod lényegében, hogy az utolsó versszak első két sora még a harmadik (megfigyelő) személy nézőpontjából tett állítás (a gondolat folyta...

DJS: @Pierre de La Croix: "Természetesen NEM értek egyet" Ebből már nem jössz ki jól :) "Valaki azért sorolja fel nekem a további népdalszövegeket, amiket büszkén énekel a nép, hogy én a gyújtogató, én az ...

Én is: @Pierre de La Croix: Nem szeretnék a művelt ember szerepkörében tetszelegni, a tárgyi ismereteim bizonyosan hiányosak. Valaki azért sorolja fel nekem a további népdalszövegeket, amiket büszkén énekel ...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Úgy gondolom, hogy az előző strófazáró sor megismétlése utal arra, hogy a gondolat tovább folyik. Azt nem tudni meddig, de elég megáltoztatni a központoszást, és máris kieshet a hatók...

Krizsa: Javítom magam, az első sorban: díszítés. Utánanézhetnék ugyan - de a rovásírással nem foglalkoztam. Azt, hogy a kereszt (bármilyen, a horgas kereszt még inkább) egy körben a forgást ábrázolja, több he...

pocak: Meg a dühvel vs. dühhel. Hát ne már, hogy ez helyesírási kérdés legyen.

szigetva: Mintha az „1-én”, „észszerű” 1984-ben a 11. kiadásban változott volna „1-jén”, „ésszerű”-re, most meg akkor vissza. Nem mintha ezen kívül is komolyan lehetne venni ezt az egészet. Hogy az mitől helyes...

Varmer: A RM gyökfejtése: rom, római (ma már romos), román (templomok, amik régiek és szintén romok, vagy föld, ahol a vészterhes történelem miatt sok helyütt csak romok maradtak), románc (vadregényes, a romo...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Uhh, nem tudom, hogy itt mennyire szükséges, de a félreértések elkerülése végett: Természetesen NEM értek egyet a vérfertőzés gyakorlatával és gondolatával. NEM esek abba a hibába...

Pierre de La Croix: @Én is: Azért ez nem ilyen egyszerű. Azt is tisztáznod kell, hogy mit értesz vérfertőzés alatt (a kora-középkorban - a Bibliára hivatkozva - ez hetedíziglenre vonatkoztatták, de az arisztokraták eseté...