mederi: Kálmán László: "..(pl. részt vesz). Ezeket vagy nem érzi összetételnek a szabályzatot módosítgató bizottság, vagy.." Talán azért kell külön írni szerintem a "részt vesz"-t, mert az "-szt" és a "v-" ha...

arafuraferi: @arafuraferi: "Egyáltalán nem felesleges" bár tűnhet annak, de ha valami nem felesleges az iskolákban, akkor talán az olvasást, írást, számolást nevezném meg így hirtelen (ide sorolnám a nyelvtanítást...

arafuraferi: @El Vaquero: "Egyébként a magyar helyesírás azért nem rendel az I/J-re pontot, hogy ne csak méretügyileg legyen megkülönböztethető a kicsi párjától, hanem alakilag különbözzön." Inkább fordítva mondan...

mederi: Vicces, hogy "Manci néni BOKROS teendői ellenére is kedves, előzékeny." Miért nem "bokrosodik meg" bokros teendői miatt?:):) Miért éppen a lovak "előjoga" megbokrosodni..?:):)

Janika: Nekem ez is világos :-) Ha a ló bemegy egy bokros területre, akkor össze-vissza ugrál, hogy kikerülje a szúrós ágakat. Vagyis megbokrosodik = mintha bokrok között ugrálna. A cikkhez még a bokréta szót...

Janika: Szerintem a magyarázat teljesen korrekt. Az át vonatkozhat az útra és a célra egyaránt, a keresztül csak az útra. Át a folyón, keresztül a folyón, át a tùlpartra. De nincs keresztül a túlparta. A fent...

Janika: Kellő propagandával bármely publikus állítás cáfolható. Ezek után márcsak az a kérdés, hogy ki védi meg a pó'gárokat a hamis cáfolatoktól.

Janika: Szerintem az "isten által teremtett egyetlen világ" és az "isten egyetlen teremtett világa" ugyanaz. Mindkettő kihangsúlyozza hogy egyetlen világ van. teremtett = adott isten = ég Vagyis még mindig fe...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): valóban, sokszor ö, ü, i esetén is nehéz eldönteni, hogy az ott rajta pont vagy félresikerült ékezet. Viszont ha a nagy I esetén lehetőség van megkülönböztetni az Í-től, akko...

Sigmoid: @El Vaquero: LOL! XD Na ez aztán a nyereség. A kis és nagybetűk közti különbség pusztán stilisztikai, semmiféle jelentést nem hordoz az esetek 99%-ában. Szóval a szöveg értelmét semmiben nem befolyáso...

Sigmoid: @El Vaquero: LOL! XD Na ez aztán a nyereség. A kis és nagybetűk közti különbség pusztán stilisztikai, semmiféle jelentést nem hordoz az esetek 99%-ában. Szóval a szöveg értelmét semmiben nem befolyáso...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „de szerintem gáz” Mitől gázabb, mint bármelyik betűt másként írni, mint ahogy az iskolában tanítják? @Galván Tivadar: Köszönöm a lényeglátó megfogalmazást! :D @El Vaquero: „ha lenne a na...

gorilla: @El Vaquero: Miért, a kis i-nél nem ez a helyzet?

El Vaquero: @gorilla: akkor írok mást: ha lenne a nagy I-n pont, akkor sokszor nem lehetne eldönteni, hogy az a légypiszok a tetején most pont vagy ékezet akart-e lenni.

Galván Tivadar: @Antiszociális Nyelvészkedő: "Vannak azonban kivételek, mint például a török, ahol az i nagy megfelelője az İ." Ez pontosan így van, például ebben: İt ürür, kervan yürür.

gorilla: @El Vaquero: C K O P S U V W X Z: ezek is úgy néznek ki, mint a kicsi párjaik, csak nagyobbak. Ennyi erővel ezekre is kéne pont.

El Vaquero: Szerintem ez a vitátok parttalan. Mondjuk engem is zavarni szokott a pontozott nagy I/J, jó, túlélem lelkileg, de szerintem gáz. Egyébként a magyar helyesírás azért nem rendel az I/J-re pontot, hogy n...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hiába kötözködsz, akkor sem fogsz tudni meggyőzni arról, hogy a felületesség miért jobb egy pontos és érthető magyarázatnál, ami csak egy fél mondattal lenne több...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: 1. Nincs igazad abban, hogy „a betűk alapvetően hangokat jelölnek” – hogy ne menjek messzire, ott van a kedvenc példád, a conquistador [konkvisztádor] ejtése, mely pont eb...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Mivel a betűk alapvetően hangokat jelölnek, és nem csak úgy vannak, ezért a precíz magyarázathoz hozzátartozik az is, ami írtam. Nem azért van egy ilyen betű, "mert van egy o...

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Azért, mert a törökben az i, İ és az ı, I két eltérő magánhangzót jelöl” És ez mennyiben magyarázat? Hiszen nem mondod meg, hogy miért van a törökben két ilyen magánhangz...

Sultanus Constantinus: "Vannak azonban kivételek, mint például a török, ahol az i nagy megfelelője az İ. Ennek az az oka, hogy a törökben van pont nélküli kis ı is, és az I ennek a nagy párja." Ez önmagában nem magyarázat, ...

GBR: @Pesta: ezt a krikitat megalapozatlannak tartom. Egyreszt nem igaz az, hogy sok haszontaln dolgot tanitanak, masreszt a "haszontalan" dolgok is segitik a gondolkodast, az agy fejlodeset, tehat semmi s...

Pesta: @Szalakóta: csak kiegészítésként: szerintem az iskolai oktatásból kb. az összes dicsért „gyakorlatias" tantárgyat föl lehetne sorolni, hogy mennyi blablát bemagoltattak velünk, aminek az égvilágon sem...

Sigmoid: Azért írjuk így, mert mint nemzetközi kifejezés, ő is "örök idegen". :) Ahogy például a latin közmondások. Az ember pl. nem ír le olyat, hogy "lúpusz in fábula" vagy "et tú, Brúte"...

mederi: Talán még a "BÓKlászás" (tetszés szerint jön-megy) kóros "változata"-ként is szóba jöhet, mert ha a ló megvadul, "BÉKés bóklászás" helyett, ugra-bugrál, a fejét vadul rángatja, mintha meg akarna "BÖK"...

mederi: Szerintem a bokorhoz semmi köze a ló megbokrosodásának. Talán a "bók", mint "fejbólintás" lehet a megoldás...:) Ha a BÓK (a fej bólintás) kóROS (mértékű): 1/ az embert "habókos"-nak mondjuk, 2/ a lova...

Sultanus Constantinus: Sajnos az emberek nagy többségét mindössze öt dolog érdekli: politika, közélet, szex, sport, autók. Így azoknak az online oldalaknak, amelyek nem ezek közül valamelyikről szólnak, eleve meg van pecsét...

El Vaquero: Persze merő véletlen, hogy pont a kínaiaknál lesz ilyen. Egyem a szívüket, hogy aggódnak a "korrekt" tájékoztatás miatt, nehogy rémhírek üssék fel a fejüket. Rendes tőlük, hogy védik a lakosságot.

El Mexicano: Erről írtam régebben a blogomban: elmexicano2010.blogspot.hu/2013/01/nyelvtanulas-az-utcarol-es-tanfol