GBR: @szigetva: 1.Azt kifelejtetted, hogy azt is allitjak, hogy ez a rasszizmus, etnicizmus es lingvicizmus kozos definicioja, minthogy ezek egyenloek. Nem csak hasonlit a fajalmeletre, de az is. 2.Szerint...

Fejes László (nyest.hu): @hazidani: Ez azért van, mert ugyanarról a bolygóról származnak. ;)

szigetva: @GBR: „Te egyetertesz a lingvicizmus Skutnabb-Kangas szerinti definiciojaval?” Itt a definíció: „Ideologies and structures which are used to legitimate, effectuate, and reproduce unequal division of p...

hazidani: Krisztus - Krisna? Mindketten isten földi megtestesülései. Brahma - Ábrahám és feleségeik, Szaraszvati, illetve Sára?

GBR: @szigetva: Te egyetertesz a lingvicizmus Skutnabb-Kangas szerinti definiciojaval? Pl Kontra Miklos igen, idezi is tobbszor. Te egyetertesz vele?

Szalakóta: Ez nem igaz, a gyanakváshoz már egy nagyon alacsony esély is elég. Különösen, ha a saját etnikumnál sokkal alacsonyabbra teszik az arányt, hiszen őket jobban ismerik. Legalábbis úgy gondolják.

szigetva: @GBR: A nyelvtannáci nem náci, a filmbuzi nem buzi, aki cigánykodik nem cigány. Lehet épp az is, de az előbbiből nem következik az utóbbi.

szigetva: @Grant kapitány: Mindig megtévesztő embereket felcímkézni, de a két említett politikus a volt liberális párt képviselői voltak és egyben vehemens nyelvőrök is. De tevékenységükről is elmondható, hogy ...

GBR: @szigetva: Latom, hogy semmikeppen sem kivansz az en valodi mondataimra reagalni, inkabb elferdited es erre "valaszolsz". Ismetlem, en azt allitottam, hogy ha valaki a nyelvmuvelest nem tekinti nyelve...

Grant kapitány: @szigetva: "Ha muszáj példálózni, akkor most hirtelen Ráday Mihály és Tamás Gáspár Miklós jut eszembe ellenpéldának" Ellenpélda mire? Hazai viszonylatban a konzervatív-nyelvművelő típusú összefüggésrő...

szigetva: @Grant kapitány: „Hazai viszonylatban pedig biztos nem véletlen…” Ha muszáj példálózni, akkor most hirtelen Ráday Mihály és Tamás Gáspár Miklós jut eszembe ellenpéldának. Más részről viszont a politik...

blogen: Az a tény GBR, hogy a nyelvészet a "gyűlöletbeszéd" fogalomnak már a használatával is áltudomány területére téved nem jelenti azt, hogy ne tudna tudományos igényű diskurzust folytatni erről a témáról,...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Ugyanis éppen ez az, ami előítéletekhez vezethet (konzervatív, tehát tudományellenes), Mármint előítéletekhez vezethet azokban, akik 90 körüli IQ-val rendelkeznek, és nem ké...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): "Egyébként meg: miért van, hogy ha valaki felemeli a szavát a származás, nem, életkor, vallás, nyelvhasználat, szexuális orientáció stb. elleni intolerancia ellen, az rögtön ...

Fejes László (nyest.hu): @GBR: „de-vel mondatot kezdeni hiba, nem tudomanyos, akkor igazold nekem, hogy az ezt allito emberrol allitani, hogy naci az mennyivel tudomanyosabb?” Sosem állítottuk azt, hogy ha valaki ilyesmit gon...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: OK, lehet, hogy tényszerűen igazad van, de ez az a pont, amibe mi már nem megyünk bele. Ugyanis éppen ez az, ami előítéletekhez vezethet (konzervatív, tehát tudományellenes), és sújth...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): Azt azert neked is hangsulyoznam, hogy en nem allitottam, hogy azert lenne liberalis valaki mert azt allitja, hogy olyan, hogy helyes nem letezik. Ezert nem is kell megcafoln...

Fejes László (nyest.hu): @GBR: Elfelejtetted linkelni a példát. „ egy nyelveszeti temarol szolo cikkbol hogy derulhet ki, hogy a szerzoje milyen ideologiat kepvisel?” Már megbocsáss, de ha egy cikkbe belelátsz egy ideológiát,...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Ezzel most azt állítod, hogy a konzervatívok tudományellenesek" Én azt állítom, hogy a konzervatívok között jóval több a preskriptivista, mint a liberálisok között. Nyilván ...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): "Egyébként meg Nádasdy már szépen megírta: „Hogy lehet egy tudós liberális? Vannak melegvérű rovarok vagy nincsenek – a liberális biológus az lenne, aki megengedné őket?”" Ez...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „ha ez így van, és minden cikk színvonaltalan lenne a nyesten, akkor sokkal többhöz fűznék kritikus kommenteket, nem csak néhányhoz időnként” Ó, tehát, minden cikkünket elolvasod, és ...

Fejes László (nyest.hu): @Diczkó: OK, és hogy alakult ki a szurkol ’szorong, aggódik’ jelentése (már ha van ilyen) a te elképzelésed szerint?

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Ezzel most azt állítod, hogy a konzervatívok tudományellenesek. Mi ilyesmit nem mondanánk.

Fejes László (nyest.hu): @GBR: „Ha pl. egy kerdezo,megkerdezi, hogy valami hogy helyes, egyreszt nehany mondat erejeig szemelyeskedve, seregetve, gunyos hangnemben kioktatjak, majd jon a hosszu magyarazat, hogy olyan nincs, h...

Grant kapitány: @szigetva: "tévedés a „nyelvművelés” kárhoztatását liberalizmusnak tekinteni," Ez így nem egészen igaz. Csakugyan nincs kényszerítő erejű ok-okozati összefüggés, de létező tendencia Amerikában is a li...

Diczkó: "A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára szerint azonban nem ez a megoldás, hanem az elnevezésnek fiziológiai jellegű magyarázata van. Amikor az ember feszült, ideges, kezeit gyakran egymáshoz si...

GBR: @szigetva: "@GBR: A szerkesztőség majd megvédi magát, de hadd hívjam fel a figyelmed arra, hogy tévedés a „nyelvművelés” kárhoztatását liberalizmusnak tekinteni, ez egyszerűen tudomány vs áltudomány k...

GBR: Szerintem Nadasdynak igaza van. Aki mindig kinosan ugyel arra, hogy mediumokat hasznaljon, az altalaban muveletlen, de okoskodo szemelyiseg, aki valahol egyszer olvasta, nagy ujdonsag szamara, hogy a ...

GBR: "Zöldségnek nagyon sok mindent neveznek, leginkább azon az alapon, hogy a zöldségesnél hova rakják őket. (Egyébként a pedáns rendszabályozók bizonyosan a zöldséges kifejezést is helytelenítik, hiszen ...

Krizsa: A "náci" szóösszetevőt bármilyen viselkedéshez vicces módon hozzákapcsolni, pláne ezt elfogadhatónak tartani - mocskos dolog.