Krizsa: A magyarban-héberben meg minden szó rokonítható. Lásd alább. De azt amit Krizsa ír, a kívülállók (a demokráci jegyében) nem láthatják. A kirekesztés szégyen - s nem az egyém. XC: ne-ecil = nemesit (a ...

Diczkó: "Uráli had, török sereg ..." - ...germán BANDA, lengyel HORDA, talján ÁRMÁDIA, szláv HARAMIA, portugál KOMMANDÓ, ...

Krizsa: @Avatar: Ha nem gyöknyelvből, és nem is láncragozó nyelvből, akkor mit vársz tőlem? A gyöknyelvészetet erre a két típusra dolgoztam ki. Az otromba nem is ide tartozik, mert az XR gyök. A héber itrán =...

Diczkó: DÖRÖMBÖL - TÓREM DÖNG, RENG - TERING, TENGRI DÖRÖG - latin DRACO 'sárkány' TÖR - TÓR REMEG - latin TREMOR 'reszketés' Kikövetkeztetett eredeti jelentés: 'eget rengető, felleg rázó' > 'teremtő'

Vakhtang Gorgaszali: De elméletben érintkezhettek volna csuvasos török népekkel az obiugorok, hiszen éltek az Urál innenső oldalán is. Nem inkább kronológiai a probléma? Hogy ti. a magyar 'tenger' is csuvasos jövevényszó,...

Vakhtang Gorgaszali: Azért azt illett volna megjegyezni, hogy az asphaltos nem biztos, hogy összefügg az asphaloi szóval (görög etimológiai szótárakban megnézhető), és ha össze is függ, a 'földszurok' jelentés kizárólag a...

Vakhtang Gorgaszali: Tijmen Pronk valóban balti-szláv nyelvészettel foglalkozik, méghozzá annak az egyik szaktekintélye. Főbb publikációi online is elérhetőek szabadon, köztük a Ljubljanás cikke is, bárki elolvashatja itt...

naat: @Fejes László (nyest.hu): persze a 'szent kehely' lehet sima főnév is, de lehet tulajdonnév is, amikor egy pontosan meghatározott, jelentőséggel bíró tárgyról van szó - ez alapvetően a szövegkörnyezet...

Krizsa: @Diczkó: Megfogtál:-). Mert először én is a cvölf-re gondoltam (és a tizenkettes számrendszerre, de annak nem ismerem a "területi eloszlás" térképét az ókori világban). Aztán eszembe jutott, hogy az C...

szigetva: @Diczkó: Nem beszéltem az emberiség bölcsőjéről, nem is fogok. Azt nem mutattad be, hogy egy nyelv beszélőinek száma bármilyen összefüggést mutatna akár a nyelvben használt hangok számával, akár a nye...

Diczkó: @Krizsa: "8. ghwá - ez az eight rokona lesz 9. b-ghuó - be-eight, még egyet 10. zwö - zehn, német 10." - Nagyon érdekes, hogy a kilencet a nyolcból képezi. A 10. zwö az inkább zwölf, német '12'. Csak ...

Diczkó: @szigetva: Látom, nem értesz. Az, hogy a kevés számú hang leginkább az apró nyelvekre jellemző. nem jelenti azt, hogy a nagyon sok hangot használó nyelvek népesebbek. Azt egy másik jelenség okozza, vo...

Krizsa: @szigetva: Az ubih-ban, a Wikiből is világos, hogy pont annyi mássalhangzó van, mint a magyarban. És a mássalhangzó torlódásokat is világos, hogy feltöltötték az A magánhangzó "allofónajaival". Az i/j...

Avatar: sLOVEnia :-)

birot: Avatar: (bár az eredeti cikket már kinyomtattam, de még csak a bevezetését olvastam el) az az érzésem, hogy a cikk nem akar jóslatokat tenni. Szerintem a cikk (és egy ilyen típusú tudományos cikk álta...

astrohist: Kissé elkésett jegyzet (most bukkantam e cikkre). Sajnovics János nyelvtudományi kutatása - ellentétben a cikk végének állításával - eléggé könnyen megismerhető. Már a forrásként idézett Sajnovics-Hel...

blogen: @Pistabátyám: Ha a sajtó hatalmi ág, akkor ellensúlyokra is szüksége van. Pontosan olyan súlyosakra, mint amivel a liberálisok szerint az államhatalmat illetik ellentételezni!

Sultanus Constantinus: @szigetva: @Diczkó: Vagy ott a spanyol, beszélik vagy 500 millióan, aztán összesen 22~24 hang van benne (17~19 mássalhangzó és 5 magánhangzó).

szigetva: @Diczkó: Ne haragudj, ez hülyeség. Egyrészt a sok ember által beszélt nyelvek általában jobban vannak dokumentálva (pl vastagabbak a szótáraik), de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy abban a nyelvben...

El Vaquero: IMHO erre csak azt lehet írni, hogy OMFG.

El Vaquero: "Csakhogy ez sem adná vissza ugyanazt a helyzetet, amely az angol nyelvű eredetiben szerepel." Azt a helyzetet, hogy semmi nem adná vissza. Olyan kiejtési káosz nem sok helyen van, mint az angoloknál....

Pistabátyám: Bocs! Előző hozzászólásomat a Bajai video - a sajtó felelőssége című cikkhez írtam, de bejelentkezéskor áttévedtem erre a cikkre. De akár erről is szólhatott volna.

Pistabátyám: Nem vették még észre az újságírók - tisztelet a kivételnek - hogy irányukban nem túl nagy a rokonszenv? Már kinőtték magukat egy ötödik, vagy mit tudom én hányadik hatalmi ággá. Csak azt nem tudom, ho...

Fejes László (nyest.hu): @szigetva: „A finn zörejhangoknak valóban nincs kontrasztív zöngésségük.” www.nyest.hu/renhirek/uj-finn-my-fair-lady

Fejes László (nyest.hu): @naat: Köszönöm a pontosítást, valóban, bár én nem vagyok meggyőződve arról, hogy a szent kehely tulajdonnév. Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogy ha Sólyom község lenne, akkor Sólymot vagy Sólyomot ...

Diczkó: @szigetva: "Azt nem tudjuk, hogy ez a változás miért történt meg az egyik nyelvben, és miért nem a másikban." " a WALS 182 ilyen nyelvet sorol fel, szemben a 158 olyan nyelvvel, amelyben a zár- és a r...

Sultanus Constantinus: @Diczkó: A "nem okoz gondot" a hangváltozásoknál nem elég erős érv. Az sem okoz gondot a magyaroknak, hogy két magánhangzó között [sz] hangot ejtsenek, mégis automatikusan [z]-t ejtenek az idegen szav...

Krizsa: @Diczkó: Azt, hogy két NEM SZÓKEZDŐ hang miért változik? hát azért, mert az két rag / képző és nem tartoznak össze. A magyar KAM-PÓ héber megfelelője: kám = feláll + po = itt. Van még a magyarban komp...

virvatuli: Volt már ebből az óangolban is ige, (ge)hālgian (amiből szintén hallow lesz). A hallow viszont modern alak, nem óangol.

naat: @Fejes László (nyest.hu): annyival kiegészíteném, hogy nem tulajdon-, hanem személyneveket (ld. Pohár, mint becenév). A Szent Kehely tárgyesetét érzésem szerint a többség inkább 'Szent Kelyhet'-nek mo...