kalman: @don B: Akkor is kötőjelezni kell, ha városnév? Egyébként meg nem "Dzabi", hanem "Zabi" az OH szerint. Egy szóval se írtam egyébként, hogy én jónak találnám ezeket az átírásokat, csak leírtam, hogy ez...

don B: Ha már az OH. emlegetve lett: az Abu- (Adud-, Abun-, Abur-, Abus- stb.) névelemet a magyar átírási hagyomány kötőjelezi, vagyis Abu-Dzabi.

Krizsa: A héber GOREM = az, ami / aki okozza - a tényező. Garum = CSONTOS (ez a fő értelem), gerem = égitest. A magyarban garmada, grimasz (okozó), gorormba (garum = csontos), gerinc (N/M hangvált.) A Gy betű...

El Vaquero: Igen, rájöttem, le kellett vágni a pdf utáni részt. Továbbra sem értek az írással egyet, de pont ezért írtam, hogy minden tanulmány ezt írja. Külön idegesítő a tanulmányban, hogy velarizációt ír csak,...

Agyagtábla, papirusz: Ne tegyük hozzá, mert tévedés. A gromada és családja csak a gremiummal függ össze, a grex családja más indoeurópai tő. Ld. M. de Vaan, Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages, ...

mondoga: @El Vaquero: Hagyd el a végét, a pdf legyen az utolsó, akkor megjelenik - persze lehet, hogy nem minden ugyanúgy, de ránézésre akár jó is lehet. :-)

El Vaquero: @kalman: nem jó a link. Nem jön be rá semmi.

benzin: @Fejes László (nyest.hu): nem a cikkben szereplő szavakra, úgy általában a mari és udmurt rokon szavakra gondoltam, hogy hogy van az, hogy nem közelebbi rokon mint a finn vagy az észt, pedig amik roko...

Krizsa: A cikkből: ...ilyen összehasonlítást lehetne végezni a Swadesh listával..." Lásd: Nyelvek összehasonlítása. Az indoeurópai nyelvészet úgynevezett „Swadesh” táblája 207 szót javasol összehasonlításra a...

mondoga: @Roland2: Akkor valszeg nagyobb esélye van annak is, h. a magyaroknál is szent állatnak számíthatott , és ezért vettek át idegen szót a megnevezésére. Én úgy látom, hogy a medvekultusz nem szóátvételr...

kalman: @El Vaquero: A fácsén Kornai András belinkelt egy részletes tanulmányt, mérésekkel, arról, hogy is ejtik pontosan őket (nagyjából ugyanazt írják le precízen, amit én itt elnagyolva): www.haskins.yale....

kalman: @salapapa: Mozart nevének az írását azért nem piszkáljuk, mert a németet latinbetűvel írják. Az arabot nem!

kalman: Tegyük hozzá: a "gromada" és társai ugyanabból a PIE tőből származnak, mint a latin "grēx" 'nyáj', meg a "grego" 'gyűjt' (vö. "kongregáció"), meg a "gremium" 'öl (fn)'.

maxval: @Krizsa: Az medun, nem mjedun,

salapapa: az én becenevem salapapa. itt ahol élek, ahol lakom így írjuk. nem schalapapa, nem zsalapapa... csak mezei módon salapapa, mert én így akarom. az Abu Dhabi-i pálya mellet, pályán, mindenféle feliratok...

mondoga: @Krizsa: Röhejes, amikor te tudományosságot emlegetsz :-)

Krizsa: @maxval: szotar.sztaki.hu/bolgar-magyar-szotar/search?searchWord=медун&f медун - jó, mjedun: hím medve, mogorva medve

mondoga: @szigetva: Az idézettel csak azt akartam jelezni, hogy az angol értelmező szótárban a temple szóra található egyik magyarázat (több elágazással) a templomos rendre, a templomos lovagokra és a templomd...

mondoga: @Pierre de La Croix: , Nem kötözködni akarok, de azt hiszem, ez nem az, amire én gondoltam. A medvekultuszt én másképp értelmezem. Megjegyzem, az 'orosz medve', mint jelkép viszonylag késői eredetű, r...

maxval: @Krizsa: "bolgár medjin" Nincs ilyen.

Krizsa: @Pierre de La Croix: a "nagy valószínűségnek", @Roland2: "a nagyobb esélye van annak is, h. a magyaroknál is szent állatnak számít-HATOTT megfogalmazásoknak a tudományhoz nincs köze. A "medvekultuszró...

szigetva: @mondoga: Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy attól, hogy a máltaiak egy másik lovagrend, a ferencesek meg egy szerzetesrend, angolul lehetne a templomot "máltának" vagy "ferencnek" nevezni. Komolyan ...

mondoga: @szigetva: Akkor most én is a Wikiből idézek: "A templomosok vagy templomos lovagrend (latinul milites templi) az egyik leghíresebb keresztény harcos szerzetesrend, egyházi lovagrend volt." És részemr...

El Vaquero: Szóval garatizált [ð, z]-nek ejtendő. Egy dolog jut erről eszembe. Minden forrás azt írja, amit a cikk is, nevezetesen hogy az arab emfatikus mássalhangzók garatizáltak. Ezzel egymagában nem is lenne ...

Pierre de La Croix: @Roland2: Igen, szerintem is, de @mondoga kérdése arra vonatkozott, hogy volt-e és ha igen, milyen medvekultusz a szlávoknál. (Természetesen volt és nagy valószínűséggel nem a magyaroktól vették át).

Roland2: @Pierre de La Croix, @nadivereb: Akkor valszeg nagyobb esélye van annak is, h. a magyaroknál is szent állatnak számíthatott , és ezért vettek át idegen szót a megnevezésére.

Roland2: @mondoga:Etimológiailag csak a szláv alakokból lehet eredeztetni a szót : medъ ( méz ) + ěsti ( enni ) > medvědь . Szláv mitológiával kapcsolatban nem akadtam medvére, de mivel az indoeurópai alapn...

szigetva: @mondoga: Az, hogy csak franciaországi protestáns helyekre használják, nem igazolja azt az állítást, hogy úgy általában keresztény templomokra használnák. Szerintem egy angolul tanuló magyarnak bizony...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: (ti, részből kimaradt egy rész: "események ellenére" maradtak nyomai.

Pierre de La Croix: @mondoga: Volt, kiterjedt volt, írásos nyomai vannak, folklórban nyomai maradtak napjainkra (ti.: részben a pravoszláv egyház moszkvai ágának nyikoni reformjai, részben az ismert 20. századi események...