0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75252 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
hunilewraölatum: @nudniq: már csak le kéne vezetned. leírni a szóalakokat (ha van honnan kiindulnod és van hova eljutnod). a ragozott szóalakokat személyek szerint, hisz már a szabályt tudod meg ő is tudja.
2015. 02. 07, 22:30   A zs diadalútja
hunilewraölatum: @Krizsa: ashkatan nyelvtankönyv. de világosan írják a kódexek is (a második lépcsőfokot még 1500 körül is) alkóbb jobb, alkalmassabb gonozb zepbbek vitetnek vala kedig más két álnokok ő vele, hogy meg...
2015. 02. 07, 22:24   A zs diadalútja
nudniq: @hunilewraölatum: >>most amikor azt írta -mUk akkor is nem-illeszkedő magánhangzóra utalt?<< Te direkt akarod pont az ellenkezőjét belemagyarázni? Vagy tényleg nem érted,h a "-mUk" az anna...
2015. 02. 07, 22:09   A zs diadalútja
hunilewraölatum: nyelvészek figyelmébe. az alapok. a babiloni kavalkád. : lezu lezukuna lezikon lexikon lexis "word" Greek legein "to say, tell, speak, declare," (-in = -ni) lexis "speech, diction;" logos "word, speec...
2015. 02. 07, 22:00   A zs diadalútja
LvT: >> Mint korábbi írásomban elmondtam, a latin [sz] hangot régen (ki tudja, mi okból) [s]-sel helyettesítették a magyarban, mint mondjuk a Simeon névben (magánhangzók között meg [z]-vel, pl. bazil...
2015. 02. 07, 21:56   A zs diadalútja
szigetva: @ganajtúrós bukta: Két nyelv nem szokott összeolvadni, azért.
Krizsa: @hunilewraölatum: "telbün → telbszer → többször" Ez honnan van? Kösz.
2015. 02. 07, 19:46   A zs diadalútja
hunilewraölatum: @hunilewraölatum: "a hangzóilleszkedés, az utolsó ezer évben történt. " pontosítok. a szavak mindig is (többségben) hangzóilleszkedők (egy hangrendűek) voltak, csak a ragokban ment végbe a hangzóilles...
2015. 02. 07, 19:39   A zs diadalútja
LvT: @Sultanus Constantinus: >> Hát, már a legtetején a fonémakészlet is homlokegyenest ellentmond a mai feltételezéseknek. Hol vannak pl. a hehezett, a labioveláris és a labioveláris hehezett zöngés...
2015. 02. 07, 19:37   Programozott nyelvtörténet
hunilewraölatum: @Kormos: :))) és akkor mi van? cáfolatot mondtá? értsd meg először, mi a cáfolat. jöjjé rá. gondolkozz má egyszer kezdd el! látom most má rövidítésekke jössz. egyetemet kéne végeznem h el tudjalak olv...
2015. 02. 07, 19:14   A zs diadalútja
ganajtúrós bukta: Én sosem értettem mi szükség van az ilyen vitákra, veszekedésekre? Miért ne lehetne mind a kettő igaz? Egyszerre turáni (azaz hun, szkíta és talán sumer stb.) és egyszerre finn-ugor? hu.wikipedia.org/...
ganajtúrós bukta: Megyek és kipróbálom! Nagyon szépen köszönöm a cikket, hogy felhívta rá a figyelmemet! :)
2015. 02. 07, 17:25   Fedezze fel az angolt – ingyen!
Pierre de La Croix: @Szalakóta: Nem tudtad? Krizsa bevallottan ódzkodik az "újmódi" találmányoktól (ezért regisztrált és ossza meg csak itt az agymenéseit, mert máshová nem tud - Ő írta több hozzászólásában, és nem én, m...
2015. 02. 07, 16:45   Programozott nyelvtörténet
Krizsa: Amikor a számítógépre megyünk, akkor már megvan a találmány, s ez önálló új tudományág esetén, nem egy, hanem többszáz felfedezés együttese. A számítógép csak szolga. Pontosan azt csinálja, amit bepro...
2015. 02. 07, 16:39   Programozott nyelvtörténet
Szalakóta: @Krizsa: A gyöknyelvészetet is le tudná vezetni.
2015. 02. 07, 16:16   Programozott nyelvtörténet
Szalakóta: Érdemes lenne ezt a kísérletet korrigált diszlexiával is elvégezni.
2015. 02. 07, 16:10   A diszlexiának vannak előnyei is!
Buxoro: @Kormos: "Legelső sorban magában a létező valóságban nem hisz, ezért arra lehetőleg rá sem pillant." Ez az összes díszpintyre igaz, akik itt hitalapon mantrázzák a maguk dolgait, csak más a stílus és ...
2015. 02. 07, 16:03   Ikszek és igzek
Kormos: @Sultanus Constantinus: Legelső sorban magában a létező valóságban nem hisz, ezért arra lehetőleg rá sem pillant.
2015. 02. 07, 11:15   Ikszek és igzek
Sultanus Constantinus: @Kormos: Szerintem tök felesleges magyaráznod neki, úgysem érti. Neki van egy fixa ideája a nyelvek szavainak keletkezéséről és másban nem hisz...
2015. 02. 07, 11:10   Ikszek és igzek
Kormos: @csakegyvélemény: www.youtube.com/watch?v=OaQgFm7HlNg
csakegyvélemény: Hogy kicsit konkrétabb legyek, gondolom mindenki káromkodik néha. Mostanában akármi van, rögtön a legdurvább szitkokat hallom, abból is ugyanazt a kettőt-hármat, amik sokszor nem is illenek a helyzeth...
Kormos: @Krizsa: 1."Ilyen nyelvfejlődé nem létezik." - De igen, csak ehhez forrásokat kell olvasgatni régtől mostanáig, nem egy szótár fölött fantazmagóriálni. 2. "Az itáliai fészigetről sem lehetett, a R.B. ...
2015. 02. 07, 10:55   Ikszek és igzek
Jánk István: @Kormos: Jogos :D hozhattam volna jobb példát is, no :)
csakegyvélemény: @Jánk István: Nem is annyira a kor technikai és kulturális szókincsére gondoltam, nem lehet felróni egy mai tizenévesnek, ha nem tudja, hogy mi a góré, főleg ha nem vidéki. Szerintem jó ha az emberben...
Kormos: @Jánk István: De, ismerik a górét. Csak ma a kukoricagóré a helyi mezőgazdasági maffia fejét jelentené XD
Kormos: @Sultanus Constantinus: Tudom, erről is beszéltem mindvégig. Valahol a hozzászólás másik részében majdnem ugyanezt írtam le asszem.
2015. 02. 07, 10:19   Ikszek és igzek
Jánk István: @csakegyvélemény: De mitől gazdagabb és kevésbé butább? Hogy használták a góré meg a csöbre szavakat? Változik a társadalom, és vele együtt a nyelv is. Ma már nem nagyon ismerik a góré szót a fiatalok...
csakegyvélemény: A nagyszüleink nyelve lehet, hogy nem értékesebb nyelvészeti szempontból, de az általuk használt szókincs jóval gazdagabb. Nem is kell a nagyszülőkig menni. Ez persze nem a nyelv hibája, többet olvast...
Sultanus Constantinus: @Kormos: "Még az újlatin nyelvek latin eredetű jövevényszavai is tökéletesen megkülönböztethetők azoktól a szavaktól, amelyeket az ókori latinból folytatólagosan örököltek, mivel a latin hangtan nem v...
2015. 02. 07, 08:58   Ikszek és igzek
Váltás normál nézetre...