csakegyvélemény: @El Vaquero: Szerintem te egyszerűsíted le. Éppen arról beszéltem, hogy a nyelvhasználatot sok szempont és igény vezérli-ezek közül sok nyelven kívüli, de attól még ugyanolyan valóságos az embernek-és...

Krizsa: @GéKI: Úgy általában én is veled... de a finnugrisztika képviselői, akik már tudják, hogy menthetetlen a "tudományuk", nem szemlélik ezt rémülettel. Mert nem maradt már nekik semmi. Semmi más eszközük...

zegernyei: @deakt: Szívesen elolvasom. Előre is köszönöm, ha megadja a nekrológ könyvészeti adatait.

GéKI: @Krizsa: Úgy általában egyetértünk, csak talán abban nem, hogy amit ez az ember itt művel, annak semmi köze a „finnugrisztikához” és semmi köze semmilyen „nyelvészethez”. Pontosabban egyféle nyelvésze...

GéKI: Ahhoz azért „pofa” kell, hogy Jókai ezen „pamfletjei” – ből, az írónak holmi „loppfinn” – gyűlöletére lehessen következtetni. Mert, hogy ezek a novellák, Jókai idejében még a mai kor ”humorbonbonjait”...

rdos: Nehogy a flúdololás vagy minek a bűnébe essek, ezért már csak egy komment. Emtéánk. Pár éve kitalálták tudósaink, hogy vissza kellene tartani bővizű felszíni vizeinket. Mert hogy az aszály nálunk viss...

rdos: @blogen: 28. Értelmezem bölcsészmérnök. Látom, nehezen fogod fel a KM klímáját. Segítek, bölcsészmérnök. Mocsár. Eh! Nem is. Tó. Mit tó? Velencei-tó. Átlagos mélysége ma, a kotrások után 2 m. Az 1860-...

wtfb: A cikk alapján nekem úgy tűnik, hogy a pöcs/pecs és székely pet eredetét tártátok fel.

deakt: A kedves cikkíró, mielőtt megírná azt, hogy miképp kontárkodott bele Jókai akármilyen nyelvészetbe, olvassa el Bródy Sándor Jókaihoz írott nekrológját. Ámbár lehet, hogy Bródy is csak kontárkodni bírt...

Kormos: @Krizsa: 1. Sok évezredes nyelve mindenkinek van, mivel minden nyelv sok évezredes, (kivéve az eszperantót, volapüköt, klingont, és pár hasonlót.) Tehát ezt a magyarok esetében sem tagadja senki. ->...

deakt: @El Vaquero: Én ezzel - többek között - hollandosként egyetértek, de akkor mi lesz fan kchókchhal ... :)

Kormos: @Krizsa: "tökéletesen tudománytalan finnugor nyelvészet" - Mondja ezt a gyök"nyelvész", aki amúgy egy büdös kukkot nem tud sem a finnugor, sem semmilyen nyelvészet semmilyen semmijének semmilyen semmi...

El Vaquero: @csakegyvélemény: túlbonyolítod. A nyelvnek eszei egyszerűen nem mondanak értékítéletet a nyelvhasználatról, és rámutatnak, hogy nyelvészetileg nincs helytelen. Amit a magyar anyanyelvű hadználók mond...

Krizsa: Ez a cikk végképp gusztustalan. Nemsokára azokba az íróinkba is bele fognak kötni, akiknek a műveiből feltűnő módon hiányzik a finnugor nyelvészet dícsérete. Jókai korának egyik legnagyobbja volt. Min...

El Vaquero: Mielőtt valaki szólna, hogy minek unttal precízkedni, elárulom, hogy miért fontos a német neveket szépen ejteni. Ha csúnyán tesszük, és a kockabauszú fritzek meghallják, megint ráküldik Merkeltetet a ...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: én sem tudtam, hogy német, ezért angolosan próbálkoztam volna vele. Ha viszont tényleg német, akkor "c[h]éunt ?á", hehezettel, a ?-jel helyén hangszálzárhanggal, tejszínhabbal ...

csakegyvélemény: @szigetva: Köszönöm a korrekt választ. A döntőbíró talán nem jó szó, de nyilván amit egy nyelvész mond annak nagyobb súlya van ebben a témában, akár igaza van, akár nem. Gondolom egyetértünk abban, ho...

GéKI: Attól hogy Jókait megpróbálod belerángatni a „finnugrizmus bűzös mocsarába” – attól még a „@zegernyei finnugrizmusa” – nem igen védhető… Mert ugye ha Jókai az írásaiban „lappónozik” akkor Te „magyaroz...

GéKI: @Fedor: Természetesen, ha egy regény két szereplője közt az író igazán komoly vitát kíván megjeleníteni, akkor mindkét vitázó fél érveit, alaposan és mélyrehatóan meg kell ismernie, különben a vita ér...

siposdr: @Sultanus Constantinus: A magyar jónép német nyelvterületen találkozott először a cégnévvel. Ez nem véletlen, mert www.c-and-a.com/uk/en/corporate/company/about-ca/story/history/ szerint német cégről ...

bloggerman77: @blogen: Az árkok római lecsapoló csatornák is lehetnek. Akkoriban az átlagos vízhozam a KM-ben kisebb volt, mint ma, mert pl. a Kis-Balaton újbóli elárasztása előtt régészeti feltárások voltak a ma m...

Krizsa: @rdos: A magyaroknak (avaroknak, még korábbiaknak) semmi esetre nem lehettek sok évszázados földművelési tapasztalatuk, ki van zárva. Sok év(ezred?)-es írásuk, nyelvük meg pláne nem. Hiába van benne a...

blogen: @rdos: Még mindig nem fogtad fel, hogy ezek a csatornák semmilyen formában nem befolyásolták a terület elárasztását árvíz idején és a mocsáron nem volt mit öntözni. Ezek a csatornák műveletlen terület...

istentudja: A Panama-csatorna (spanyolul: Canal de Panamá) Közép-Amerikában, Panamában található mesterséges csatorna, amely a Csendes- és Atlanti-óceánt köti össze. Hossza 77 km.

istentudja: A Szuezi csatorna (arabul: قناة السويس, Qanāt al-Suways, magyarosan Kanát asz-Szuvajsz), a Sínai-félsziget nyugati részén épült tengeri csatorna. Hossza 163 km, a legkeskenyebb részén 300 m széles. Ez...

istentudja: A Duna–Fekete-tenger csatorna egy 64 km hosszú csatorna Romániában, mely Cernavodătól Agigeáig tart. Az 1950-es években kezdték el építeni, és az építési munkálatok 1984-1987 között fejeződtek be. Öss...

szigetva: @csakegyvélemény: A nyelvet mindenki megpróbálhatja alakítani, van, amikor sikerül, van, amikor nem. Sokszor az egyén a saját életében nem is feltétlenül látja az újításait elterjedni, mert azt mondju...

csakegyvélemény: ma nem vagyok formában, "elfogultságtól" Háhá, mellém nem is kell nyelvművelő.

csakegyvélemény: @szigetva: Csak úgy megemlítem, hogy feltettem egy csomó kérdést, amikre például a te véleményed is érdekelne. Természetesen a szóban forgó kérdésben, hogy mi és ki befolyásolhatja vagy éppen nem befo...

rdos: @blogen: Az a nem mindegy, hogy a mederben akarod megfogni az árvizet (mai szisztéma nálunk, átvéve az állandó csapadék többletű Ny. Eu újkori technikáit), vagy ellenőrzött körülmények között teríted ...