Hozzászólások:
El Vaquero: Jut äszëmbe, äz a fing-nyomor nyäävrukunság akkú' írnë valamit, halya finn täsúk csurgatnának ägy kicsit Vakärulúskának a finn júlítbű'. Ëgy rukuntú' nëm illik az ilyät sajná'nyi.
2015. 02. 16, 12:44
Mit énekelnek a Down-szindrómás finn punkok?
rdos: @MolnarErik: A fokgazdálkodás az csak az Árpád-kori rendszer maradványa. Linkjeimból megérted, ha érdekel.
@blogen: "ezek érdemleges esés nélküli csatornák voltak" Nem érted, vagy nem akarod érteni a ...
2015. 02. 16, 11:59
Néptelen őstörténet
Krizsa: Természetesen a feszültség, feszélyez, feszít a fasz saját magyar rokonszavai. P-vel is vannak? Naná: (tovább) passzol, pászta (csík), pásztor, pásztáz, posztol (elterjed).
Minden olyan nyelvben, amib...
2015. 02. 16, 11:54
Hogyan kerültek a lábunk közé?
Kormos: @csakegyvélemény: Mondjuk a diplomaosztó után hazamész, ledobod a flancot magadról, és mehetsz mackóban bulizni utána. A nyelve miatt viszont akár a kocsmában is cseszegethetik az embert az olyanok, m...
2015. 02. 16, 11:45
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
blogen: @rdos: Teljességgel megalapozatlan feltételezéseket teszel. Veled szemben én csak ragaszkodom a bizonyíthatósághoz. Márpedig ott van az árpád kori csatornákkal kapcsolatos publikációban, hogy ezek érd...
2015. 02. 16, 11:34
Néptelen őstörténet
El Vaquero: A nyelvtannáciknak és a nyelvművelőknek nem az a bajuk, hogy feleslegesen izmoznak, és az áldozatok lelkébe gázolnak, és lenéznek másokat. A bajuk az, hogy objektív oldalról próbálják igazolni magukat...
2015. 02. 16, 11:32
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
Sultanus Constantinus: "Az ilyen véletlennek éppen akkora az esélye, mint annak, hogy két, egymástól történetileg független szó hasonlítson egymásra, mint a magyar fiú és a román fiu, a magyar ház és a német Haus vagy magya...
2015. 02. 16, 11:24
Hogyan kerültek a lábunk közé?
MolnarErik: @rdos: Erősen félreérted a fokgazdálkodást. Az szántóföldi művelést nem tett lehetővé, hanem erdő-, gyümölcs- és legelőgazdálkodást, valamint halászatot. És a gazdálkodó egyáltalán nem dönthet afelől,...
2015. 02. 16, 11:15
Néptelen őstörténet
Sultanus Constantinus: @MolnarErik: Nekem úgy rémlik, hogy a punci német átvétel (írtak is róla már itt), ami alapján azt valószínűsíteném inkább, hogy pina + punci = puna. Persze csak találgatás.
2015. 02. 16, 11:13
Hogyan kerültek a lábunk közé?
odinn: @okeyo: az általad említett szólásról több helyen is azt olvasni, hogy a török lopat (karó) szó szerepel benne, és eredetileg karóba húzást (mint fenyegetést) jelent, de hivatalos megerősítéssel még n...
2015. 02. 16, 11:06
Hogyan kerültek a lábunk közé?
rdos: @blogen: Nem inkább a "kizárólagosan az egyetlen"? Héhó! AgitPRókátorként tolod az egyetlen kanonizált történelmünket, vagy gondolkodó lény vagy-é?
A korai XI-XIII. századi papságot nem érdekelte voln...
2015. 02. 16, 11:05
Néptelen őstörténet
MolnarErik: @Sultanus Constantinus: sztem is teljesen egyenértékű (értsd nagyjából uolyan elterjedt) hangalak, a becézett punci is ebből van.
2015. 02. 16, 11:04
Hogyan kerültek a lábunk közé?
mederi: A "mag-ma" mag szótöve is hasonlóan valaminek, pontosan a Földnek a közepére utal, mint ahogyan a gyümölcsök magja is központi elhelyezkedésű..
A mag jelentése valaminek a közepe is, ami gondolom rége...
2015. 02. 16, 10:47
Honnan van a mag?
blogen: @rdos: Az egyetlen dolog, amivel összhangban van, az források számának radikális csökkenése időben visszafele minden téren.
2015. 02. 16, 10:15
Néptelen őstörténet
csakegyvélemény: mármint "nem vetem alá magam az erőszaknak" természetesen
máshogy kezdtem
2015. 02. 16, 10:11
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
okeyo: Nem említi a cikk a pina ~ puna szó cuna változatát, amit én Gömörben hallottam:
- Gyula, itt a cuna! - zaklatták a lányok a haragos szomszédot.
A fasz szóval kapcsolatban - egyebek mellett - a 'lófas...
2015. 02. 16, 09:58
Hogyan kerültek a lábunk közé?
csakegyvélemény: Ha az oldal ragaszkodik ehhez a rasszista, kirekesztő, nyelvtannáci, stb. demagóg szöveghez, kérném, hogy hasonló hévvel lépjen föl az öltönynácik ellen is, mondjuk, naponta egy cikk erejéig. Azon kív...
2015. 02. 16, 09:57
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
csakegyvélemény: "Nem igazán tudunk rájönni, hogy ha a származás földrajzi helye, az ott használt nyelvváltozathoz való ragaszkodást kommentelőnk elfogadja az identitás részének, akkor a foglalkozáshoz tartozást miért...
2015. 02. 16, 09:52
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
csakegyvélemény: "Ha viszont valaki nyelvhasználata megértési problémákat okoz, miért neki kell megváltoztatni a beszédét? Miért nem a másik félnek kell megtanulnia, hogy az adott kifejezés, szerkezet is létezik?"
Mer...
2015. 02. 16, 09:40
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
csakegyvélemény: Mivel a nyelvészek és általában a tudomány nem ismeri azt a fogalmat, hogy érték, így az értékvesztést sem tudják felfogni vagy legalábbis elfogadni. Hiszen minden relatív-mondják- és a ami szubjektív...
2015. 02. 16, 09:37
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...
Sultanus Constantinus: "Talán kommentelőnk is arra gondolt, hogy az lenne a magyarázat, ha a magv- mellett ma nem mag, hanem *magu tövet találnánk."
Igen, pontosan.
"A magyarban szóhasadáson keresztül többfelé fejlődött, a ...
2015. 02. 16, 08:59
Honnan van a mag?
Sultanus Constantinus: Az én gyerekkoromban a pinát még punának mondták. Arra határozottan emlékszem, hogy az előbbi formában csak jóval később hallottam.
2015. 02. 16, 08:26
Hogyan kerültek a lábunk közé?
MolnarErik: "A fasz eredete legalább ennyire bizonytalan, de egészen más okból. Ennek a számiban (lappban) pontosan a magyarral megegyező jelentése van, a különböző nyelvjárásokban kb. [puohtja] ~ [puoccsa] ~ [pú...
2015. 02. 16, 08:19
Hogyan kerültek a lábunk közé?
rdos: @blogen: Köszi a linkeket. 1. forrásod elejéről idézek.
"A források időbeli és térbeli eloszlására jellemző, hogy míg a 11-12. századra vonatkozóan csak kivételes esetekben érhető el árvízre vonatkozó...
2015. 02. 16, 08:00
Néptelen őstörténet
blogen: @rdos:
goo.gl/ttAKR0
goo.gl/DZwrzm
goo.gl/wkoT8D
stb.
2015. 02. 16, 07:46
Néptelen őstörténet
rdos: @blogen: "...egészen katasztrofális középkori árvizekről is vannak tudósításaink."
Évszám? Folyó? Forrás? Akár csak egy kósza link? Én az Isz. X-XIII. századról beszéltem. Te melyik időszakról?
2015. 02. 16, 03:59
Néptelen őstörténet
blogen: @rdos: Dehogynem volt árvíz, egészen katasztrofális középkori árvizekről is vannak tudósításaink. De belvíz tényleg nem volt, mert a ma belvizes területek mind értéktelen mocsarak voltak akkor. Senki ...
2015. 02. 15, 23:28
Néptelen őstörténet
blogen: @istentudja: A férfi és nőági leszármazások a legkevésbé használhatóak egy nép etnogenezisének feltárására. Hadd világítsam meg egy egyszerű példával miért is:
img.ie/images/01834cf9f4f633aeb3ea8d33f8...
2015. 02. 15, 23:25
Néptelen őstörténet
Aliz: Az en gyerekeim szuletesuktol fogva haromnyelvuek. Magyar az en reszemrol, berber apai reszrol, a kornyezet nyelve pedig az angol. Sokszor meg a tobbnyelvu szulok is furan neznek rank, hogy sok a haro...
2015. 02. 15, 21:34
A gyerek fontosabb, mint a nyelvtörvény
Kormos: @Krizsa: "a Római Bir. bukása után mesterségesen termelt műlatinból van átmásolva." Fejezd már be magadat, te megakadt lemez, mert megint kitiltanak miattad, hányszor akarod még fölnyomni a vérnyomáso...
2015. 02. 15, 20:18
Ha kell, elmagyarázzuk ezredszer is...