0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75244 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
GéKI: @Untermensch4: Nagyon rendes vagy, de nem szeretném „üzleti” vonalra vinni a témát. Számomra ezek inkább erkölcsi kérdések. Sajnos @zegernyei cikkeinek hangneme számomra „magyar gyalázás” amit én „fin...
Krizsa: Semmi közöm a párezer éves történelemhez, amihez egyáltalán nem értek. Csak az őstörténethez (az emberiség kialakulásához) értek annyira, amennyire több éves, igényes tájékozódással érteni lehet. A vi...
GéKI: @zegernyei: Természetesen Önnek joga van, cáfolatok nélkül kiszállni egy vitából. Ezek után pedig mindenkinek joga van eldönteni, hogy ezt hogyan értékeli. Minden esetre elég necces, elképzelés, hogy ...
Buxoro: @Krizsa: Ki vagy te, hogy megmondd? Én legalább olyan magyar vagyok, mint te. Ha lehet, még magyarabb, mert anyanyelvi közegben élek az anyaországban. Sőt! Történészként - bár nem magyar történelem a ...
KATÓ ferenc: Én nem kísérletben vettem részt, hanem sorkatona voltam. Magam láttam, több esetben, hogy az ún. férfias fiatalemberek minden különösebb probléma nélkül képesek voltak kegyetlenkedni velük egyidős tár...
2015. 04. 28, 18:32   Miért leszünk gonoszak?
hovatovabb: there is an abundance of instances in Arabic literature of an export of slaves by the Rüs. . The Arabic sources inform us that the predominant Rus’ian exports were furs, slaves, swords, honey and wax....
hovatovabb: @fakir: a baj nem az, h "szórakoztatónak szánt", hanem h HAZUGSÁG. . "Numerous accounts of contacts between the Rus and these peoples have survived. Ibn Khurradadhbih, writing in the 840s, tells that ...
Jánk István: @Szalakóta: A közös elbeszélgetéseknek - és valószínűleg az őrök megtörtségének (mert őket is elég rosszul érintette ám a kísérlet) - hála nem gyűlölték meg őket. @Szalakóta: Személyenként eltért, egy...
2015. 04. 28, 14:57   Miért leszünk gonoszak?
Janika: "Azt nem tudjuk, milyen címre gondol, mert az adott cikk címében a kérdéses szó nem szerepel" A rendezvény címe a logó alapján: "LEGYÉL ORSZÁGH-os BAJNOK! ONLINE VERSENY" Erre gondolotam.
2015. 04. 28, 14:50   On-line? Online? Onlájn?
Krizsa: Hmm. jó, legyen.
fakir: @Krizsa: Zegernyei vedelmeben, ugy gondolom, hogy tud o nagyon szinvonalas cikkeket is irni. Velemenyem szerint a szerzo bele sem gondolt abba, hogy a szorakoztatonak szant stilus indulatokat szithat....
Krizsa: Zegernyei, Ön a magyar (még az intelligens, diplomás) számára IS felháborító, lealacsonyító cikkek sorozatát követte már el. Hogy miben áll a felháborítás és a lealacsonyítás, azt már részletesn elmag...
Krizsa: Ez lenne az egyetlen mondat, az utolsó a cikkben, amivel - részben - egyetértenék, de utóbb ki fog derülni, hogy azzal sem: "És ha ezt elfogadjuk, akkor talán kevésbé leszünk fogékonyak ilyesmire a ko...
2015. 04. 28, 13:25   Miért leszünk gonoszak?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A személyeskedést nem tűröm el, ezért a veled való vitát befejeztem.
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „az AkH. az ilyen esetet nem szabályozza” Érdekes, egy fordulóval korábban még úgy vélted, hogy „az egybeírási szabály nem érvényes abban az esetben, ha az összetétel egyik tag...
Sultanus Constantinus: Mivel az angolban nincs szabályozva a helyesírás, véleményem szerint azt kellene figyelembe venni, ami jelenleg elterjedtebb. Az informatikával -- rohamoson fejlődő és változó szakterület lévén -- úgy...
2015. 04. 28, 12:36   On-line? Online? Onlájn?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Azért nem idéztem, mert az AkH. az ilyen esetet nem szabályozza. A javaslatom a többi eset kizárásából következik. A helyesiras.mta.hu az alábbi három lehetőséget javasolja: ...
zegernyei: @GéKI: Nem írok cáfolatokat, mert egy hozzászólásba nem férnek bele. Minden mondatához 10-20 oldalnyi szöveg kellene. Ezért szoktam javasolni, hogy olvasson, képezze magát, hogy aztán vitapartnerként ...
Szalakóta: Mennyire sikerült a kísérlet után helyreállítani az eredeti lelkiállapotokat?
2015. 04. 28, 11:50   Miért leszünk gonoszak?
Szalakóta: Nem gyűlölték meg a rabok az őröket? Képesek voltak megbocsátani nekik a kínzásokért?
2015. 04. 28, 11:48   Miért leszünk gonoszak?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Szerintem, szerintem... Ha nem értesz egyet, idézd a szabályzat azon pontját, ami ellentmond a leírtaknak.
Sultanus Constantinus: Szerintem az egybeírási szabály nem érvényes abban az esetben, ha az összetétel egyik tagja tulajdonnév. Az én javaslatom "Egyéves Suzuki-gépkocsi-használat" (pl. az Oscar-díj-átadó mintájára).
rdos: Ne szemérmeskedjünk. Számoljunk a védelmi pénzzel. Mennyi lehetett? Abból kiindulva, hogy a később szentté avatott István a király egy tizedet "kért", na jó, vett el magának, egy tizedet pedig az egyh...
elhe taifin: "De ezt 3-4 évvel ezelőtt még én sem tudtam. " Most se tudja :))
elhe taifin: @Krizsa: "Ezt tagadni csak úgy lehetett, hogy a sémi nyelveket levegőnek tekintve, teljesen kivonták az összehasonlításból" Látom, ismét elővetted ezt a régi hazugságodat....70 éves vagy, nem szégyell...
Untermensch4: @GéKI: Próbáljuk máshogyan. Különféle méretű cégek versenyeznek a hadiipari szolgáltatások piacán, eladóként és vevőként is. Az egyik a piac bármely szereplőjével, akár egyszerre többel, beleértve az ...
Pierre de La Croix: @zegernyei: Nézd, ha azt írnád, hogy a régi, nemzetségi és nagycsaládi összetartás manapság például a maffiákban él tovább, azt is félreértené(k). Mert félre akarja (akarják) érteni.
GéKI: @zegernyei: Kérem a cáfolataidat. Most nem lessz elég "panpogni"...meg "nemértezni"...
GéKI: @zegernyei: Én meg azt mondom, hogy aki "tud olvasni " annak benne van! Tehát minden állításom igaz, és a következtetéseim is jogosak.
zegernyei: @GéKI: Hát éppen ez az! Ezt mondom én is! Hogy nem érti, amit olvas! Amit állításnak nevez, az nincs benne az állítás bizonyítására kiemelt szövegrészletekben.
Váltás normál nézetre...