rdos: @Pierre de La Croix: Logikus érveid súlya alatt meghajlok. :-)

rdos: Ja, és még egy apróság. Ismerve a 900-as évektől fejlett agrokulúránkat (eszerint csak a történészek ismerik, de ha ismerik, miért nem terjesztik?), van még gy logikus olvasata is a kalandozások befej...

Pierre de La Croix: @rdos: Ne hagyjuk: csak mert hülye vagy és kényelmetlen, ha rámutatnak agyalásod vakfoltjaira, még nem szorítjuk a tényeket háttérbe pusztán a te kedvedért.

Pierre de La Croix: @Krizsa: Akkor mi is volt, mi is volt: "testvér- és gyermekgyilkos, pingvinerőszakoló fókák - a természet bölcsessége a gyengék kipurgálására - ha a saját családodról van szó, szintén ezt vallod?"

rdos: @Pierre de La Croix: Értem, hogy mi. Korszakolás neve, lapozzunk. Én is ajánlom Takács Károlyt elolvasásra. Valóban nem Takács Károly állítja, hogy a sztyeppén nem lehetett ekkora nagy lényegében szin...

Krizsa: A homo-leány ajánlatoktól sem szoktam megsértődni - csak nem kellenek (taszítanak). Miért? Mert a genetikai örökségem a továbbkúszó heterók öröksége. Kb. ennyire (nem) érdekelnek a "sértegetők" sem.

elhe taifin: @Pierre de La Croix: K.rizsa-magyar szótár: bizonyítás - kinyilatkoztatás nagyon tömör összefoglalás - legalább 100 soros tömény butaság + a szokásos hazugságok legalább 3 évet foglalkoztam vele - fin...

Pierre de La Croix: @Krizsa: Nem érdekelnek minket a barom agymenéseid! (Remélem ezzel megsértettem annyira, hogy megússzuk hogy bemásolja az EGÉSZ írását - na jó, két példa kivételével - amely UGYANAZ szóról-szóra mint ...

GéKI: @zegernyei: Kedves Barátom! Ugye, itten mindig is világos volt, hogy „tenmagam” – nem szakemberként kívánok vitatkozni, hanem „laikusként”. Higgye el, hogy az is vagyok. Ugyan nem oly „bunkó” ahogyan ...

GéKI: @bloggerman77: Hála az igazságos és mindenható „ISTEMINEK” – (hogy stílusos legyek) itten, mindenki „aztatat” írja, amit akar – még Te is! Ha unalmas – mint TE – ne olvasd el – ha meg mégis elolvastad...

zegernyei: @GéKI: Hát ez a baj! Hogy visszaböfögi, mert nem tudja megemészteni! Jóindulatúan feltételezem, hogy nem szándékosan ért félre mindent, hanem önnél ez egy adottság. Ezenkívül továbbra is maszatol, vag...

GéKI: @Krizsa: ( 38 ) Köszönöm kedves @Krizsa! Bocsásson meg, ha esetleg úgy érzi, hogy ÉN néha nem állok az ÖN „harca mellé” – miközben ÖN ezt szinte rendszeresen megteszi, irányomban. Kérem, értse meg, ho...

GéKI: @zegernyei: „…Honti, Pusztay ön által idézett gondolatai, már amennyiben a nevezettek ezeket tényleeg leírták..” Kedves Barátom! - csak és kizárólag magunk között: ( Ezt a „tényleeg - et” – akkor ugye...

GéKI: @zegernyei: ( 37 ) „…Honti, Pusztay ön által idézett gondolatai, már amennyiben a nevezettek ezeket tényleeg leírták..” Őszintén mondom, nem hittem benne, hogy a beígért hat hónap eltelte után, már cs...

GéKI: @zegernyei: Kedves Barátom! Én csak jó tanuló módjára „visszaböfögöm aztatat”, amit tanultam. Ön nem velem, hanem a hazai finnugrisztika egyik legelismertebb szakemberével harcol,… bár kitudja ugyi… H...

Krizsa: Bizonyítás következik, de... ha lesz még rá időm. (Pár napra megint elutazok.) A bizonyítás tanulmány terjedelmű lesz, az a honlapomra fog kerülni A nagyon tömör összefoglalás viszont ide.

Krizsa: @bloggerman77: Jó tömören felmondtad az ismert leckét, amivel továbbra sem értünk egyet. A lecke régészeti adatokon alapul - abból viszont a nyelvek kialakulására nem lehet következtetni. A probléma k...

zegernyei: @GéKI: (34.) Ezt írja: "Hogy miért, származnak, ezen kifejezések az indoeurópai nyelvből, azt nem tudjuk". Itt a többes szám használata indokolatlan, mert csak ön nem tudja. Éspedig azért, mert nem ol...

bloggerman77: @GéKI: Kezdesz unalmas lenni. A földművelés konkrétan olyan invesztíció, amit a FU népek nem találhattak ki önmaguk. És így nem is lehettek rá szavaik - nem ismerek valamit, nincsenek a nyelvemen szav...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): ( 24 ) Egy személyes példa arra, hogy miért nem helyes a @zegernyei állítása. A saját házam ács munkáit, a helyi iskolaigazgatóval közösen végeztük, mivel ő egy dunántúli ács...

El Vaquero: @Pesta: forrás erről a végtelen nagyról? Nem tudok ilyenről a matematikában. Végtelen kicsiről, végtelenről igen. A végtelen elég elvont tulajdonságokkal bír, józan paraszti ésszel közelítve logikátla...

GéKI: @zegernyei: Tehát, a finnugor nyelv állattenyésztésre vonatkozó kifejezései - a nyelvészet értelmezése szerint - feltehetőleg az indoeurópai nyelvből származtathatóak, de, feltehetően nem azért mert e...

Pesta: A matematika a „végtelen nagy" fogalmát használja, nem véletlenül. Hasonló ez ahhoz a problémához, mint amikor az idő és a tér (vagy „univerzum") kapcsán beszélnek végtelenről. Nem az, csak meghatároz...

nepnep: Na ennek a župan-nak kicsit utánanéztem, mivel ismerősen hangzott(japán zubon, magyar zubbony). Lényegében inkább köntöst jelent(csak cseh nyelvterületre találtam infót, horvátul az ispán megfelelője ...

LvT: Otto Jespersen: Novial –– Egy nemzetközi nyelv (1928) : „Néhány sor erejéig ki kell térnem René de Saussure úrra (»Antido«-ra), aki ritka szorgalommal és komolysággal harcolt Couturat szóképzési elvei...

lcsaszar: Valami nekem nem stimmel a cikk utolsó mondatával. R.W. Emerson esszéíró az 1800-as években élt, akkor már léteztek a képen látható elnevezések a nagyon nagy számokra? A hasonlítás az Empire State Bui...

LvT: @Sultanus Constantinus: >> Ha jól tévedek, a "van / lesz" paradigma nagyon hasonló volt a latinban is << Valahogy úgy. De így van a szlávban is (vö. szlovák <som> ’vagyok’, de <by...

zegernyei: @GéKI: Első feladata: megnézi valamelyik értelmező szótárban a "feltehetőleg" szó jelentését. Második feladata: elolvassa a finnugor nyelvekbe érkezett indoeurópai szavakra vonatkozó szakirodalmat. Ut...

GéKI: @zegernyei: „Jelen esetben ismét tagadja, hogy az állattenyésztés a feltehetőleg ősindoeurópai népességek révén érkezett az erdőövezetbe, s tagadja az ezzel kapcsolatos néhány finnugor szó indoeurópai...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Erre, csak a @zegernyei kollégája szavajárásával tudok válaszolni: „Ön akkor nem érti, amit olvas!” Ha lesz egy kis időm, összerakok neked, egy „behivatkozott” publikációt! –...