Sultanus Constantinus: Továbbra is olvasgatom az oldalt, de már egy ideje nem nagyon szólok hozzá, mert nincs mihez, illetve nem érdemes. Viszont e vitát olvasva úgy gondoltam, hogy ezt nem hagyom szó nélkül: @nadivereb: "@...

Túlképzett Tanyasi Troll: @arafuraferi: „»Az összetett hangok C=Tsz, Cs=TS, Ny=Ni/j, Ty=Ti/j, Gy legtöbbször, de nem mindig Di/j. Aa DZ, a DZs, stb... ezek mind sokkal később megjelenő BETŰK« Csöppet se zavarjon, hogy a C-vel ...

GéKI: @nadivereb: Ha most én is „finnugrisztikus” lennék, akkor azt írnám, hogy tanulj meg olvasni – de nem vagyok. De nem oly bonyolult ez, mint gondolnád. Egy átlagos finnugrisztikus, általában mindössze ...

arafuraferi: @nyest GÉKI 1.0 szoftver: te tényleg annyira hülye vagy, hogy itt valaki is Kincséhez beszélt? Hozzászólása viszont egy remek poén volt, hisz ő is tudja, hogy egy krizsa nyelvészeti kártevővel fertőzö...

GéKI: @Kincse Sz. Örs: Ha úgy érzed, hogy az itt - velem szemben kommentálók - mellett kívánod "letenni a garast" mert szerinted Ők képviselik a "szakmát" velem szemben - nyugodtan tedd meg - szeretem a tis...

nadivereb: @GéKI: a 27.-ben nem találom a konkrét kérdésemre a választ. Segítenél abban, hogy kihámozzam a tűt az agymenés-szénakazalból?

Untermensch4: @GéKI: 1) pont azt állítom hogy nem tőled származik a "maffia-modell" kifejezés viszont félreértelmezed (modell: kicsinyített, egyszerűsített ábrázolás) 2) akkor és ott igen, Krizsával kapcsolatban ír...

GéKI: @Krizsa: "A jelenleg itt kommentelők közül egyik sem... ért SEMMIT a finnugor nyelvészethez." Természetesen ezt... ma már én is látom, de muszáj volt egy kicsit "megcimmogtatni" - a csávókat - akkora ...

GéKI: @nadivereb: A (17) - ben megjelenő állításaimra a (27) - ben részletesen leírtam a kérdésedre is a választ.

nadivereb: A képen egy Euphorbia van (talán E aggregata). Lehetett volna Féktelen Kutyatej is a fordítás (nem lógna ki az átlagszínvonalból).

arafuraferi: @szigetva: Annyiból mindenképp szóra érdemes, hogy nem azt kellene hirdetnie, hogy a nyelvészet általa megbukott, hanem azt, hogy nyelvtanból majdnem megbukott, de szerencséjére jó kedvében volt a tan...

Pierre de La Croix: @lcsaszar: A szkeptikusságom a Dorottya névhez tartozik, amelyet magyartanárom hozott fel egyszer érdekes anekdotaként a mű elemzésekor. (És arra vonatkozott, hogy vajon Csokonai műve mennyire volt né...

szigetva: @arafuraferi: Azért ez ennél bonyolultabb, de az kétségtelen, hogy Krizsa hangtani tájékozottsága (is) kritikán aluli. Tkp. szóra sem érdemes.

arafuraferi: @Krizsa: "Az összetett hangok C=Tsz, Cs=TS, Ny=Ni/j, Ty=Ti/j, Gy legtöbbször, de nem mindig Di/j. Aa DZ, a DZs, stb... ezek mind sokkal később megjelenő BETŰK" Csöppet se zavarjon, hogy a C-vel és Cs-...

Krizsa: @GéKI: A jelenleg itt kommentelők közül egyik sem (szigetva, aki fonológus, az sem) ért SEMMIT a finnugor nyelvészethez. Tehát részemről ebben a topikban stop - nincs kivel vitatkozni. A finnugor P a ...

arafuraferi: @szigetva: a világ nyelveire természetesen a 60 alapjel is kevés, mert ugye a nem kilégzéses mássalhangzókat már meg se említettem. TEhát mellékjeleket számítva elég magas a világ nyelveinek mássalhan...

szigetva: @lcsaszar: Van egy unokaöcsém, Dömötör. Idén kezdte az iskolát. Nem tudok róla, hogy csúfolnák. Oviban se. Tudja-e egyáltalán ma egy kisgyerek, hogy mi az a Dörmögő Dömötör? Nem lehet, hogy ez már csa...

arafuraferi: @arafuraferi: "nem a az IPA 60 jele" nem az IPA 60 alapjele (legközelebb összeszámolom esküszöm). De mindegy, te úgyis érted, ő meg úgyse érti, hogy egy fonetikus átírás mire szolgál. Őszerinte 22 jel...

lcsaszar: @Pierre de La Croix: És persze egy szülő sem akarja, hogy Dörmögő Dömötörnek csúfolják gyermekét a társai...

arafuraferi: nyest.hu: Úgy látszik a szoftverük totál kezd bekrepálni, a mindenki hülye csak én nem funkcióját is túl erősen ágyazták be, és ez kezd összekombinálódni az értelmezési képtelenségi funkcióval. Ebből ...

lcsaszar: Ben Johnson - az apropó egyelőre nem ugrik be...

arafuraferi: @szigetva: Nem egy nyelvről volt szó, de egy nyelvben is elég sok a mellékjeles (nem az IPA-ban 60valamennyi alaphanggal jelölt hang), ami bőven 60 fölött van. Mivel Krizsa sérelmezte a mellékjeleket,...

El Mexicano (www.elmexicano.hu): A szótár 23. kiadása már elérhető ezen a linken: dle.rae.es Úgy látom, figyelembe vették a javaslatomat is, amely a „romaní” és a „caló” szócikkek javítására vonatkozott. A 22. kiadásban ugyanis a „ro...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): De amint látod - ma már, elbírok velük - így is...lejáratják ŐK önmagukat. ( lásd: @arafuraferi: )

nadivereb: @GéKI: DE! A 17.-ben kettőt idéztél: www.nyest.hu/renhirek/leszamolas-a-finnugor-elmelettel-1-resz www.nyest.hu/renhirek/akiknek-el-akarjak-venni-a-multjukat Ezen kívül a Rénhírek régi, blogspotos fel...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Valóban a szakma képviselőiről írod, én azonban javasolnám a szakmán kívülieknek is a betartását. Engedelmeddel. Szerintem nem ártana meg.

arafuraferi: @szigetva: Nyilván pontosan nem lehet, de egy fonetikus átírásnak valamennyire megközelítően szükséges. Tehát kell ismernünk, hogy hogy a h, az nem csak h hangot jelöl. Nyilván erre egy fonémikus átír...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „mik azok a használatos kifejezések, amikket a finnugrisztikának, talán nem kellene használnia” Nem egészen ezt írtam, hiszen, mint írom is „Ha egy-egy ilyen jellemzés jogosnak is mondható, hal...

szigetva: @arafuraferi: Az előbb ezt még nem olvastam. Viszont kérdés, miért kellene leírni pontosan a beszédhangokat. Ez nyilván lehetetlen, hiszen a számuk végtelen.

GéKI: @nadivereb: "A citált idézetek teljes egészében a nyestről származnak." NEM!