Demeter222: Szerintem a nem halló gyerekeket már születésüktől kezdve kell a jelnyelvre oktatni, de nemcsak őket, hanem a szüleiket is. Fura anyanyelv az, amelyiket sem a gyerek, sem a szülők nem ismernek. Azután...

nadivereb: @Krizsa: már hogyne lennének a bornak saját molekulái? Nyilván nem "bormolekulákról" beszélek, hanem a bor vízen kívüli alkotóelemeiről: alkohol, ízanyagok, színanyagok, maradék cukor, stb. (Nem vagyo...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „ha én veszek 1 deci bort, majd felhígítom 50 hektoliter vízzel, akkor kémikus legyen a talpán, aki megmondja, hogy az eredetileg muskotály volt vagy olaszrizling” DE hát a példa éppen ...

GéKI: @zegernyei: Természetesen elolvastam! Természetesen, ön megint azt hiszi, hogy a "nagy hanggal" - azzal, hogy lebohócozott - észérvek nélkül is megoldhat egy párbeszédet, felhasználva a tekintélyét - ...

Krizsa: @Irgun Baklav: Meg persze a bornak nincsenek is saját molekulái. Szóval a cikkbeli hasonlat már eleve a vízről szólt:-). Ami bármilyen "molekulákat", de főleg a környezet szemeteit viszi... lásd műlat...

Krizsa: @zegernyei: Hát bizony a 20 évvel ezelőtti nézeteink már dinoszauroszok. Még a két évvel ezelőttiek is. Ilyenkor újraírjuk a témát, hivatkozva saját magunkra, hogy azt is mi írtuk, de azóta már több f...

Komavary: Először azt hittem, ez a Connaught Circus Újdelhiben, ahol lehet körbe-körbe menni, de látom, másik indiai város...

zegernyei: @GéKI: (542.) GéKI bácsi, maga szerencsétlen! Hogy képzeli, hogy egy 24 éve nyomtatásban megjelent cikken változtatok? Lehet az a mondat akármilyen vacak vagy zseniális, egyszer már megjelent. A bibli...

nadivereb: @Irgun Baklav: az, hpgy minek nevezed ezt az elegyet, az tökmindegy. A bor (molekulái) ott vannak benne, csak alig vagy egyáltalán nem kimutathatóan (v.ö. "rokontalan" nyelvek). Mondom, hogy szerintem...

szigetva: @Irgun Baklav: „A mánia inkább arra vonatkozott” Ez ismereteim korlátozottságára vezethető vissza.

Irgun Baklav: @nadivereb: Nézd, ha én veszek 1 deci bort, majd felhígítom 50 hektoliter vízzel, akkor kémikus legyen a talpán, aki megmondja, hogy az eredetileg muskotály volt vagy olaszrizling. Szerintem ez az ele...

Irgun Baklav: @szigetva: Oké, mondjuk nekem az amerikairól később fog eszembe jutni az AAVE, mint a déli britről a Cockney, meg a korábbi cikkedben mintha azt írtad volna, hogy a feketéknek szinte mindegy, hogy [f]...

nadivereb: @Irgun Baklav: szerintem a hasonlat itt mindössze annyit jelent, hogy ahogy a bor sem változik át mássá (pl. vízzé) a hígítástól (a rizling marad rizling, az alkohol js alkohol), legfeljebb kevesebb l...

szigetva: @Irgun Baklav: Az ember nyilván a két nagy vonulat (amerikai, brit) közül tud választani. Ezt nem nevezném mániának. A [θ]>[f], [ð]>[d]/[v] pedig az AAVE-re is jellemző: en.wikipedia.org/wiki/Af...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: „az /m/, /n/ fonémák előtt” - akarom mondani „az /m/, /n/, /ɲ/ (lásd <ny>) fonémák előtt”, csak a legutóbbi IPA-jelét nem sikerült bemásolnom elsőre. :-) @szigetva: Igen, ezt sejt...

Irgun Baklav: @GéKI: „Ez nem klasszikus felfogás, hanem a minden szempontból tudománytalan »homeopátia« elve.” Finnugor ügyekben általában nem értünk egyet egymással, de ezúttal kivételesen igen. Ez a hasonlat neke...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): „A klasszikus felfogás szerint, viszont ha egy deci borhoz fokozatosan szódát adunk, akkor a kémiai anyagok aránya csak fokozatosan változik, de alapjában véve mindig ugyanar...

nadivereb: @shanditiredum: :DDDDD Hát ez óriási. Azt gondoltam, hogy ezt még te se fogod tudni konolyan venni, de ezek szerint sikerült. wow.

nadivereb: @shanditiredum: "nem talán, hanem biztosan hun a 'hun' és nem "han" (a han az a kínai)" Vesd össze: www.youtube.com/watch?v=hsOJzieQogU

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): A cikkben és a mögötte lévő kommentben hangzott el az alábbi párbeszéd: Klíma László „Mivel ezen az areán belül a kezdetek kezdetén, amikor a magyar nyelv kialakult, elődeink...

szigetva: @Irgun Baklav: Azt elég nehéz megtippelni, hogy exhununk mire gondol. Kétségtelen, hogy az angol rövid a ejtése az [a]–[ɪ] skálán sok minden lehet (Labov egyik anekdotája szerint egy New Yorkba telepü...

Irgun Baklav: @szigetva: a bank, hang esetében nem lehet, hogy a néhány észak-amerikai nyelvjárásban az /ŋ/ előtt is előforduló æ-tensingre gondolt? (Már, hogy a szűk fonetikai átírásban az æ-nál zártabb variáns is...

shanditiredum: "szlávok" : a horvátok és a szerbek elődei 638-ban vándoroltak le (bizánci hívásra) a Visztula környékéről.

shanditiredum: "dunántúl" a dunántúlon volt pannonia. de jászok is éltek ott (és ezért az inkább csak római határvidék volt) lásd Municipium iasorum en.wikipedia.org/wiki/Municipium_Iasorum . és ott éltek a dunántúl...

szigetva: @shanditiredum: Talán ha ennyire nem jön át neked, miről van szó, akkor nem kéne ilyen magabiztosan nyilatkoznod? A Hun ejtése Anglia északi részén valóban [hun] (pontosabban [hɵn]), délen és a világo...

Krizsa: A 4 héber nyelvi réteg – kontra – 3 magyar nyelvi réteg következik. Példának az SZR gyököt vesszük. Szar, szár, szer, szérű, szír (nép), szór, szőr, szúr, szűr. 1. Az első, a legrégibb héber nyelvi ré...

Untermensch4: @GéKI: Volt pár francia tábornok akik még az egyik, katonáik által használ fegyvert sem ismerték fel egy hadgyakorlaton amikor elvittek egyet a közelükben. Nem a zseniális látásmódjuk mentette meg a s...

shanditiredum: 1. talán heng a 'hang' és benk a 'bank' 2. nem talán, hanem biztosan hun a 'hun' és nem "han" (a han az a kínai) 3. persze hogy találsz különbséget a [n] és [ŋ] között, mert az egyik n a másik meg ng ...

szigetva: @Irgun Baklav: Az [l]-droppinggal (a "kiejtés" a magyarban sajnálatosan kétértelmű) az is van, hogy nem ugyanaz a standard nyelvjárásbeli [ʋɔːt] és a nemstandard [ʋoːt]. Az utóbbi stigmatizált, az elő...

GéKI: @Untermensch4: Hát Tábornok az nem leszel az biztos! Aki ennyire elveszik a részletekben - hogy minden katonáról tudni akarja hogy " ki-ki mi volt egyénenként" - az képtelen a nagyobb összefüggések fe...