nadivereb: @shanditiredum: :DDDDD Hát ez óriási. Azt gondoltam, hogy ezt még te se fogod tudni konolyan venni, de ezek szerint sikerült. wow.

nadivereb: @shanditiredum: "nem talán, hanem biztosan hun a 'hun' és nem "han" (a han az a kínai)" Vesd össze: www.youtube.com/watch?v=hsOJzieQogU

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): A cikkben és a mögötte lévő kommentben hangzott el az alábbi párbeszéd: Klíma László „Mivel ezen az areán belül a kezdetek kezdetén, amikor a magyar nyelv kialakult, elődeink...

szigetva: @Irgun Baklav: Azt elég nehéz megtippelni, hogy exhununk mire gondol. Kétségtelen, hogy az angol rövid a ejtése az [a]–[ɪ] skálán sok minden lehet (Labov egyik anekdotája szerint egy New Yorkba telepü...

Irgun Baklav: @szigetva: a bank, hang esetében nem lehet, hogy a néhány észak-amerikai nyelvjárásban az /ŋ/ előtt is előforduló æ-tensingre gondolt? (Már, hogy a szűk fonetikai átírásban az æ-nál zártabb variáns is...

shanditiredum: "szlávok" : a horvátok és a szerbek elődei 638-ban vándoroltak le (bizánci hívásra) a Visztula környékéről.

shanditiredum: "dunántúl" a dunántúlon volt pannonia. de jászok is éltek ott (és ezért az inkább csak római határvidék volt) lásd Municipium iasorum en.wikipedia.org/wiki/Municipium_Iasorum . és ott éltek a dunántúl...

szigetva: @shanditiredum: Talán ha ennyire nem jön át neked, miről van szó, akkor nem kéne ilyen magabiztosan nyilatkoznod? A Hun ejtése Anglia északi részén valóban [hun] (pontosabban [hɵn]), délen és a világo...

Krizsa: A 4 héber nyelvi réteg – kontra – 3 magyar nyelvi réteg következik. Példának az SZR gyököt vesszük. Szar, szár, szer, szérű, szír (nép), szór, szőr, szúr, szűr. 1. Az első, a legrégibb héber nyelvi ré...

Untermensch4: @GéKI: Volt pár francia tábornok akik még az egyik, katonáik által használ fegyvert sem ismerték fel egy hadgyakorlaton amikor elvittek egyet a közelükben. Nem a zseniális látásmódjuk mentette meg a s...

shanditiredum: 1. talán heng a 'hang' és benk a 'bank' 2. nem talán, hanem biztosan hun a 'hun' és nem "han" (a han az a kínai) 3. persze hogy találsz különbséget a [n] és [ŋ] között, mert az egyik n a másik meg ng ...

szigetva: @Irgun Baklav: Az [l]-droppinggal (a "kiejtés" a magyarban sajnálatosan kétértelmű) az is van, hogy nem ugyanaz a standard nyelvjárásbeli [ʋɔːt] és a nemstandard [ʋoːt]. Az utóbbi stigmatizált, az elő...

GéKI: @Untermensch4: Hát Tábornok az nem leszel az biztos! Aki ennyire elveszik a részletekben - hogy minden katonáról tudni akarja hogy " ki-ki mi volt egyénenként" - az képtelen a nagyobb összefüggések fe...

Casey: Az elsőhöz körítek még egy picit: a cold openben - rész legelső perceiben történik, csöves kinézetű ember botladozik az út szélén, nem tudjuk ki ő, sem mi, nézők, sem a random autós, aki épp arra hajt...

Irgun Baklav: @szigetva: Jó, némi negatív konnotációja van a hanyag szónak, akkor inkább azt mondanám, hogy regiszterfüggő a dolog. A haverommal beszélve én is kiejtegetek l-eket, de mondjuk a köztársasági elnök új...

szigetva: @Irgun Baklav: „hanyag […] beszédben” jajj már, ezek a jelzők… „De a 40E-ben, É-ben az E/É betű nem hangsúlyos” De attól még opponál a hosszú [ɛː] a hosszú [eː]-vel.

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Igen, az e-re (/ɛ/-re), a hosszú változatára, meg az é-re, ë-re ez ugyanúgy áll, ezeket csak azért nem említettem, mert ezek átírására a cikkben nem láttam példát, így nem tűnt...

benzin: @Fejes László (nyest.hu): „honfoglaló viszont nem járt” Ezt ugyan mivel tudod igazolni. Mondjuk azzal, hogy nincs hozzájuk köthető leletanyag ? A nyugat dunántúl nagy része ilyen. De vehetünk más péld...

nadivereb: @mondoga: Dehogy lesz. Már a 155.-ben belengette, hogy "Én most itt, megígérem, hogy nem provokálok többet...eltelt az egy év...kíváncsi leszek, mi fog történni... Mert ha itt - csak én voltam a rossz...

Galóca: Akkor hagyták volna az utalgatást a fenébe, és mondták volna, hogy "És ki a tulajdonos, Aranyhaj és a három medve?" Így a poénhoz való út ugyan egy csavarral lerövidül, de maga a poén nem vész el - a ...

Untermensch4: @GéKI: "A maffiamodell, az olyan mintha a Rákóczy kurucait, 48-honvédeit, vagy 56-felkelőit - arról ítélnénk meg - néhányan ezt meg is megteszik - hogy volt köztük néhány gazember, aki köztörvényes bű...

mondoga: @GéKI: Viszont köszönöm, remélem, távolléted tartós lesz! :-)

GéKI: @mondoga: Talán megbocsátod nekem, ha uriemberként, most megköszönem a témában kifejtett aktivitásodat, és fájó szívvel elbúcsúzom tőled.

Szalakóta: Kíváncsi leszek erre a jelnyelvi szótárral. Csak nehogy az történjen vele, mint a Hallatlannal, hogy nem tudom megnézni. Szurkolok a változásnak, de sajnos elég nehéz lesz rávenni arra a tanárokat és ...

mondoga: @Krizsa: Irreleváns mocskolódási kísérlet helyett tanulj a rabbitól héber nyelvet, megadtam a linket, de van száz másik is...

mondoga: @GéKI: "Már megbocsáss, de itt arról volt szó, hogy a "maffiamodell" a magyar nyelv megmaradására lett kidolgozva." Nem. Ezt csak te fogtad rá. A mafia-modell létezik, pontosan abban az értelemben, ah...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Régebben a budaörsi buszok közt volt a 40, 40E és 40É is. [nɛɟʋɛnɛʃ], [-ɛːʃ] és [-eːʃ]. (De azért ez a cikk nem a magyar átírásáról szól.)

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Sőt, ha azt vesszük, hogy egyes magyar nyēvjárásokban /alC/ = [āC] és /elC/ = [ēC], akkor egyértēmű, hogy ezek fonémák. ;)

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Ugyanez elmondható lenne akár az /e/ vs. /ē/-ről is: /lesett/ "lesett" vs. /lēsett/ "leesett". Amíg az ember nem tanulja meg az iskolában, hogy a másodiknál a le- igekötő és az esik ige...

GéKI: @mondoga: Már megbocsáss, de itt arról volt szó, hogy a "maffiamodell" a magyar nyelv megmaradására lett kidolgozva. Te azt ígérted, hogy ennek modellnek már "féltucatnyi" követője van. Te meg "bedobt...