István888: @Fülig James: Valami félreértés van! Sosem foglalkoztam, az óarámi nyelvvel, csak valaha kiváncsiságból megnéztem, mely nyelveknél találjuk meg a magyar többes szám jelét, a "k"-t. S az arámin kívül a...

Fülig James: @István888: Azt írod: "a többes szám jele (magyar "k") megegyezik az arámi plural markkal", kifejtenéd ezt bővebben? Ha az arámi nyelv rendszeréről ilyen általánosságban tudsz véleményt formálni, az e...

szigetva: @István888: Vajon kik akarnak a történeti nyelvészekkel bármit is bizonyíttatni? És miért? Bizony a szabályos hangmegfelelések a nyelvrokonság legerősebb bizonyítékai. Milyen esélye van annak, hogy am...

István888: @szigetva: Mi a rokon nyelv? Ha van 3000 szóhasonlóság, mint az ógörögben és a magyarban, akkor azok rokon nyelvek? Ha a többes szám jele (magyar "k") megegyezik az arámi plural markkal, akkor azok ro...

István888: "Az árják ugye valahol Indiában laktak? Akkor hogyan lehettek szőkék és kék szeműek?" Tessék megnézni a Harappa kultúra leleteit! Nem indián szobrok. Az árjáknál megtaláljuk az összkomfortos otthonoka...

szigetva: @István888: Azt állítottad, hogy a rokon nyelveknek azonos a hangkészletük. Viszont miután kiderül, hogy ez tévedés, hiszen a nyelvek hangrendszerei folyamatosan változnak, ezért két olyan nyelv, amel...

István888: "Éppen ezért hívta Hell Miksa Sajnovicsot Lappföldre: ellenőrizze, hogy van-e a lapp és a magyar nyelv között hasonlóság." Nagy megtiszteltetés volt ez a meghívás egy amatör csillagász, jezsuita pap s...

István888: @István888: Nem reklámnak szántam a linket! Ällítólag elég sokan olvassák. Pár hónapja tiltva vagyok a saját honlapomtól, s itt irogatok többek között, hogy ne essek ki a rutinból.

István888: @mederi: "Az más kérdés, hogy az osrétegeket is tartalmazó nyelvekben olyan közös szavak, kifejezések vannak, amikhez már írott történelem nem tartozik." Söt, még szó sem! " Ami van, az a mondat, amin...

István888: @mederi: "Az ősnyelv, amiről beszélek. Abban az időben még nem létezett a mai értelemben vett tűzhely." Hát, villanytüzhely nem volt. De a lábas alatti tüz is tüzhelyen égett. S a tüzhely, mi körül a ...

István888: @szigetva: "Akkor ugye a mai angol se az óangol folytatása? Mert olyan példák is voltak itt." Is, is , is! Meg a briton, meg a norman stb folytatása. Vedd elö a briton és az óangol szótáradat, s mondd...

mederi: @István888: 249 "Vagyis a többi nyelv nem a magyarból lett, csak .." Ki mondott ilyet, hogy a többi nyelv a magyarból lett? Én biztosan nem. Ősnyelvi réteg szerintem minden olyan nyelvben van, ami nem...

mederi: @István888: 243 Az ősnyelv, amiről beszélek. Abban az időben még nem létezett a mai értelemben vett tűzhely. Ott és akkor (még ilyen szavak mint az ott és akkor sem léteztek, mert még teljes hasonulás...

szigetva: @István888: Akkor ugye a mai angol se az óangol folytatása? Mert olyan példák is voltak itt.

István888: @szigetva: Nagy lehet a baj, ha mindenki a latin folytatásának véli a franciát! A frank ősök forognak a sírjukban. Ez épp olyan képtelenség, mint, hogy a magyar területet római nyelvi hatás érte. Na, ...

István888: @mederi: Kedves idöutazó honfitársm! Azt, hogy a magyar hány ezer éves megmondani nem tudom. De azt tudom, hogy a német, francia, olasz, spanyol, orosz nyelvek 1000 évesek lehetnek. Tölem írhatod, hog...

István888: " A kaukázusi expedíciók tanulságait összefoglalva kijelentette, hogy „a magyarságnak ebben a térségben lehetett az őshazája”.! Öshazákról, amelyek nincsenek, többet szó ne essék! A MI pedig a hatalom...

szigetva: @mederi: Kérlek, fejezd már be ezt az idétlenkedést!

szigetva: @István888: Oké, akkor a [ʦ] egy olyan hang, ami van az "újlatinban" (feltéve, hogy a vulgáris latinra gondolsz), miközben a klasszikus latinban nincs. Azzal a nézeteddel elég egyedül állsz, hogy a fr...

szigetva: @István888: És az olasz, portugál, román [ʃ] is kelta hatás? A többi szalmabábcséplés, nekem tulajdonítasz valamit, amit nem mondtam, aztán cáfolod…

mederi: @mederi: Folytatás: A német "háusz" szó ha arra gondolunk, hogy ősi kifejezés, valahol kapcsolódhat a magyar házzal, ha nem is azonos az eredete.. Kérdezzük meg, hogy: "Itt hálsz?" Az "l" a hálsz szób...

István888: @szigetva: Nem a nyelv hangkészlete változott meg a francia esetében, hanem a franciák eleve más hangkészlettel dolgoztak, mint a latinok. Még ha az ólatint és az újlatint emlegetted volna a nyelv vál...

István888: @mederi: A házban való alvás nem azonos a hál-ással. Egy sátorban vagy a nyílt mezőn is elhálhatom az éjszakát. Gyanítom, hogy inkább egy "kis halál" a hálás. A ház inkább a tüz, tüzhely szinonímája, ...

mederi: @István888: A magyar "ház" szó eredete egy fennmaradt ősmondat és egy késztetés-eredmény szópár felhasználásával: A magyar "ház" szó töve a "hál" igének is szó töve, de nem teljesen azonos tartalommal...

István888: "Hiszen tízezer éve nem voltak se ugorok, se magyarok" Szerintem az ugorok magyarok. S ha nem voltak 10000 éve, akkor mikor születtek meg? Török úrék egyszer leírhatnák, melyek is az európai gének? S ...

István888: Miként bölcsen írod: " Például a latinban nem volt [ʃ], [ʒ], vagy [z], egy csomó rokonában (pl. a franciában) meg van." Bizonyára csak sógorság ez a rokonság! Viccet félretéve, a francia nem latin. Ke...

István888: Semmi baj Trianonnal! Olyan az, mintha akaratod ellenére levágnák kezed, lábad. Meg sem érezném! Neked meg minek jár a szád? Tudsz anyagcserét folytatni, beszélgetni, TV-t nézni... Minden a legnagyobb...

mederi: @cikk: "...kevert érvelésnek, és minden kutatót óvnak tőle." Kérdés, kik is a kutatók? Nyilvánvalóan tudósok, akik valamilyen szakterületen magas képesítéssel rendelkeznek, és a saját területüket ille...

István888: Az én elméletem igyekszik nem elmélet, hanem tudományos megállapítás lenni. A finnugor teóriával érintőlegesen foglalkoztam. [link törölve, kérjük ne itt reklámozza tanait]

szigetva: @István888: Máshol már említetted azt a butaságot, hogy a nyelvrokonságnak feltétele volna az „azonos hangkészlet”. Nem feltétele, és ez triviálisan bizonyítható: a nyelvek hangkészlete változik. Péld...