vizinyúl: @Fejes László (nyest.hu): Jó estét.. Fejes úr, én nem vagyok nyelvész,csak megpróbálom a hibákra felhívni í figyelmet.. Ez nem jelenti azt,hogy magam ne hibáznék időnként. Nem súlyos,csak bosszantó ap...

Rako: @w64: A tűzrókának/Firefox-nak van egy nagyon jó helyesírás ellenőrzője, mely azonnal jelzi, ha a magyar helyesírás szabályai ellen vétek. Ezt tudom minden hozzászólónak is ajánlani. 55 év külföldön n...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: Bocsánat, erre még nem reagáltam. Kittig - kit (jelző - főnévi párhuzam), hurum, ňila, at, hot, hus, sat (nekem ilyet nem tanítottak, nyelvtankönyvben nem volt, de elég meggyőzően hangzi...

Fejes László (nyest.hu): @SyP: Köszönjük, javítva.

SyP: "csikkünk", "igerágozás".

Loddi: @Fejes László (nyest.hu): Nem is vitattam (most sem teszem) azt, hogy a cikk jól összefoglalta a tudnivalókatm csak pontosítani szerettem volna; az orosz példa viszont valóban kiment a fejemből, mire ...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem, ehhez még elvonatkoztatnia sem kell: que [ke] 'hogy' (az egyik leggyakoribb szó), aquí [a'ki:] 'itt', quien ['kjen] 'aki', explique* [e(k)s'plike] 'magyarázza el' stb. ;...

Klima László: @bloggerman77: Kedves Bloggerman77! Inkorrekt vitastílusával csak azt éri el, hogy a szakemberek nem állnak szóba önnel (lásd Fejes László). Arrogáns stílusa azt eredményezi, hogy bocsánatkérésre szól...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Persze, ki tudja ejteni, ha el tud vonatkoztatni az általa ismert kiejtéstől. De nem is ezért írtam, hanem azért, mert akkor azok is jobb eséllyel indulnak, akiknek az anyanyelvében ninc...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ez csak egy kiragadott jellemző :) Attól még az olasz vagy spanyol ugyanúgy ki tudja ejteni "normálisan" a [k]-t e, i előtt is, hiszen vannak is ilyen szavak. Viszont egy oly...

Fejes László (nyest.hu): @LA: "Nem teljesen értem, miért kell mindjárt "sumerkodással" előhozakodni" Hol beszél a cikk sumerkodásról? A sumer kérdést csak egyes kommentelők hozták be, méghozzá azok, akik Önhöz hasonlóan bírál...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Miért éppen az olasz vagy a spanyol? Különösen, ha azt az állapotot vesszük, ahol a c még mindenhol [k] volt. Pl. egy finn kiejtése éppoly "autentikus" lehet...

elhe taifin: @LA: Az ugariti írás nem ékírás volt? www.omniglot.com/writing/ugaritic.htm "Továbbmegyek: bizonyos palatális hangok, amelyek a magyarban léteznek és a latin ábécével csak betűkombinációkkal írhatók l...

LA: Nem teljesen értem, miért kell mindjárt "sumerkodással" előhozakodni, ha valaki a korai magyar kultúrát másképp kívánja megérteni, mint a hivatalos álláspont. Ez nem érv, csak hangulatkeltés. Mindenes...

w64: @vizinyúl: Dícséret helyett dicséret, helyesírásellenőrző helyett helyesírás-ellenőrző További szép napot. helyett További szép napot! ...ha már a kritikánál tartunk. :)

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ez igaz, de azért nyilván az újlatin nyelvek (leginkább az olasz és a spanyol) "akcentusa" állhat sokkal közelebb az eredeti latin állapothoz, mint amikor bármely más nyelvű ...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Latinul mindenki "akcentus"-sal beszél, eleve különböző kiejtési szokások vannak a különböző országokban.

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez igaz, de a nyelvtanulás kicsit komplexebb, mint magának a nyelvnek a tanulása. Nádasdy azt is megírta valahol, hogy maga a szókincs nem igazán része a nyelvnek, de ez nem jelenti, hog...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Természetesen én is utánanéztem a wikipédia forrásainak, igaz, az Ottóra vonatkozó mondat elkerülte a figyelmem. Így viszont 10., század. (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Otto...

Karuso: @vizinyúl: Kedves "vizinyúl"! A nickje hemzseg a helyesírási hibáktól. Ugyanis az helyesen "vízinyúl". Vagy "vízi nyúl"? :D :D :D

El Mexicano: Hát nagyon erős az angol akcentus (hangzásra is inkább angol, mint latin). Spanyol anyanyelvűekkel sokkal hitelesebb lehetett volna. ;)

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ezt természetesen nem vitatom, csak ti, nyelvészek szoktátok állandóan hangsúlyozni, hogy az írásnak semmi köze a nyelvhez. ;)

siposdr: Mit mond Vasmer a "szláv" eredetéről? WORD: славяни́н (azaz: szláv ember) GENERAL: мн. славя́не, укр. слав᾽яни́н (Шевченко), др.-русск. словѣне -- название вост.-слав. племени близ Новгорода (Пов. вре...

siposdr: Én nem kedvelem a wiki... kezdetű hivatkozásokat, ezért inkább rákerestem az angol slave etimológiájára: slave (n.) late 13c., "person who is the property of another," from O.Fr. esclave (13c.), from ...

Fejes László (nyest.hu): @vizinyúl: Én most szándékosan nem nyúlok a szöveghez, kérem, tételesen sorolja fel azokat a helyesírási hibákat, amelyektől hemzseg. (Egyébként tájékoztatásul közlöm, hogy a nyelvészetnek és a helyes...

zoltanvarju: A nem angol alapú programozási nyelvek már itt vannak, szinten mindegyik nyelv esetében próbálkoztak hasonló dolgokkal. A pedagógiai célra szolgáló nyelveknél ez járható útnak tűnik, pl a népszerű Scr...

SyP: A Logo is tud magyarul: hu.wikipedia.org/wiki/Logo_(programoz%C3%A1si_nyelv)

Roland2: Nem is szemrehányásként írtam :)

El Mexicano: Ez azért megtévesztő, mert az írás-olvasás elsajátíásának nehézsége nem egyenlő a nyelv nehézségével. A hindi pl. nem hinném, hogy nehezebb lenne, mint az újlatin nyelvek, ha latin betűkkel írnák, a j...

vizinyúl: Nos ez valóban egy tipikusan amerikai szemszögből való szubjektív értékelés. Dícséret és köszönet a szerzőnek,amiért észrevette és megpróbálta a problémát több oldalról is megvilágítani. De könyörgöm!...