Diczkó: @bloggerman77: Biztosan lehet tudni, hogy székely rovás, és azt is, hogy magyar nyelvű. De az utóbbira aligha fognak rájönni.

Molnár Cecília: @nemee: Mert elírtam, elnézést, javítom.

Krizsa: @Pierre de La Croix: A finn paa = FEJ. A magyar FŐ, mit csinál? FEJ. Tejet fej. A héber pe = száj. A száj feji a tejet. S ilyen még 1000 is van a finn-magyar-héber között. Ezer "véletlen egybeesés" ne...

Pierre de La Croix: @Krizsa: Még egyszer, ezredszerre, de utoljára leírom neked, hogy megértse a legelvetelmültebb alteros is: Nem, nyelvészetről nemcsak hivatásos írhat, de tartsa tiszteletben a tudományos kutatásokra v...

Krizsa: @bloggerman77: Hát persze! Nyelvészetről csak nyelvész diplomásnak lehet véleménye a világhálón. Vagy bárhol. A Sziriuszon is csak nyelvész diplomásnak. Mi van már, nem elég, hogy rátok parancsoltunk:...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "A kettő között már elég nagy különbség volt. A Wikipédia minőségét jellemzi, ha ilyesmik olvashatók ott." Ez a baj a wikivel: bárki irhatja. Úgy látszik ezt a szócikket egy ...

bloggerman77: www.rovasirasforrai.hu/Rovasiras/Ujpesti-rovasemlek.htm Erről mi Sándor Klára véleménye? Mert Forraiék már meg is fejtik. :)

bloggerman77: @Kara-kán: Annak a keresztnek nem kell jelentőséget tulajdonítani. A frank birodalomnak volt egy szláv peremkultúrája, ami a mai Szlovénia és Horvátország északnyugati részén létezett, erős balkáni ka...

Kara-kán: @Kara-kán: 840 -> 940

Kara-kán: @Fejes László (nyest.hu): Ennek nincs szoros köze, de ilyen leletek között akár régi magyar írást is lehet találni. A cikkben van még egy nagyon fontos részlet: 840 előtti magyar gyerek nyakában bronz...

Sigmoid: @winnetou: "gondolom, médium lenne a helyes, egyes számban." Igen, de kizárólag csak akkor, ha arra gondolsz, hogy szellemidéző vénkisasszonyok rohanták le a témát.

Sigmoid: "Szerintem ez valami demonstráció Te nem csak véletlen mutatod magad Mint lepedőbe bújt kísértetalak" www.youtube.com/watch?v=xmnxzVQM4jU

Krizsa: @Diczkó: Hát ezért érdemes volt még egyszer belenéznem a gépbe:-). Most mi nem jó? "Rengeteg munka van benne", "jól adatolt", "bizonyítható" és "a nyelvész szakma tisztában van vele". Akinek ennyi se ...

Diczkó: "... Például a nyelvész szakma tisztában van a hangszimbolika létezésével, és rengeteg tapasztalatuk van arról, hogy milyen típusú szavakban van szerepe (például a hangutánzókéban). Ugyanakkor azt is ...

Diczkó: " a fészek finnugor eredetét rengeteg hasonló használatú rokonnyelvi alak bizonyítja. Az alapnyelvi alak pesä lehetett, a finnben ma is így hangzik a neki megfelelő szó, viszont a -k már magyar belső ...

Janika: Az x és a w, de a q példája is mutatja, hogy ha idegen eredetű szavakban sűrűn előfordul egy korábban nem használt betű, akkor azt előbb utóbb beépítjük az abc-nkbe is. A whisky, whiskey szavakat pl s...

Janika: Meggyoztetek :-) ha a mellekjeleket nem tekintik a betű részének, akkor ez elegendő magyarázat. A x és a w a szűkebb magyar abceben nem pont ez a helyzet, mivel az angolban nincs szűkebb, még bővebb a...

Roland2: ( { Szigorúan csak zárójelben : a rokonságomból ketten is, Ragó Mátyás és testvére, Benedek - valamelyikük az ősapám volt - is harcolt a spanyol örökösödési háborúban, ha jól tudom a Habsburg-párti se...

Krizsa: A P/FN gyökváz ősi képe: szúrással ragadja meg a prédát. A héber PN (FN még nincs nekik) gyökszava: pin = fog, pecek - és a szlengben: fasz. Magyar gyökszavak viszont már a későbbi FN-nel vannak: fen,...

Avatar: @Janika: A magyar ábécé szűken értelmezett változatában sincs benne, az 'x' vagy a 'w' pedig a taxit nem szoktuk takszinak írni, sem a whiskyt viszkinek. hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_abc

El Vaquero: @szigetva: "Az angolok nem tekintik a mellékjeleket a betű elválaszthatatlan részének" Ez így van. Akkor sem veszik helyesírási hibának, ha nem tesszük ki a mellékjelet. Ha pontosak akarnak lenni, és ...

Sigmoid: LOL! Nem elég hogy valaki szívinfarktust kap, de még az összes adatát is elveszíti. Ez lesz ám csak a szép! (Őszintén, ekkora istenverte hülyeséget rég olvastam.)

kalman: @mederi: Az újlatin nyelvek és a latin kapcsolatáról már többször írtam ezeken a hasábokon is. Az, hogy az újlatin nyelvekből "nem jön ki" a latin, teljesen normális, és nem mond ellent a nyelvtörténe...

kalman: @HOGATT: Köszönöm a kiegészítést!

Fejes László (nyest.hu): @mederi: Aki leírja a „hangtörvényes nyelvészkedés” szókapcsolatot, az csak arról tesz tanúbizonyságot, hogy egyáltalán nem ismeri a szakirodalmat, illetve a benne előforduló kifejezéseket. A nyelvtud...

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: Mi köze ennek a székely íráshoz?

mederi: @Kálmán László Köszönöm szépen, hogy egész cikket szentelt a kérdésem megválaszolására.:) A cikk második részében, pontosabban a végén említett "cáfolat"-ra egy idézet a Wikipédiáról: "..A hangtörvény...

siposdr: @szigetva: Köszönöm a választ. Igazság szerint magam is rákereshettem volna pl. itt: www.houseofnames.com/montague-family-crest Ők egyébként ezt írják (nem tudom kismittpálozni, ezért inkább gyorsan l...

Kara-kán: index.hu/tudomany/tortenelem/2013/09/11/ritka_leleteket_talaltak_a_b

HOGATT: A "sváb" kifejezés legtöbbször nem azt jelölte, hogy milyen népcsoporthoz tartozó németekről volt szó, hanem hogy időben mikor érkezetek az országba (az egyik ilyen klasszikus megkülönböztetés, hogy a...