Hozzászólások:
bloggerman77: @LvT:
" ha nem látsz a közösségükben annyi megtartó erőt, hogy egy nyelvi gettón kívül fennmaradhassanak."
**
A szlovákiai magyarok ma már kevesebb, mint 600 ezren vannak. 1918-ban még 1 millió 200 ez...
2013. 12. 26, 15:18
Miért nem tanulnak meg szlovákul
a magyar gyerekek?
Miklós: @Roland2: Igen, tudok róla! De a török népesség és az uráli volgai szálláshelyeken bolgárok meg besenyők meg egyéb török népek éltek és azoknak a leszármazottai élnek ma is ott. Azokon a területeken a...
2013. 12. 26, 15:17
Tobolszk, Szibéria kapuja
El Vaquero: @blogen: azért tanulnék meg magyarul IS, mert az is nyelv, és egy nyelv anyanyelvi ismerete mindig nagy érték, később, idősebb korban pótolhatatlan. Pont hogy nem a magyar nyelv és a magyarság feladás...
2013. 12. 26, 14:57
Miért nem tanulnak meg szlovákul
a magyar gyerekek?
El Vaquero: Most az El Phedró karácsonyi ajándéka, hogy nem kötök bele az átírásokba. Ezzel kívánok neki boldog karácsonyt.
2013. 12. 26, 14:48
A dobozolás napja
LvT: @bloggerman77: Két dolgot tennék hozzá, részben magyarországi szlovákként.
1. A hozzászólásodat, miként blogenét is, eleve hitelteleníti az, hogy ad hominem felütésű.
2. Ugyanakkor hipokrita módon le ...
2013. 12. 26, 13:12
Miért nem tanulnak meg szlovákul
a magyar gyerekek?
Roland2: @Miklós: A Tat C allélt a honfoglalók leleteinek egy részénél kimutatták, ahogy az Urál környékén jellemző U4 és U5 géneket is ( 13 % ). Az egyik linkelt videó szerint az uelgi kultúra népességénél me...
2013. 12. 26, 12:27
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Fejes László (nyest.hu): "Alkalmatlanok anyanyelvnek?" Természetesen alkalmasok voltak. Egyébképpen valóban az angolok de a latinok is a kezdetekkor egy jelentéktelen nyelv volt. Nem is akkor lettek ...
2013. 12. 26, 09:09
Tobolszk, Szibéria kapuja
zegernyei: @Krizsa: A tobolszki várbörtönben a foglyok csak a láncaikat ragozhatták. Akkor ők nyelvrokonok voltak?
2013. 12. 26, 08:38
Tobolszk, Szibéria kapuja
Fejes László (nyest.hu): @Miklós: „De nem akárhogy ám, hanem úgy hogy az bizonyított tény hogy bár ők genetikailag, életmódilag is közel állnak egymáshoz, mi azonban csak nyelvileg vagyunk velük rokonok!”
Hát genetikailag, az...
2013. 12. 26, 07:40
Tobolszk, Szibéria kapuja
Krizsa: @Xebulon: A finnugor elemek száma nem nulla,
hanem Eurázsia összes sémi
plusz láncragozó nyelvének egymáshoz hasonlításakor, vagy a "finnes" nyelvekkel összevetve - az utóbbi elképsztően kevés.
A lánc...
2013. 12. 26, 07:06
Tobolszk, Szibéria kapuja
Krizsa: @Miklós írta: "Én minél többet olvasom a finnugor nyelvészek cikkeit annál inkább hiszek nekik."
Innentől már nem működik a dolog, mert ha bármit a világon "hiszel", akkor már nincs lehetőséged arra, ...
2013. 12. 26, 04:30
Tobolszk, Szibéria kapuja
Xebulon: @Miklós: De ha a magyar nyelv egy "lingua franca" lett volna, akkor eredete a hun időkre kellett volna visszanyúlnia, másszóval a hun birodalmi nyelvnek kellett volna magyarnak lennie. De miért lenne ...
2013. 12. 26, 01:52
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @Miklós: Tényszerűen laktak emberek több tízezer év óta a medencében, de a népesség azóta többször teljesen kicserélődött. Gyakran még a látszólagos kapcsolatokat is csak szomszédos területekről, az e...
2013. 12. 26, 01:26
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Xebulon: Én minél többet olvasom a finnugor nyelvészek cikkeit annál inkább hiszek nekik. De nem hiszem az erre felépített magyar történelmet! A finnugor nyelv főleg ha elolvassuk az interneten a fin...
2013. 12. 26, 01:16
Tobolszk, Szibéria kapuja
blogen: @bloggerman77: Két videót találtam közben, igaz ezek nem az MTV-ek, de érdekesek:
frissvideok.hu/tech/359691-video-a-korai-magyar-tortenelem-keleti-ha
frissvideok.hu/tech/359681-video-a-korai-magyar-t...
2013. 12. 26, 01:14
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Xebulon: Hogy a hun, avar vagy bármelyik más vándorló nép magyarul beszélt volna az még kevésbé valószínű mint az, hogy a honfoglalók beszéltek magyarul! Az mára bizonyitott tény hogy a neolitikum ót...
2013. 12. 26, 01:02
Tobolszk, Szibéria kapuja
Xebulon: @Miklós: Csak még egy gondolat... Aki fúrja a finnugor nyelvcsaládba való tartozásunkat, annak nem egyszerűen azt kell bizonyítania, hogy a magyar nyelv török vagy más más nyelvi elemeket tartalmaz, h...
2013. 12. 26, 00:59
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Xebulon: "szerintetek valahol hibás az érvelés"
Kedves Xebulon helyes ahogy gondolkozik és nincs benne semmi hiba!
Szögezzük le hogy a magyar egy olyan nyelvcsaládhoz tartozik amit most finnugornak n...
2013. 12. 26, 00:47
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @bloggerman77:
"Türk idézi ukrán és moldáv régészek véleményét, akik szerint a KM-be költözés után egy ideig a Dnyeszterig terjedt a magyar uralom keleti határa.
Ezt úgy lehet szerintem elképzelni, ho...
2013. 12. 26, 00:42
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Xebulon: "Szerintem hihető, hogy a vándorlásunk csak 50-100-150 évig tartott." Szerintem is hihető! Azonkívül nem tudom elképzelni sem hogy a toroknyelvűek másképpen mint a magyar nyelvűek vándorolta...
2013. 12. 26, 00:34
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @blogen:" Tehát a magyarság a tizedik században az eurázsiai sztyeppén a négy égtáj irányába szétszóródott nép volt."
A Kárpát-medencében pedig többségben kellett maradjanak, mivel mi most magyarul le...
2013. 12. 26, 00:30
Tobolszk, Szibéria kapuja
Elnar: Üdv!
Litván ismerősöm szerint a németek elnevezése a páncélozottságból ered. A "kemény" litvánul "kietas". Mikor a litvánok találkoztak a lovagok lemezpáncéljával, felkiáltottak, hogy "ááá, kemény!" L...
2013. 12. 26, 00:29
Oroszok és németek a lettben
– és a vótok
Xebulon: Csak logikusan... Ha elfogadjuk, hogy a magyar nyelv tartalmaz finn-ugor elemeket, még ha kis részben is, akkor kétség nem férhet hozzá, hogy a magyar nyelv finn-ugor eredetű. Mert honnan a francból k...
2013. 12. 26, 00:29
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @bloggerman77: "a magyarok már 860 körül megjelentek az Alföldön, de ekkor még a kezükben volt a mai ukrajnai sztyepp egy része is"
Az hogy a Ukrajnában a Dnyeperig (legalább), a honfoglalás idején ma...
2013. 12. 26, 00:23
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @blogen: "A honfoglalók kultúrájáig vezethető leletanyag már az ötödik században feltűnik az Urál keleti oldalán is."
A kultúra amit kiásnak az nem tud beszélni! Maradjunk a nyelvnél! Mondákat is át l...
2013. 12. 26, 00:07
Tobolszk, Szibéria kapuja
bloggerman77: @bloggerman77:
www.imagebam.com/image/e771ea297177706
kb. erre a területre terjedt volna ki a magyar uralom 860 és 900 között
2013. 12. 25, 23:59
Tobolszk, Szibéria kapuja
Miklós: @Fejes László (nyest.hu): "Nincs okunk azt feltételezni, hogy a magyar nyelvet ne a honfoglalók hozták volna be."
Ha már nyelvészetröl beszélünk akkor lássuk a nyelvészeket: Valamikor olvastam egy egé...
2013. 12. 25, 23:51
Tobolszk, Szibéria kapuja
bloggerman77: @blogen:
Türk idézi ukrán és moldáv régészek véleményét, akik szerint a KM-be költözés után egy ideig a Dnyeszterig terjedt a magyar uralom keleti határa.
Ezt úgy lehet szerintem elképzelni, hogy a KM...
2013. 12. 25, 23:35
Tobolszk, Szibéria kapuja
Xebulon: Én csak egy dillettáns vagyok, de el tudom képzelni, hogy a magyar vándorlás nem úgy történt, ahogy ma turista útra megyünk, hanem a vándorlás folyamán a törzshöz máshonnnan vagy ott lakó családok csa...
2013. 12. 25, 22:33
Tobolszk, Szibéria kapuja
Xebulon: +1 technika - kérj segítséget az illetőtől!
Ellenben a Te teszel neki szívességet, akkor kicsit lekötelezettnek érzi magát (kiszolgáltatottnak) és ezért kicsit neheztelni fog. Emiatt nem jó az ingyen ...
2013. 12. 25, 21:33
Hogyan szerettessük meg magunkat?