mystes: @bloggerman77: nem kell ahhoz "jobbikosnak" lenni, hogy a 20. századot valaki egy egybefüggő háborús folyamatnak lássa. sok ilyen történész van.

zegernyei: @GéKI: "Az hogy az a bizonyos »szakirodalom«, valóban fasiszta – e …az most nem téma…szerintem a kommentező nem így gondolja…" Valóban nem így gondolja, ő ugyanis ezt írta: "azt a szakirodalmat hovato...

GéKI: @tenegri: (114) A természettudományok azért eléggé egzakt dolgok. Egy atomreaktornak, a határidő letelte után áramot kell termelni- aztán vagy teszi - vagy nem – ezt elég jól lehet mérni. A kókler agy...

Kormos: @mederi: a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab

aspen: Bürokratikus túlvariálások idióta példája akárcsak a bedolgozós napok. Valahol a balatoni kerékpárúton lehet találkozni egy hármas kereszteződésben a következő felirattal: Erre nem lehet menni. Kit ér...

Kormos: @Krizsa: 1. A C hang nem TSZ. Először is a magyarban a TSZ hosszú CC-ként hangzik, míg a C rövid. Másodszor a C esetében a nyelv nem oda tapad, ahova a T esetében szokott, hanem ahova az SZ esetében. ...

Kormos: @Krizsa: És hol a távol?

Buxoro: "Az is problémát jelenthet, hogy a kihalóban lévő állatfajok nem mindig azok az érdekes és egzotikus állatok, amelyek kifejezetten csalogatnák a látogatókat. Tehát as fajok megmentésének célja akár el...

GéKI: @zegernyei: Megint eltekintek a „provokatív” stílustól, viszont én ennél sokkal kifinomultabbnak gondoltam a választ, de akkor is provokációnak. A „Hovatovább?” – ot én úgy értelmezetem, mint egy kéts...

zegernyei: @GéKI: Leírhatom éppen, habár a szövegértést nem itt oktatják. Íme, itt az állítás: "azt a szakirodalmat hovatovább fasiszta majmok picsogták össze..." Ebben a hovatovább szó gyengíti az állítást, rel...

GéKI: @zegernyei: Azt elismerem, hogy az ön megjegyzése „szellemesebb” – és stílusában kifinomultabb, mint @Untermensch4 kiszólása, node azért kérem…ön mégis csak szakember…mit keres egy ilyen szóváltásban…...

GéKI: @zegernyei: De, ha néhány szóval rávilágítana arra, hogy mivolt itt, az "önkritika" - lehet, hogy tovább tudnánk lépni. Számomra csak egy „provokáció” – volt, amellyel ön tovább mérgezte az amúgy sem ...

zegernyei: @GéKI: Sajnálom, hogy mindent félreért, és az önkritikát kritikának értelmezi. Gratula! Épületes... Csak magára omlik.

hovatovabb: az etimológiai szótárban szereplő "eke [1331 tn., 1395 k.] Jövevényszó egy csuvasos típusú török nyelvből a honfoglalás előtti időből, vö. csuvas aga ’eke’, ami a csuvas ak- ’vet’ ige származéka. Vö. ...

GéKI: @zegernyei: ( 121 ) Gratula! - Épületes ...és roppant szakmai ...

hovatovabb: @bloggerman77: ez a "gépvontatású vaseke meg az angol plough-ból lett a plug" ott kezd billegni (noha a törökben attól még lehet) h az 1825-ös (Budán kiadott) Lexicon Slavicum-ban már szerepel a pluh ...

hovatovabb: @bloggerman77: nem azt mondtam, és az h egy szóalak más nyelvben is megvan és más jelent, nem ellenérv. de az, h egy szóalak ugyanazt jelenti egy sor nyelvben, az legalábbis figyelemre érdemes. a hozz...

GéKI: @Krizsa: Tisztelt @Krizsa. Az a bekezdésem a legkevésbé sem önnek szólt. Önnek a bocsánatkérésem szólt, amelyet ezúton is megteszek mégegyszer, és ígérem a legközelebbi "két munkaközti szünetemben" - ...

zegernyei: @Untermensch4: "azt a szakirodalmat hovatovább fasiszta majmok picsogták össze..." Hovatovább?

Untermensch4: @bloggerman77: "Szoktam szakirodalmat olvasni" azt a szakirodalmat hovatovább fasiszta majmok picsogták össze... :) :)) :D

bloggerman77: @hovatovabb: "tudod, az is érdekes h te bemondásra tudsz csuvasul, én meg nem is hallottam csuvas történelemről. te még a szóalakok változásának irányát is tudod, talán az időjárási grafikonokból szűr...

bloggerman77: @hovatovabb: "h a törökben nem azt a szót használják már kitudja mióta, a kérdés: miért veszett ki a nyelvből? a válasz: mert nem volt integráns része. (szerves része, ön-része, sajátja, övéje) a plug...

hovatovabb: okos fasizmus érvek nélkül. nézzetek már magatokba, emberutánzatok!!!

hovatovabb: @tenegri: föl akartam tenni a kérdést h érdemes-e elolvasnom, de hamar látom h nem mondasz semmit. sokat gyakoroltad? miattam ne fáraszd magad. ne erőltesd meg magad az üres picsogásodér. téged így ne...

hovatovabb: a számoknál semmi egyezés. . csuv. кун kun(?) a nap tadzsik кун kun 'sacred azaz szent' üzbég kun nap törökül gün . Viryal or Upper and Anatri or Lower törökül üsztteki és alcsak düsük . de van egy jó...

tenegri: @hovatovabb: "utánanéztem" - Mikor várható, hogy az agysebészetnek vagy az atomreaktor-építésnek is utánanézel gyorsan és praktizálni kezdesz? Komolyan nem értelek: rendszeresen vonsz le messzemenő kö...

Untermensch4: @El Vaquero: "ha a nyelvet technikailag írásban leképezzük, akkor annak az absztrakt kivonatát hozzuk létre, ahhoz mégis szabályok kellenek, hogy a leképzés következetes legyen." ezzel következetesen ...

Galván Tivadar: Mondjuk, annak, aki rendszeresen látogatja a FSZEK valamelyik könyvtárát, annak ez nem újdonság, mert már hó előre propagálták, kis cetliken is, amelyet a gyengébb memóriájú polgár magával is vihetett...

hovatovabb: de utánanéztem a "török" csuvasoknak, akik valójában hunok . "A volgai bolgár állam északi részein kevesebb volt a keveredés, itt a bolgárok jobban megmaradtak, belőlük alakult ki a mai csuvas nép. A ...

Krizsa: @GéKI: Sem itt, sem blogon nem lehet ismertetni egy teljesen új tudományágat. Egy könyv (ezer oldal), ami nagyrészt szótárszerű feldogozásban a magyar-héber összehasonlító nyelvészet - plusz kb. 10 ta...