at.ti.la: A karácsonyt - egyelőre még nem, de a husvétot - már itt is elrontom. - Különösen, hogy az idén kettő is van belőle ! A h u s v é t - ugyanis: a júliusi telihold !

Janika: Nemcsak mi magyarok tévesztjük össze a varjút a hollóval. Angolul is van raven és crow, de gyakran ők is keverik. pl.: white crow - white raven, mindkettő ismert. Nálunk a "A varjú a varjúnak nem vájj...

tenegri: @GéKI: "Arra mi lehet a magyarázat, hogy bár az Árpádok legalább akkora területet ellenőriztek, mint az állítólagos kazár kagánok, a Magyar Királyságot mégsem szokás „birodalomnak” nevezni." Neked val...

tenegri: @GéKI: Mifelénk a paranoid nem szalonképtelen, viszont arra nagyjából illik, aki minden sarok mögött ravasz fondorlatokat és az igazság rejtegetését sejti, meg tőle és népétől eltagadott sikereket és ...

GéKI: @bloggerman77: De ha már megemlítetted az Árpád-házat! Arra mi lehet a magyarázat, hogy bár az Árpádok legalább akkora területet ellenőriztek, mint az állítólagos kazár kagánok, a Magyar Királyságot m...

GéKI: @bloggerman77: Hát ez azért vékonyka bizonyíték arra, hogy állítólag szinte az egész sztyeppét uralták, 400 éven át. Attól meg végkép „padlót” fogtam, hogy már az orosz állam is a „kazár birodalom utó...

bloggerman77: @GéKI: "Nehéz elképzelni, hogy akkora hatása lett volna, annak a „kazár birodalomnak”, amely lépten, nyomon vereséget szenved az araboktól – a fővárosát elvesztve kénytelen északra vonulni, a kagán kí...

rdos: Kálmán László utolsó "megfejtése". "Például a rómaiaknál a különböző időszakokban a legvadabb hajdivatok uralkodtak, különösen a nők körében. ..... Magyarul ezt úgy mondják, hogy valahány ágra van fon...

Krizsa: Aha. Szóval az előragos meg a ragozott alakok nem érdekesek, mert a magyar pünktlicht mindig egyetlen szót vesz át, nem néz se jobbra, se balra. Önmagába se néz. Így aztán nem lehettek korábban magyar...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Nevetséges azt hinni, hogy régebben minden tisztán elkülönült, de azóta a világ elromlott." ** Már megint ez a rögeszméd. A régészeti leletek, és a néprajzi élő párhuzamok p...

GéKI: @tenegri: „…paranoid megnyilvánulásaid vannak.” Jó! - Már kiismertelek, hogy akkor használsz „szalonképtelen” kifejezéseket, amikor nincsenek már érveid. Ne fáraszd magad, én a „való világban” is igye...

szigetva: @szentTürelem: Te meg ha értenél az etimológiához, azt tudnád, hogy ez totál érdektelen, hiszen a magyarban csak ukáz van, zakáz, meg káz nincs.

szigetva: @Janika: Oké, csak azt akartam mondani, hogy pont rossz példát hoztál.

szentTürelem: ha kicsit utánanéztél volna, vagy ha többet tudnál, akkor tudnád azt is, h szlovákul. káže nakáže rozkáže prikáže 'parancsol, utasít' zakáže zákaz 'tilt, tiltás' kázeň kázanie 'prédikáció' és csak azu...

Janika: @szigetva: önállóan [t], nélkül is így ismerem: ukász. www.kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/j...polgarsagarol-253395 ennél már nem lehet elmondani ugyanezt

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Rendben, pontatlanul fogalmaztam, a finnugrisztikára épülő történettudományról beszéltem, csak számomra ez nem lényeges különbség. Arra gondolok, amely szerint – hogy maradju...

szigetva: @Janika: Na de [ukászt]-nak ejtenénk akár _ukázt_, akár _ukászt_ volna, itt épp semlegesül a különbség.

Janika: "Ebből pedig az következne, hogy a németből a magyarba [sz]-szel kellett volna bekerülnie." Én a mai napig [sz]-el ismerem. "kiadta az ukászt" gugliban rákeresve előfordul ez a forma is, igaz nem túl ...

siposdr: A corvus cornix képe alatti felirathoz gratulálok. Percekig kacagtam rajta!

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „A finnugrisztika egy „patriarchális” néptörténetet vezet le a „nyelv fejlődésének vizsgálatából”. Én ezt tagadom.” Akkor jó, mert én is tagadom. A finnugrisztika semmiféle néptörténetet nem ve...

Untermensch4: @szentTürelem: A szász önkormányzat kb annyira vág a témába mint az hogy pont Mátyás idején a jászságban nagy számú pogány megtérítéséért pápai oklevelet kapott egy lelkes külhoni hittérítő. Most akko...

tenegri: @GéKI: Azért elég furán értelmezed a dolgokat. Egyszer az a bajod, hogy nem szó szerint veszik pl. a De administrando imperio-beli 3 éves kazár kapcsolatot és jelentősebb, hosszabb dolognak tartják (a...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Ezek, olyan „alapigazságok”, amit részemről badarság lenne vitatni, ezért nem is teszem. Valószínűleg nem ott van az „árok” közöttünk, hogy akik ma „magyaroknak” nevezik magu...

Sigmoid: Van ám ezzel a kísérlettel egy "kis" baj. Attól most tekintsünk is el, hogy egyáltalán nem látom a világos logikai kapcsolatot a célorientáltság és a nyelvi szerkezetek között, sőt, inkább nyögvenyelő...

GéKI: @tenegri: Elfogadom! De ahhoz, hogy belásd, hogy ezek az érvek „badarságok” nem kell történésznek lenni – én sem vagyok az – csak az emberi természetet kell egy ici –picit megérteni. El tudod, te képz...

GéKI: @szentTürelem: Még egyszer mondom, itt nem arról van szó, hogy én elfogadom e Ransanus véleményét, hanem arról, hogy Mátyás elfogadta ezt, a történelmet, az igencsap pejoratívra sikeredett résszel egy...

tenegri: @GéKI: Én ugyan nem fogom neked boncolgatni a kettős fejedelemséget: nem is érdekel, nem is értek hozzá. Ha még emlékszel miről szólt a hozzászólás: éppen azon értetlenkedtél, hogy nem tudod honnan sz...

szigetva: @lcsaszar: A Majlandot ma már csak a népdalban hallani, a turini viszont még él, tehát ezt nem nevezném fordítói tévedésnek. A szerző által linkelt Wikipédia szócikkben is kétszer így fordul elő.

lcsaszar: @szigetva: Persze, és katonáink Majlandba mentek megvédeni a Monarchiát...

lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Valóban a kiejtésük megegyezik, de ettől még két szó. Máshogy képezzük és más a jelentésük.