szentTürelem: és mivel kazária ilyen sokakat érdekel, a magyar történet: postimg.org/image/51iuud4uz/ 289. Edemen i.sz. 805 Edemen 792.-838. A kazárok a magyarok szövetségét az Edemen fiának, Ügyeknek a vezetése al...

szentTürelem: majd ha továbbgondolom, akkor leírom. de asszem a csúnya - ocsmány közti kapcsolat eléggé feltáratlan és kevert nyelvtani korszakba nyúlik. csúf-csúnya, ocsmány-otromba, csúnya-ocsmány pedig ezek roko...

Krizsa: Na, ez tök jó volt a hangulatomhoz, mert pont elrepülök. (Pár napra.) A magyar személyimet is felújítom, nehogy lejárjon. Szavazat: mindegyik nyuszika király:-)

Krizsa: @szentTürelem: Te legalább belenéztél – kösz. „Izzik-üszök”. A finnben nincs Z és a régebbi S/Sz-re, vagy az ősi T-re visszamenni a Z helyett? az vagy megy, vagy nem. A héber mezí = meg-izzad, ez az ü...

mederi: Melyik csokinyúl jött be inkább Önnek? A vaknyúl (mert) is talál szemet. :)

Krizsa: 1. Az elhalt férj helyett az özvegy menjen hozzá annak testvéréhez (de ha „nem kedveli”, akkor ki tud bújni ezalól). Ez a szabály nemcsak a zsidóságra (volt) jellemző, hanem pl. a mongolokra is. Aztán...

szentTürelem: a mi királyaink nem mérgeztek meg más királyokat! a magyarok királyai harcbaszálltak, bármilyen nagy is volt az ellenség! Róma vagy Bizánc, Perzsia vagy Kína! a mi dicsőségünket nem homályosítja el se...

szentTürelem: Magyarország határai nem állnak meg Magyarország határainál. ezt minden magyar tudja. csak a fasiszták gondolnak arra h másokat szolgává tegyenek és földüket kilopják. mi otthon vagyunk, mert a fél vi...

szentTürelem: @Untermensch4: befejeznéd a mondatod? azt amelyik ... mi? meg kellett szüntetni, mint hogy a németek által? a csuhások szóval a kazár mentalitás ellen harcoltak a pogányságra hivatkozva? a kazár előke...

szentTürelem: Аккуратно с красным бантом я обёртку развяжу Gondosan körbekötözöm piros szalaggal latin betűvel: akkuratno sz krasznim bantom ja objortku razvjazsu szlávmagyarul: akurátsan szép pánttal én (itt kics...

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „A Fejes László hozott még néhány más példát, de azok „nem játszanak”, mivel itt kizárólag a könyv tartalma volt a téma.” Mi van? Ha van egy könyv, amiben mondjuk csak egy ember lop azért, mert...

Untermensch4: @GéKI: A "fogadás" kapcsán betű szerint neked áll a zászló ha csak abból a bizonyos könyvből "ér" mondani. Viszont úgy sejtem, maga az egész szakirodalom úgy összességében jóval terjedelmesebb mintsem...

szentTürelem: @Krizsa: teszek egy próbát. izzik ↔ üszök . vacok → vackor . üdv = üde . áhri = ármány → árny . ápol : épít . vissza → viszály : viszolyg . csúnya → ocsmány : ócsó : ócsár . vündig 'jövő, érkező' → ve...

szentTürelem: zmŕtvychvstanie a 'feltámadás', szsz. "halottaiból feltámadás, felállás"

szentTürelem: @cikk: "Az ő neve a proto-indoeurópai *au̯es- ’fénylik, süt, ragyog’ tőre vezethető vissza" az oštara kb. azt jelenti nyűg slovnik.azet.sk/synonyma/?q=oštara . a vzkriesenie, uskrs, vaskrs szavakban p...

GéKI: @szigetva: A másik téma a „kazár hatás” – minősítése volt. Amelyről azt állítottam, hogy a hagyományos hivatkozások talán mégsem mutatnak oly erős hatást, amint azt eddig, gondoltuk. Várom az igazolás...

GéKI: @szigetva: No, akkor vegyük magunkat komolyan. Arról volt szó, hogy a Vásáry féle könyvben, rengeteg nép történetét felvázolja a szerző, de csak a magyaroknál emeli ki, és tárgyalja részletesen, és mu...

szigetva: @GéKI: Volt itt egy fogadás, azt csúnyán buktad. Például.

galahad: Kertész Ákos egy seggfej. (Ezt természetesen a saját *idiolektusom* szerint, a 6. jelentésben kell érteni, mely szerint kb. "mindenki hibázhat, de azért még nagyon szeretjük" értelemmel bír, bizonyság...

Krizsa: „Ismeretlen eredetű” szavaink a finn / héber gyöknyelvekben. Az I. és II. rész van feltéve, tehát az anyag egyharmada. www.gyoknyelveszet.gportal.hu/gindex.php?pg=36646102 A finnugor nyelvészet szerin...

GéKI: @szigetva: Ugyan fejtsd már ki légy szíves melyik tétel az, ami szerinted "nem igaz" azokból amit állítottam. Mert ha nem mondod, meg hogy miben és miért nincs igazam, akkor ugye ez itten megint egy v...

istentudja: Akik tudatosan rekesztik ki magukat ...?! Van ilyen.

galahad: @GéKI: Egyébként nem tudom, állított-e már össze valaki a fizikaihoz (math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html) hasonló, a történelemre vagy más társadalomtudományra alkalmazható crackpot-indexet (biztosa...

szigetva: @GéKI: Figyeltük a vitát, világos volt, hogy nem értesz hozzá, de úgy teszel. Ez nem új, sőt a kommentelők egy csoportjára jellemző viselkedésmód. Tényleg az van, hogy nincs mindenkinek mindig ideje a...

Untermensch4: @Krizsa: A példában a lényeg az hogy az utolsó embernek nem kellene megsértődni a kilincs gyengeségén mintha ő lenne az első és egyetlen ember aki használja azt. @GéKI: Az akkori "geopolitikai" helyze...

galahad: @GéKI: A t. szerző motivációit illetően én is pont azt valószínűsítem, amit Te, csak úgy véltem, egy olyan oldalon, ami elvileg jelentős hangsúlyt fektet a "hagymázas" amatőr képzelgések tudományos sz...

Krizsa: Én most (napjainkban) egy ÚJABB masszív EU igyekezetet látok, hogy a nagyon, de nagyon jó és potenciálisan élelmiszer termelő "nagyhatalom" l(ehetne), de miért ne legyen a "közösé" a KM? És még a vals...

Aurevol: A horvát vazam, szlovén vuzem alakkal kapcsolatban érdekes lenne tudni, mikor tűntek el. A magyarságot körülvevő szláv nyelvek esetében nem példa nélküli, hogy mesterségesen távolították magukat a mag...

GéKI: @galahad: Természetesen egyik megállapítás sem igazolható semmivel, csak arra jó, hogy a tisztelt szerző egy kicsit „magyarozzon” szokásához híven. Ha a magyar király, szívesen fogadta a kunokat, mi o...

galahad: "A magyar nép a kunokra ugyanúgy ellenségként tekintett, mint később a pirézekre" Vicces, de nyilván nem ugyanúgy, mivel kunokkal - ellentétben a pirézekkel - találkoztak, és voltak némely összetűzése...