nadivereb: @nadivereb: Még mielőtt szólovaglásba kezdenénk: a gravitációs elmélet cáfolatához olyan dolgot kellene keresni, ami annak ellenére nem esik le, hogy a tudomány jelen állása szerint le kellene neki es...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Bocsáss meg, de nem azt írtad, hogy az angolban sokkal nagyobb a jövevényszavak száma, mint az újlatin nyelvekben, hanem azt, hogy az angolban gyakorlatilag nincsenek eredeti e...

nadivereb: @Krizsa: Hogyne lehetne cáfolni? Hipotetikus cáfolatról beszéltem. A gravitációs elméletet jelen állapotában halál egyszerűen lehet cáfolni: keresni kell valamit, ami nem esik le. Ennyi. Ahogy J.B.S. ...

Fejes László (nyest.hu): @seta92: „kultúrkörökben a névtant nem is tekintik nemhogy nyelvészetnek, de semminek” Ez így természetesen nem igaz. A földrajzi nevek kutatása például nagyon komoly terület. A tehénnevek összegyűjté...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igen, szoktam hülyeségeket írni, mint mindenki. De más az, amit idekommentelek hirtelen felindulásból, és az is, amikor cikket írok valamiről az oldalamon, mert annak nyilván...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A magyar szöveggel egyébként sem tudtam volna érdemben foglalkozni, mert nincs megbízható forrásom.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Látom, megint súlyos szöveértelmezési gondjaid vannak. Az általad a cikkből idézett mondat: „az angolra szókincsre nehéz másképp gondolnunk ma már, mint egy jórészt innen-onnan...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Akkor félreértettelek. Azt hittem, a magyar szöveget csak azért írtad oda, hogy arról könnyebb legyen spanyolra fordítanom, és az angolt vettem két rövid szövegnek. Persze ny...

szigetva: @mederi: Mostanában nem teszel a szösszeneteid végére szmájlit, így még valaki komolyan veheti.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Nem egészen értem, hogy csináltad a statisztikát, én egy szöveget küldtem neked angolul és magyarul. Úgy látom, a magyar változattal nem is foglalkoztál, kár. Az úgy látom, egy...

Krizsa: @nadivereb: Jó, akkor (bármely más tömeg jelenlétében) a tömegvonzást se lehet cáfolni mert pl. a Földre kivétel nélkül minden leesik. (A légellenállást, meg a pihéket most elhanyagoltam.) A tudományf...

seta92: Iszonyú gáz ez a névtanos bohóckodás, nem véletlen, hogy kultúrkörökben a névtant nem is tekintik nemhogy nyelvészetnek, de semminek. De ha már, akkor a szerző utána nézhetne, hogy valóban alakulhat-e...

mederi: Szerintem a magyarban az ember marka, amivel belemarkolt pl. a gabonába, hasonlóan a hüvelyk, vagy láb hosszmértékekhez, jelenthetett egyfajta súlymértéket a csere kereskedelemben. Egy ember ha nagy v...

nadivereb: @Krizsa: Ez ugye tudod, hogy a módszer validitása szempontjából tökéletesen irreleváns?

Krizsa: Azért ezekkel a nyelvekkel foglalkozom (és csak ezekkel), mert a finn kivételével a felsoroltakat mind hosszabb ideig tanultam is. Magyar az anyanyelvem, a hébert 34 éve beszélem. Angolul először ango...

nadivereb: @Krizsa: Ha egy elméletet nem lehet cáfolni (még hipotetikusan sem), akkor az nem tudományos elmélet, hanem áltudomány. Ahogy Pauli (állítólag) mondta: "ez nemcsak hogy nem igaz, de még csak nem is té...

Untermensch4: @GéKI: Pedig van bennem némi hajlam a segítségre. Ezért annak ellenére hogy nagyon humortalan hittérítő vagy (csak a pontosság miatt, a "hittérítő" nálam egy becsmérlő szó), neked is segítenék ahogy a...

Krizsa: @nadivereb: Már nem, mert kizárólag szótári anyagokkal dolgozom. Tehát konkrét adatok ezreivel. A finn kivételével, ahol csak a gyökszavakat dolgoztam fel, minden más nyelven (magyar-héber, orosz a fe...

kalamajka1: Hát akkor mit szóljunk a japán nyelvhez? Tudomásom szerint nincs semmiféle nyelvvédő akadémia vagy mozgalom ott. Tonnaszámra vesznek át szavakat főleg az amerikai angolból. Azonban ahogy azok bekerüln...

Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul: [KÉRETLEN REKLÁM MIATT MODERÁLVA - A szerk.] idevágó szócikkei a következők: márka1 [közgazdasági szakszó] jelentései: 1. némely állam (német, finn) pénzneme (2002 előtt) 2. [kihalt je...

nadivereb: @GéKI: Ácsi, a laikus nem jelenti azt, hogy tökhülye is vagyok hozzá, ill. nem értem meg, amit ír. Érdekel a téma (mármint a nyelvészet), olvasgattam is vele kapcsolatban, de nem vagyok szakember. Plu...

GéKI: @nadivereb: Az a baj, hogy ha (nyelvészeti kérdésekben) tényleg laikus vagy, akkor hiába mond bármit, nem fogod megérteni. Én pl. drukkolok neki, hogy "elismerést nyerjen" - a módszere, de segíteni az...

nadivereb: @Krizsa: (nyelvészeti kérdésekben) laikusként lenne egy rövid kérdésem: hogyan lehetne szerinted megcáfolni a te gyöknyelvészeti elméletedet? Tudsz mondani egy olyan (hipotetikus) kutatási eredményt, ...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Arra, hogy én nem használom az interneten a valódi nevem, jó okom van. De ha használnám is, akkor sem lenne vele senki előrébb, mivel nem vagyok senki olyan, akit ismerni kellene. Innentől ke...

szigetva: @szigetva: Megvan: a felfedező feleségének a beceneve (Char) ihlette a nevet, ezért a felfedező és a NASA a [ʃ]-s ejtést preferálja. Ez egy ilyen csillagás-sibboleth: en.wikipedia.org/wiki/Charon_(moo...

szigetva: @pocak: Pedig valójában [kerön] ☺

pocak: Csak igen érintőlegesen tartozik ide, mert nem magyar helyesírás, hanem angol fonetika, de nekem az ütötte meg a fülemet, hogy a fylby utáni első sajtótájékoztatón a hold nevét a fél NASA-panel [karon...

szigetva: @Krizsa: Ja, tehát ha valami nem úgy van, ahogy az elméleted jósolja, akkor az nem északi, hanem déli, vagy fordítva. A módszerednek csak laikusoknál van esélye.

Krizsa: @szigetva: A választ Te ugyanúgy tudod, mint én. Ha pedig valaki nem tudja, nézze meg a Wikiben - az a cikk elég jó. Persze az a része nem helyes, hogy nyelvcserével jutottak volna a nyelvükhöz... han...

szigetva: @Krizsa: A számi (régebbiesen lapp) az elég északi? Mert akkor nézd meg a mássalhangzórendszerét: en.wikipedia.org/wiki/Skolt_Sami_language#Consonants @mederi: Ez az elég érdekes megjegyzés közismert ...