korhely: @Krizsa: "...Miközben, nem kell, hogy mondjam, mindenki más sokkal több hozzászólást írt." Nem mondasz igazat.

pocak: @szigetva: hú, remélem, nem mészárolták le egymást a derék tudósok a sajtótájékoztató után.

Krizsa: Stop. Engem már egyszer, nemcsak a nevemet kitakarva, ami a 3. éve megy, hanem teljesen kitiltottak azért, mert két hét alatt 1oo hozzászólást írtam. Pontosan egy ilyen élénk vitasorozat, vagyis párhu...

korhely: @Krizsa: "Nagyjából való megismerése hónapokig tart, rutinos alkalmazásához pedig minimum 2-3 év alatt lehet eljutni." Elég rövid idő alatt megbízhatóra tudtad fejleszteni magadban az önbecsapást, de ...

korhely: @GéKI: "próbáltam figyelmeztetni... de belement a játékba... mert rettentően jószándékú, de naív..." Nem gondolhatod komolyan, h. akkor jutunk közelebb az igazsághoz, ha elég trükkösek tudunk lenni a ...

nadivereb: @Krizsa: Nna, akkor még egyszer, mert most nem jutottunk előbbre: írj le nekem egy olyan szcenáriót, ami megcáfolja az alapfeltételezésedet. Nem a vizsgálati módszeredet (ami majd később jön, ha eljut...

Untermensch4: @GéKI: A "kicsinyes személyeskedés" alatt azokat a szurkálódásokat értem amit (humorérzéked ellenére) élőben vszeg el tudsz adni azzal hogy "csak vicceltem" ha megsérted azt akivel beszélsz de legaláb...

szigetva: @Krizsa: De ha ilyen gyorsan meg lehet ismerni a nyelvészetet, akkor neked hogyhogy nem sikerült?

Krizsa: @nadivereb: Most már kátyuba jutottunk. Mi nem objektív attól, hogy ÉN csinálok valamit és nem bárki más, vagy egy automata? Csináld utánam. Ja, de ahhoz a gyöknyelvészet MÓDSZERTANA--IT, mert azok mi...

LvT: @seta92: >> De ha már, akkor a szerző utána nézhetne, hogy valóban alakulhat-e természetes módon puszta településnévből (képző nélkül) családnév, és rá fog jönni, hogy nem. << A szerző vél...

Krizsa: @GéKI: Ugyanmár, hadd tanuljon. Se nem anyázik, se nem... értelmesen kérdez. Miért ne válaszoljak?

nadivereb: @Krizsa: "Összeomlani akkor tudna, ha az általam megadott rokonszavak mennyiségét a matematikus még a véletlen egyezések kategóriájába tudná sorolni." Na akkor próbáljuk meg még egyszer, bár elismerem...

nadivereb: @GéKI: Mármint hogy a tudományosság egyik alapkritériumát kérem számon azon, aki azt állítja, hogy az elméletével megcáfolja a nyelvtudományt mint olyat? Igen, ez volt a "koncepcióm", de ezt nem volt ...

GéKI: @Untermensch4: "... kicsinyes személyeskedés... " Ezt visszautasítom – sok mindent mondhatsz rám – de egyenes vagyok és következetes – ezért nem találtok rajtam fogást… még egyetlen ellentmondást sem ...

Krizsa: @nadivereb Az a feltételezésem, hogy az ember 2-3oo természeti hanghatás (vízcsobogás, tűzhányó kitörés, kukurikú, oroszlán (más fenyegető) bőgés, krrr, zz, sss, csss, kat-kat, huúúúu, ijjj, trrr, srr...

GéKI: @Untermensch4: Sportban - sakkban - is a "támadó szellem" híve vagyok...ez már nem fog megváltozni... a védekezés nem az én stílusom...kard ki kard… te pl. nekem szörnyű „körülményes” vagy… mire végig...

korhely: @seta92: "ez "a bármiből lehet bármi" névtanozgatás úgyse vezet sehova" Miért vagy ilyen szigorú? Lehet, h. nem derül ki, miért hívják az illetőt Inokának, viszont közben egy csomó érdekes dolgot megt...

GéKI: @nadivereb: Meg mertem volna esküdni... azért írtam oda a végére, hogy ... persze te lehetsz sokkal okosabb, mint én.... bejött... mert azért én is ismerem az embereket egy kicsit... Lehetett látni a ...

nadivereb: @nadivereb: Még mielőtt szólovaglásba kezdenénk: a gravitációs elmélet cáfolatához olyan dolgot kellene keresni, ami annak ellenére nem esik le, hogy a tudomány jelen állása szerint le kellene neki es...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Bocsáss meg, de nem azt írtad, hogy az angolban sokkal nagyobb a jövevényszavak száma, mint az újlatin nyelvekben, hanem azt, hogy az angolban gyakorlatilag nincsenek eredeti e...

nadivereb: @Krizsa: Hogyne lehetne cáfolni? Hipotetikus cáfolatról beszéltem. A gravitációs elméletet jelen állapotában halál egyszerűen lehet cáfolni: keresni kell valamit, ami nem esik le. Ennyi. Ahogy J.B.S. ...

Fejes László (nyest.hu): @seta92: „kultúrkörökben a névtant nem is tekintik nemhogy nyelvészetnek, de semminek” Ez így természetesen nem igaz. A földrajzi nevek kutatása például nagyon komoly terület. A tehénnevek összegyűjté...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igen, szoktam hülyeségeket írni, mint mindenki. De más az, amit idekommentelek hirtelen felindulásból, és az is, amikor cikket írok valamiről az oldalamon, mert annak nyilván...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A magyar szöveggel egyébként sem tudtam volna érdemben foglalkozni, mert nincs megbízható forrásom.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Látom, megint súlyos szöveértelmezési gondjaid vannak. Az általad a cikkből idézett mondat: „az angolra szókincsre nehéz másképp gondolnunk ma már, mint egy jórészt innen-onnan...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Akkor félreértettelek. Azt hittem, a magyar szöveget csak azért írtad oda, hogy arról könnyebb legyen spanyolra fordítanom, és az angolt vettem két rövid szövegnek. Persze ny...

szigetva: @mederi: Mostanában nem teszel a szösszeneteid végére szmájlit, így még valaki komolyan veheti.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Nem egészen értem, hogy csináltad a statisztikát, én egy szöveget küldtem neked angolul és magyarul. Úgy látom, a magyar változattal nem is foglalkoztál, kár. Az úgy látom, egy...

Krizsa: @nadivereb: Jó, akkor (bármely más tömeg jelenlétében) a tömegvonzást se lehet cáfolni mert pl. a Földre kivétel nélkül minden leesik. (A légellenállást, meg a pihéket most elhanyagoltam.) A tudományf...

seta92: Iszonyú gáz ez a névtanos bohóckodás, nem véletlen, hogy kultúrkörökben a névtant nem is tekintik nemhogy nyelvészetnek, de semminek. De ha már, akkor a szerző utána nézhetne, hogy valóban alakulhat-e...