Hozzászólások:
GéKI: @MolnarErik:
Most te is a szavakon lovagolsz ahelyett, hogy a szöveg értelmét néznéd. Tényleg képtelenek vagytok mindenféle logikus következtetésre?
Mert ugye ez így nem "beszólás" - hanem csak "értet...
2015. 07. 22, 13:28
Hunok és magyarok – kéz a kézben
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ebben tényleg nincs igazad. Ha nem a franciából és a latinból, akkor összelopkodták volna máshonnan, ami épp kéznél van, vagy ráálltak volna, hogy saját szavakat találjanak ki....
2015. 07. 22, 13:27
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Miféle kibékülés? Sosem voltam kibékülve azzal, hogy egyesek áltudományos marhaságokat kommentelnek a cikkek alá.
@Sultanus Constantinus:
Picit mást kérnék. Kiválasztottam két hasonló szö...
2015. 07. 22, 12:55
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Sultanus Constantinus: @szigetva: Jó, és szerinted szavak nélkül mire lehet egy nyelvet használni? Ma pl. senki nem mondaná meg, hogy a beauty, city, nice, really stb. jövevényszók, pedig azok. És ezek eléggé alapszavak. Az...
2015. 07. 22, 12:36
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
arafuraferi: @MolnarErik: Kösz, hogy megadtad neki ezen szövegértési feladat megfejtését, nekem már nem lett volna energiám hozzá.:-)
"Mivel te már bevallottad, h a Nyest bérkommentelője vagy, nem." Hát valahogy k...
2015. 07. 22, 11:46
Hunok és magyarok – kéz a kézben
El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): hííí, most megint beszólogatsz Szaltönnek, aztán oda a nagy összeborulásos kibékülés! Phísz houmiz. Egyébként meg adott volt, hogy az angol világnyelvvé válása előtt a legtöb...
2015. 07. 22, 11:43
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
nadivereb: @Mackósajt: Utánaolvastam, tényleg érdekesnek tűnik a könyv, köszi. És ahogy nézem, elég jó érveket hoz amellett, hogy tényleg a mediterrán területek a legalkalmasabbak a gabonafélék domesztikációjára...
2015. 07. 22, 11:39
Hunok és magyarok – kéz a kézben
MolnarErik: @GéKI: Itt nem a finnugrisztikusokról volt szó, hanem az ország lakosságáról, aminek a 99(,9)% nem nyelvész, tehát semmit se akar tudományos eszközökkel bizonyítani a nyelvről, sőt maguk a bizonyítéko...
2015. 07. 22, 11:37
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Ezzel az ábrával nem sokat lehet kezdeni, mert összemossa a germán eredetű elemeket más germán nyelvek jövevényszavaival. De nagyjából ebből is megsaccolhatjuk, hogy a szótári tételek 20%-a...
2015. 07. 22, 11:33
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
El Vaquero: Na, E[ɾ]öm bá’ is elkezdett rendszeresen cikkezni. Esetleg két műfairdítés között lehetne cikk Sa-kesss-pe-are Vili akcentusának rekonstruálásáról. Gondolom a iambicus nanométerekből és a rímekből kid...
2015. 07. 22, 11:14
Hogyan üssünk nagyobbat?
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem Sultanus Constantinus erre utal: en.wikipedia.org/wiki/File:Origins_of_English_PieChart.svg
De ez egyrészt type, nem token gyakoriság, másrészt nem a nyelv, hanem c...
2015. 07. 22, 11:10
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
El Vaquero: Jessz, micsoda gyapálás megy oda-vissza. Olyan szívesen beszállnék trollkodni, de sajnos nem érdekelnek sem a hunok, sem a magyarok, sem a gyökök. Annyira pofátlan meg én sem vagyok, hogy offban troll...
2015. 07. 22, 11:05
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „az angol tényleg olyan nyelv, amely szinte kizárólag más nyelvekből építkezik” @szigetva: „Talán az angol szókincsre gondolsz, mert a nyelvre ez nem igaz. A szókincsre is csak...
2015. 07. 22, 11:04
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
El Vaquero: Ha nem létezett volna a fhrannszilya, akkor az [i]ngɫös még faxább nye’v lött vóna. Persze akkor a magyar fakabátok tömegoszlatáskor nem tudnának ’sün-özni.
2015. 07. 22, 10:59
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Krizsa: @szigetva: Eddig.
2015. 07. 22, 10:33
Hunok és magyarok – kéz a kézben
szigetva: @Sultanus Constantinus: „Ebben az egészben az a legviccesebb, hogy az angol tényleg olyan nyelv, amely szinte kizárólag más nyelvekből építkezik.” Talán az angol szókincsre gondolsz, mert a nyelvre ez...
2015. 07. 22, 10:30
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
szigetva: @Krizsa: „nem-konka-miazisten morfológiáva”: Ha nyelvésznek szeretnéd mutatni magad, akkor legalább most néznél utána, mi az a konkatenatív morfológia.
„Ami szerinte felváltja a flektáló mássalhangzóv...
2015. 07. 22, 10:07
Hunok és magyarok – kéz a kézben
GéKI: @arafuraferi:
Imádom a hajnali..."kommentezést"...:) :)
"...miért kéne nekem azt írni, amit a nyesten írtak?"
Itt nem arról van szó, hogy többen vagy kevesebben vannak, a finnugristák, mint az ellenző...
2015. 07. 22, 09:37
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Krizsa: Szigetva 126. hozzászólás – esete a „konka-tenativ és nem-konka-miazisten morfológiával”.
Ami szerinte felváltja a flektáló mássalhangzóváz = GYÖK terminusát a sémi nyelvekben. Nem is szigetva dobta b...
2015. 07. 22, 09:33
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Sultanus Constantinus: Aki olyan hatalmas sztár és annyira ismert, az valószínűleg rendelkezik olyan háttérrel is, hogy el tudja simán intézni akár a foglalt, hamis profilok töröltetését és bejegyzését az ő nevére (gondolom...
2015. 07. 22, 09:27
Nem mindig egyszerű
regisztrálni a Facebookon
Sultanus Constantinus: Ebben az egészben az a legviccesebb, hogy az angol tényleg olyan nyelv, amely szinte kizárólag más nyelvekből építkezik. Tehát ha nem létezett volna a francia, akkor az angol már régen kihalt volna (p...
2015. 07. 22, 09:08
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
arafuraferi: @GéKI: "nem tőlem, hanem a publicistáktól." miért kéne nekem azt írni, amit a nyesten írtak? Egy kommentelőnek nem lehet más véleménye? Egyáltalán miért írod meg úgy az összes kommentedet, ami után gy...
2015. 07. 22, 07:33
Hunok és magyarok – kéz a kézben
GéKI: @arafuraferi:
„…hidd el sokkal többen nem hiszik a finnugor nyelvrokonságot, mint amennyien hiszik…”
Ez a mondatod, mindent megtagad abból, amit itt a NYESTEN – valaha is írtak, a finnugor nyelvrokons...
2015. 07. 22, 06:47
Hunok és magyarok – kéz a kézben
GéKI: @arafuraferi:
Te „beragadtál egy bonyolult körforgalomba” öreg.
Én, ha tudnál olvasni, akkor látnád, hogy éppen a hivatalos „finnugrisztika” – idézett mondataival bizonyítottam, a mondandómat. Te itt ...
2015. 07. 22, 06:37
Hunok és magyarok – kéz a kézben
Mackósajt: @nadivereb: Tessék elolvasni Jared Diamond - Háborúk, Járványok, Technikák. Jó érveket hoz, hogy miért ott alakult ki a mezőgazdaság, ahol. Azt is megtudhatod belőle, miért nem jó akármilyen pázsitfű.
2015. 07. 22, 05:53
Hunok és magyarok – kéz a kézben
arafuraferi: @nadivereb: " annak valami más oka volt" Társadalmi pl., letelepedés, magántulajdon kialakulása, cserrebere. De nyilván ennek meg élőhelyi okai is voltak. A háziasított fajok egyébként viszonylag nagy...
2015. 07. 21, 23:31
Hunok és magyarok – kéz a kézben
arafuraferi: Azért azt el kel ismerni, ez a vegyésztroll - villamosmérnöktroll párosítás igazi atombomba.:-)
2015. 07. 21, 23:16
Hunok és magyarok – kéz a kézben
arafuraferi: @Krizsa: "Szal én már az első 4 napom tudtam, hogy mi folyik itt." És kedves Krizsa, neked mi a célod? Mindent megkaptál, amit akartál, unokák, nyugdíj, földközi tengeri kilátás. Leközölhetted ezer ko...
2015. 07. 21, 23:06
Hunok és magyarok – kéz a kézben
arafuraferi: @GéKI: " Olvastál, te itt engem leállni, személyeskedni bármelyikkel?" ><"Miközben az egyik jeles „finnugrisztikus publicistátok”" Azért elég balfasz módon hazudsz. Minden második hozzászólásodb...
2015. 07. 21, 22:56
Hunok és magyarok – kéz a kézben
nadivereb: @bloggerman77: "Hát azért, mint mondtam akkor is, mert a földművelés önálló kifejlesztésére a FU népek lakóhelye konkrétan alkalmatlan volt a megfelelő nemesíthető növények -vadbúza, vadárpa, vadrozs ...
2015. 07. 21, 22:22
Hunok és magyarok – kéz a kézben