El Vaquero: Szerintem az új szabályzat megjelenéség felesleges már arra az egy hónapra a régi szabályzatot ismertető cikket írni. Tudom, a régi is érvényben lesz még egy évig, de akkor sem éri meg. A nyelvnek amú...

Untermensch4: @GéKI: Ha csak annyira pökhendien, felületesen és erőszakosan nyomnád (nem pedig fokozottabban) akkor talán lenne esély. De te háborút vívsz, totális háborút (persze "az igazság nevében" mint többnyir...

GéKI: @arafuraferi: ( 349 ) „FL nem a haverom, …” Lehet, hogy én tényleg megpróbálom néha „szívatni” –ezt az @FL álnéven írogató valakit, de ha Ő, az én írásaimból nem veszi le, azt hogy én egyáltalán nem a...

Krizsa: @menasagh: Még nagyon sokat kell olvasnod, tanulnod. Az egész Európában, később már Ázsiában is megjelenő rovásírásról is nagyon érdemes volna, ami természetesen a hébernek is a korábbi írása.

Pasinszki: Ez a rendőr, rendőr-főkapitányság példa nagyon jó. Én a dél-dunántúli tájszólást beszélem, ebben van zárt e (ë) hang. Ezért tudom, hogy a „rendőr” szót ez a tájszólás nem kezeli összetett szónak: A rë...

menasagh: Az még kimaradt az előzőből, hogy ma a régi rovásírást általában székely rovásírásnak székely írásnak nevezik, holott amikor az kialakult még hírmondónak sem volt székely, de mivel állítólag ott marad...

menasagh: @Krizsa: Ez a négyezer év szintén propaganda. Na nem azért mert valami bajom lenne vele csupán csak az, hogy egy nyelv egy írás soha nem a folyton költözködő népeknél ver gyökeret hanem általában a fe...

El Mexicano (www.elmexicano.hu): Aki ismeri a blogom – úgy értve, hogy szokta olvasgatni is, de legalább egy cikket már elolvasott –, megkérném tisztelettel, hogy szánjon 2 percet az alábbi rövid, anonim kérdőív kitöltésére: docs.goo...

Karuso: TGM megint grammarnáciskodott egyet: www.es.hu/tgm;karesz_huje;2015-07-29.html

szigetva: @Mártonfi Attila: Egyrészt olyat tulajdonítasz nekem, amit szerintem még implicite se mondtam, másrészt nem látom, hogy miért lenne az eredeti név agrammatikus. A nyelvi alakok értelmezéséhez kell józ...

Krizsa: @arafuraferi: Az "első arabok" természetesen a nagy területre kiterjedt közlekezőnyelven, ARÁMUL beszéltek. Ami a hébernek nagy csokor tájnyelve volt (és valamennyi maradt is belőle, mert azért ma is ...

Mártonfi Attila: @szigetva: De miért is kellene a magyar helyesírásnak agrammatikus szerkezetek leírására választ adnia? Szóval szerintem kisbuddha adott jó választ a kérdésre.

arafuraferi: Pedig nem lenne rossz egy kaliforniai gyarmat.:-)

arafuraferi: @Krizsa: " amely minimum 4ooo éves" Akik az első arab nyelvű beszélők voltak azoknak a muterjuk milyen nyelven beszélt, csak nem az is héberül kente, mi? (Nem kell rá válaszolnod, költői kérdés volt.)...

arafuraferi: @arafuraferi: jav.: rénhírek olvasása és a rémhírek terjesztése

Krizsa: @menasagh: Csak félig vicc: ennek a személyi feltétele az volna, hogy újabb 3o évet egy arab országban töltsek. Ahhoz, hogy ilyen jól tudjak arabul is. Aztán megint 3o-at pedig egy afrikai sémi nyelvű...

Andreas: írásjelhalmozás?

arafuraferi: @GéKI: FL nem a haverom, és gondolom pont te hiányzol a baráti köréből. "Ja, mert amit te itt most összesírdogáltál" Gondoltam, hogy rárepülsz, mint tyúk a takonyra, de csöppet se zavarjon, hogy nem n...

Mackósajt: @Krizsa: Sejtettem, hogy megbánom, hogy hozzád szólok. Te tényleg fogyatékos vagy. @MolnarErik: ez is igaz, de nem erre a részére céloztam. Egy embernek kb. néhányszor tízezer génje van. Ennél kisebb ...

menasagh: @Krizsa: Ha már ennyire alapszabály lett a sémi nyelv meghatározása akkor nem ugyanilyen pontossággal kéne a másik két testvérre is alapozni ? ....mert zerintem ez a meghatározás nem nyelvészeti hanem...

menasagh: A Cirill betűk nem új kitalált formák, hanem a meglétezőknek egy formatervezett változata. ...olyasmi mint az eszperantó nyelv...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Megint nem bírtam ki, hogy ne kétszer írjak egymás után, de dolgom van, és ezt a kérdést muszáj feltennem: Ha úgy nyomnám, mint az @arafuraferi: ( 345 ) – akkor lehetnék a ba...

menasagh: @Mackósajt: Nem az evolúciót tagadom hanem annak az automata létezését. Az evolúció ugyanúgy környezetfüggő mint minden.

menasagh: @MolnarErik: persze....vagy szerinted Noé előtt nem voltak fajok ? Ember, állat, növény, minden élőlány formájára, alakjára, színére anyagára befolyással van a környezete. Ha ezek változnak mindenben ...

GéKI: @arafuraferi: ( 345 ) Ja, mert amit te itt most összesírdogáltál, az nem „önsajnálat”ám egy kicsit se ugye? Hogy a „finnugrisztikusok” – azért fogalmaznak pökhendien, meg felületesen, az önmaguk által...

bloggerman77: @bloggerman77: Egyszóval miért lett volna szinte fekete bőrű egy európai ősvadász, ha ennek semmi környezeti oka nincs? A sötét bőrszín az erős napfény elleni védekezést segíti. Ez igen nagyon nem vol...

bloggerman77: @Mackósajt: "Az észak európaiak kirívóan világos szem-bőr-haj színei speciel elégé friss fejleménynek tűnnek a paleogenetikai kutatások szerint. A középső kőkori őseurópai vadászoknak a mai dél-indiai...

arafuraferi: @Untermensch4: "és egyebek szakdolgozataihoz adhat alapanyagot" elég szürreális,de nekik is meg kell élni, ledoktorálgatni stb.:-) " nekem is kissé furcsa. " Be lehetett volna fejezni, megmagyarázni, ...

Krizsa: @Mackósajt: A "mutációk" szóhasználatot egy humbugnak tartom. "Fogalmunk sincs mitől" = mutáció. Szóval tartalmatlan "szómágiának" tartom a mutáció szót: mondtunk egy latin kifejezést - így már biztos...

Krizsa: @MolnarErik: Hát nem egészen, mert az összes sémi (az eredetük afro-sémi) nyelv jellemzőit bontogatom fel - abból a célból, hogy mi minden VOLT közös, és mennyi MARADT is közös azóta az eurázsiai nyel...