Hozzászólások:
GéKI: @LvT:
"a felhozott példákon kívül senki más nem tudott működhető modellt letenni az „»alapnyelv« koncepció”-val szemben"
Ennél nagyobb „csúsztatás” már szinte nem is létezik! – legalábbis
errefelé!
Po...
2015. 11. 21, 11:49
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: @LvT: " senki más nem tudott működhető modellt letenni az „»alapnyelv« koncepció”-val szemben."
Dehogynem. A gyöknyelvészet koncepciója:
1. A nyelvek hangstatisztikájával és
2. a második mássalhangzó ...
2015. 11. 21, 11:26
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Irgun Baklav: @menasagh: A lyukról van is itt a nyesten külön cikk, be is van linkkelve:
„Az egyes szavakban azonban különbözőképpen ment végbe a változás, azaz lehetnek olyan szavak, melyeket a zömmel [l]-ezős ter...
2015. 11. 21, 11:17
Mi történt a ly-vel?
nāj āγi: "Aztán jön a meglepi oroszul: истине. Vagyis: Óda az igazsághoz."
Nem hiányzik innen valami?
2015. 11. 21, 11:09
Mátyásnak ehhez semmi köze!
lcsaszar: Meghalt Mátyás, oda az igazság!
2015. 11. 21, 10:40
Mátyásnak ehhez semmi köze!
Krizsa: @menasagh: Bizony nem. Ezért mondom én azt, hogy mindig a TELJES szótáranyagot kell)lene) figyelembe venni a nyelvésznek. Az összes hasonló alakú szót mind átvizsgálni és csak utána "rokonítgatni". Ne...
2015. 11. 21, 10:31
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
pocak: @MolnarErik: Írtam mailt, miközben írtam a posztot, és rákérdeztem, de elkerültük egymást.
2015. 11. 21, 10:28
Szépen száll a világító gyalu
menasagh: @LvT: A tüsszög románul kiejtve sztrönut, ahol a sztrö előt, őst jelent míg a nut hornyot, eresztéket..
Ez persze nem bizonyit semmit de nem is lehet egy vagy akár néhány szóból bizonyítani semmit.
2015. 11. 21, 10:14
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: @GéKI: Finn: meno = menet, iram, menne = megy,
Héber: meníA = indít (a nagybetűs torokhang) , m'naÁnéA = mozgat. Namost a hiv. nyelvészet hangváltozással magyarázza, hogy a gy...
Csak persze G és Gy=D...
2015. 11. 21, 10:10
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @LvT: A csángóság a székelység azért található meg a történelmi Magyarország szélein körbe mert hol a határvédelem érdekében hol menekítés gyanánt ide oda telepítették őket, és velük együtt a szokások...
2015. 11. 21, 10:04
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @GéKI:
Csíkmenaságon születtem és ott is éltem a nyolcvanas évekig.
Ha minden igaz még valahol a padláson megvannak az akkori iskolás könyveim..már ami kibírta a viszontagságokat...egyszer előkeresem....
2015. 11. 21, 09:51
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
MolnarErik: Á, végre megjött a beküldésem :) A másodiknál sikerült elírnom, az a Zálogcsillagokban volt. A gyalunál viszont biztos vagyok, h nem látta a fordító. Én nem tudtam, h a gyalu az plane, megnéztem a rés...
2015. 11. 21, 09:45
Szépen száll a világító gyalu
LvT: @GéKI: Egyrészt már annyira felspannoltad magad, hogy az iróniát is csúsztatásnak alítod, másrészt a felhoztam példákon kívül senki más nem tudott működhető modellt letenni az „»alapnyelv« koncepció”-...
2015. 11. 21, 09:20
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
LvT: @menasagh: A csángó [dʑ] különbözik a román [dʒ]-től*, de egyezik a hasonló őrségi hanggal. A periférikus nyelvjárások szerte a világban megőriztek régi elemeket: és ha a nyelvterület két szélén ugyan...
2015. 11. 21, 09:19
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
GéKI: @menasagh:
"én megyek, te mensz, ő megy"
Egészen biztosan idősebb vagyok, mint te, és egészen biztosan nem voltak "haladóbbak" az én oktatóim, mint a tieid, de a "te mensz" formát soha, sehol senkik n...
2015. 11. 21, 09:03
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: @GéKI: Hagy mennyen!:-))). Azér vagyunk.
2015. 11. 21, 09:00
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
GéKI: @Krizsa:
"most ez az új „divat”, és a GéKI probléma csak ürügy erre (bocsika, GéKi, szeretlek:)"
Bár nincs egészen tisztázva, hogy mi is az a "GéKI probléma" - remélem, azért nem érzed úgy, hogy mosta...
2015. 11. 21, 08:52
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
GéKI: @LvT:
">> Mindezek alapján a magyar nyelv finnugor eredete végleg megcáfoltattatott. <<
Akár egyet is érthetnénk, engem csak azt tart meg a finnugor eredet mellett, hogy nem tudom, melyik ...
2015. 11. 21, 08:35
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: Biztos nem ide tartozik de ha már a változásokról beszélünk bemutatok egy példát.
Én a '60-as években jártam elemibe. Amikor a ragozásokat tanították a menni igát így ragoztuk
Én megyek, te mensz, ő m...
2015. 11. 21, 08:29
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @LvT: A csángó nyelvjárás is egy nagyon ma divatos meghatározó. A mai változata a románosított kiejtés és írás összemosása nem pedig valami szenzációnak számító nyelvemlék.
2015. 11. 21, 08:13
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
menasagh: @Túlképzett Tanyasi Troll:
Itt e témánál van egy nagyon jó ellenkező példa is,a lyuk .
Nálunk itt keleterdélyben liknak mondjál tehát likas, likatos stb, ahol a ly nem lehet j mivel jikas.nak nem ejti...
2015. 11. 21, 07:59
Mi történt a ly-vel?
pocak: Valójában lehet, hogy Martinovics Ignác is világított.
2015. 11. 21, 00:52
Szépen száll a világító gyalu
Túlképzett Tanyasi Troll: @Krizsa: „Ezért nincs értelme annak, hogy a magyarban attól változott volna a T, meg az S/Sz - Z-re, a P meg F-re mert "finnugor nyelv".
Nem attól. Hanem azért változott, mert a magyar sok-sok nemzedé...
2015. 11. 20, 22:51
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Krizsa: @Túlképzett Tanyasi Troll: Úgy zagy, amit írsz, ahogy van, és persze offolás. Az is zavaros, amit a Wikipedia cikkek másolnak át a héberről: ugyanazokat a mondatokat veszik át egy közös cikkből, majd ...
2015. 11. 20, 22:09
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
LvT: @Túlképzett Tanyasi Troll: >> and is preserved as [sˤ] amongst Yemenite Jews and other Jews from the Middle East <<
Ez azért már szerintem csak annyira van meg, mint az őrségi meg a csángó...
2015. 11. 20, 21:56
Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Irgun Baklav: „...lehet őket almával, körtével, hagyományos betűkkel, betűcsoportokkal jelölni, ezért is van ilyen rengeteg átírási rendszer.”
Lehetni mindent lehet, IPA-t használni sem fonémikus, sem fonetikus átí...
2015. 11. 20, 21:48
Hosszú vagy feszes? Esetleg mindkettő?
El Vaquero: ...amelyben az/ɒ/ eltűnik... fene egye meg milyen nehéz telefonról ipázni, mindent félreírok.
2015. 11. 20, 21:34
Hosszú vagy feszes? Esetleg mindkettő?
El Vaquero: @Irgun Baklav: ez a jó a fonémikus átírásban, fonémákat jelöl, nem kiejtett hangokat, ezért nem kötelező a hivatalos IPA jelöléseire hagyatkozni, lehet őket almával, körtével, hagyományos betűkkel, be...
2015. 11. 20, 21:28
Hosszú vagy feszes? Esetleg mindkettő?
El Vaquero: ... eltűnik. Ennél fogva a cot-caught helyett a caught-cot merger jobb elnevezés lenne, persze nem lenne teljesen pontos, a low back merger még precízebb. Az én meglátásom mellett szól az is, hogy a n...
2015. 11. 20, 21:21
Hosszú vagy feszes? Esetleg mindkettő?
Irgun Baklav: @El Vaquero: Igen, tisztában voltam vele, hogy mit jelöl a happinessben és társaiban az /i/; ezért is írtam, hogy „ez mind csak konvenció”. A diafonéma kifejezést amúgy nem Canepari találta ki.
Egyébk...
2015. 11. 20, 21:08
Hosszú vagy feszes? Esetleg mindkettő?