arafuraferi: @menasagh: Két különböző eredetű szó, semmi köze egymáshoz, az egyik (foly-) ugor alapnyelvi eredetű, eredeti jelentése bugyogva folyik, a másik (fojt) a finnugor alapnyelvből származik és eredeti jel...

LvT: @shanditiredum: >> a jamnaja az halomsír. << Nem. Orosz <яма> (jama) ’gödör, árok, verem, (be)mélyedés’ → <ямная [культура]> ’vermes [kultúra]’. A ’halomsír’ az <курган> ...

shanditiredum: @LvT: a tüsszög nem tű. tűz a tű. meg a tüske, meg a tövis. mongolul: dzü v. dzeü v. dzegü v. dzegün . lat. sternuere > estornudar > starnutare > éternuer > sneeze érdekesek ezek az új-lat...

shanditiredum: persze-persze. @Mackósajt: tedd hozzá, h MAI Oroszország. a jamnaja az halomsír. japánul a jama meg hegy. a halomsíros kultúra a szkíta-jász. amit ti beszéltek, az nem magyarul van.

LvT: @GéKI: @LvT: Addendum: A modellnek része az, hogy bemutatod, hogyan áll össze egy nyelv az innen-onnan „összeszívott” elemekből. Persze, hogy a szerző a metaforák szintjénél tovább nem is merészkedett...

LvT: @GéKI: Már hol van itt a modell? A szerző maga írja, hogy metaforákig lát el, azon túl már nem. Szalmabábot állít fel, majd azt ki akarja cserélni egy másikra. a szerző módszere különben is az, hogy a...

szigetva: @Krizsa: A tudományos diskurzus működése: (1) idézem X-t, (2) elmondom, miért nem jó, amit felvet, (3) elmondom, miért jobb, amit én vetek fel, (4) esetleg idézem Y-t, hogy alátámasszam a mondanivalóm...

GéKI: @Untermensch4: Megnézném én azt a "palit" aki képes az én általam - a Fejesnek eladott egy hektónyi Tokaji aszúmat – úgy meginni, hogy akármelyik alkoholszonda képes lenne kimutatni azt az egy decinyi...

GéKI: @LvT: Egy mondatban a különbség - a többi a cikkben. „A családfa a nyelvek rokonítására alkalmas, és csak periférikusan utal az összetevőkre, a gyökérmodell pedig az összetevőkre koncentrál, és kevéss...

GéKI: @LvT: Remélem működni fog: ( bár ez a szerkesztő egy borzalom) mnytud.arts.klte.hu/szilagyi/mokus.doc

LvT: @menasagh: >> velük együtt a szokások a nyelvjárások is elkerültek az eredeti helyükről....az akkori változatukban. << Ezt nem tudom, miért írtad, mert teljességgel irreleváns, hogy hogyan...

Krizsa: @menasagh: Azért már rájöttek a "hivatalos" nyelv-beomlasztó nyelvészek is, na lám, hogy mire jó az ALAPSZAVAK mássalhangzó VÁZÁNAK a megörzése. Arra, hogy fennmaradjon a magyar (vagy bármilyen) nyelv...

LvT: @Krizsa: Nocsak, mégsem fejezted be velem? Te modellt nem tudtál felmutatni, hiszen nálad vannak változások, amelyek még Afrikában a kirajzás előtt megtörténtek (pl. a zöngésedés, az /s/ és /sz/ szétv...

Untermensch4: @menasagh: Helyesen? Jogot adhatsz arra akárkinek hogy eldöntse mi a "helyes" de ettől még nem feltétlenül lesz meg hozzá a képessége. Sztem hibás az alapfeltevésed hogy "hivatalos"="helyes". Csak egy...

Untermensch4: @GéKI: A bor vizezése a te megközelítésedben egészségügyi, az ókorban a nem tiszta víz volt a lényeges probléma. Napjainkban az alkohol jelenléte felőli megközelítés a jellemző, így ha nagy mértékben ...

LvT: @GéKI: >> "… senki más nem tudott még működő modellt letenni az „»alapnyelv« koncepció” – val szemben" Ennél nagyobb „csúsztatás” már szinte nem is létezik! – legalábbis errefelé a történeti nye...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Az ókorban a jó ivó-, és forrásvíz meglehetősen ritka volt, így a (higiénikus) folyadékpótlást más módon kellett megoldani. A szőlő termelésére kedvező területeken, majd a bo...

ungabunga: Ennyire nem bonyolult az ok: Google Translate. Érdekes, ha kis kezdőbetűvel írtam be, akkor вперед правда-t dobott ki, de ha nagy kezdőbetűvel, akkor ez lett: Ода правда.

menasagh: @arafuraferi: A folyik és a fojlik ugyanazon értelmek ből alakult mégis miért írják másként ?

Mackósajt: @menasagh: Ah, ne már... A Jamnaja nem "emberfajta". A Jamnaja kelet európai, és kelet felé éppúgy mentek arról emberek mint nyugat felé. Nyugat Európából nézve persze sokan jöttek keletről jött, az A...

menasagh: @szigetva: Szerintem nem volt, mert akkor nem létezett ennyi önkéntes hangsúlytologató művész...:)

menasagh: Minden egyes tudomány megállapítja, hogy Európába csak kelet felől történt beáramlás...tehát az emberiség forrása a kút keleten van...:) Az is érdekes, hogy Ez a Jamnaja emberfajta van vagy tízezer év...

Krizsa: @istenaldja: Arra, amit itt és nagyon sok magyar fórumon mű-zagyválnak, mint mű-áltudományoskodnak, az ilyeneket már régen a hivatalos nyelvtudomány idétlenkedői terjesztik. Elrettentésül, hogy az "át...

GéKI: @bloggerman77: „A cikk folyamatosan összekapcsolja a génkészletet, a nyelvet és a kultúrát (gazdálkodást), holott ezek egymástól független tényezők. (A szerk.)” Megint kibújt a szerkesztőből az ortodo...

Mackósajt: @bloggerman77: ugyan azt írod, hogy nem vársz választ, de azért leírom, hátha másokat érdekel. 1. A keveredések nagy többsége eleve nem túl távoli csoportok részvételével történik. A nagy földrajzi ré...

istenaldja: @Krizsa: Aha, ez érdekes. Hogy keresek rá erre az elméletre? A <kör> -- <görbe> -- <gördül> -- <kar(t)> -- <kerék> -- <circ-> -- <curva> -- <korona> -- ...

bloggerman77: @bloggerman77: Nagy genetikázás közben észre se vettétek, h hüleséget írtam, és a Jamnaja temetkezésekkel tökéletes párhuzamot mutató temetési szertartások leírásai nem a Mahábharátában, hanem a Rigvé...

bloggerman77: Költői kérdés: ha folyton keveredtek az emberi polulációk, akkor az emberiség miért nem egységes antropológiai arculatú? Még az europid nagyrasszon belül is mekkora eltérések vannak - egy baltával far...

arafuraferi: @Krizsa: "Firkájjunk csak mindent úgy, ahogy kiejcsük, asz jó." Ja, hisz a régi rovásíróknak is jó vót asz. Csak az ilyen zümzüm nyelvészeknek, akik szótárakból szedik a szóhasonlításaikat, csak azokn...

arafuraferi: @arafuraferi: "fojamatosan , fojtató" itt is inkább maradjunk meg az ly-nál, hogy ne keletkezzen azonos alakú szó a "levegőelégtelenséget okozzal". Csak a többi felesleges esetben vállyék j-vé. A köve...