Krizsa: @menasagh: Amikor ezek az egyszótagúak kialakultak, nemcsak a mai nyelvtanok, de még a szófajok (ige, főnév) sem különültek el. Az ilyen szavak a magyarban / finnben / héberben de főleg az ANGOLBAN, o...

menasagh: @arafuraferi: A vár is azonos a vátrral mert mindkettő vesztegel a sír is azonos a sírral mert sírásra késztet a lenyúlás az mai divat akár a tűzoltás...valaha azért agyonvertek...

Lingurar: Idézem: "és megtudnám ezt beszélni vele"... Tudom, hogy átvett szöveg (ha jól értettem, az MTI interjúból), de akkor is... épp itt, nálatok, ezen az oldalon?

arafuraferi: @arafuraferi: és még nem is azonos alakúakkal csinálja, tehát a lehetősége határtalan. A gyöknyelvész csak egy szóTáRat átTúR és kinyílik a TéR, a finnugor nyelvész (akit amúgy meg nem TűR) pedig érve...

LvT: @GéKI: >> De azt nem tagadhatod, hogy a gyökérmodell egy másféle szemlélet << Továbbra sincs ilyen *modell*. Az általad citált szerző sem próbálkozott semmiféle modellalkotással. És még én...

arafuraferi: @menasagh: Ja, a vár is azonos eredetű a várral, hisz a várakon mindig strázsáltak (vártak) az őrszemek, és a várat nehéz bevenni, tehát várat magára, hogy bevegyék. Az egri védők azt mondták, ma 10 t...

LvT: @Krizsa: Nocsak, ezek szerint a finnek neandervölgyiek, akiknek még nem szállt le a gégéjük, de a lappok meg az észtek pedig már cro-magoniak leszállt gégével? Gyökantropológia...

GéKI: @LvT: „…a szerző módszere különben is az, hogy a némileg bizonytalant cseréljük sokkal bizonytalanabbra” Mi a fene van abban bizonytalan, hogy a mai magyar nyelvnek, vannak finnugor, iráni, török, szl...

Untermensch4: @menasagh: Az ötlet nem rossz de manapság komoly területi korlátai vannak a temetkezésnek (a legtöbb temető nem tud terjeszkedni, minden talpalattnyi helyet ki kell használni, akár belvizes terület is...

menasagh: @arafuraferi: ..csupán arra gondoltam, hogy a megfojtás szintén a vízzel kapcsolatban keletkezhetett ugyanis az a legősibb amibe bele lehetett fojtani valakit valamit... ...és ami még lehetséges a fol...

menasagh: A temetkezés lehet kultúra de lehet lehetőség is. Ma is van olyan temető ahol a területi viszonyok miatt van akit rendesen elásnak és van akinek a sir oldalát kőfallal kell kirakni mert a temető dombo...

menasagh: ..na és inkább prüsszögés az a mai tüsszögés akkor hová sorolható ?

Mackósajt: @shanditiredum: Az első linked egy rövid népszerű ismeretterjesztés szintű összefoglalócska egy kutatásról aminek az eredeti cikkét olvastam. Egyáltalán nem derül ki belőle hogy mi bajod a Gödörsíros ...

LvT: @shanditiredum: >> mongolul: dzü v. dzeü v. dzegü v. dzegün << Halhául kis jóakarattal lehet az elején /dz/, de az csak egy szótagos. A több szótagos forma már a kihalt klasszikus mongolé,...

shanditiredum: @Mackósajt: tudom mit jelent, csak hüjeség. planeterde.de/wissen/gene-stuetzen-steppen-hypothese/ footage.framepool.com/de/bin/16998,grabh...l,steppe,kasachstan/ www.wissenschaft.de/kultur-gesellschaf...

shanditiredum: vulgo [definition unavailable] www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=uulgo&la=la remek ez a latin vulgo Ofen (?) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c..._vulgo_Ofen_1617.jpg www.kozpontiantikvarium....

Mackósajt: @shanditiredum: Ritka őszinte tőled hogy bevallod, hogy egy kukkot se értesz abból amihez hozzászólsz. A világ nagy része nem magyarul van neked, és nem érted mi történik körülötted, azért vagy ilyen ...

arafuraferi: @menasagh: Két különböző eredetű szó, semmi köze egymáshoz, az egyik (foly-) ugor alapnyelvi eredetű, eredeti jelentése bugyogva folyik, a másik (fojt) a finnugor alapnyelvből származik és eredeti jel...

LvT: @shanditiredum: >> a jamnaja az halomsír. << Nem. Orosz <яма> (jama) ’gödör, árok, verem, (be)mélyedés’ → <ямная [культура]> ’vermes [kultúra]’. A ’halomsír’ az <курган> ...

shanditiredum: @LvT: a tüsszög nem tű. tűz a tű. meg a tüske, meg a tövis. mongolul: dzü v. dzeü v. dzegü v. dzegün . lat. sternuere > estornudar > starnutare > éternuer > sneeze érdekesek ezek az új-lat...

shanditiredum: persze-persze. @Mackósajt: tedd hozzá, h MAI Oroszország. a jamnaja az halomsír. japánul a jama meg hegy. a halomsíros kultúra a szkíta-jász. amit ti beszéltek, az nem magyarul van.

LvT: @GéKI: @LvT: Addendum: A modellnek része az, hogy bemutatod, hogyan áll össze egy nyelv az innen-onnan „összeszívott” elemekből. Persze, hogy a szerző a metaforák szintjénél tovább nem is merészkedett...

LvT: @GéKI: Már hol van itt a modell? A szerző maga írja, hogy metaforákig lát el, azon túl már nem. Szalmabábot állít fel, majd azt ki akarja cserélni egy másikra. a szerző módszere különben is az, hogy a...

szigetva: @Krizsa: A tudományos diskurzus működése: (1) idézem X-t, (2) elmondom, miért nem jó, amit felvet, (3) elmondom, miért jobb, amit én vetek fel, (4) esetleg idézem Y-t, hogy alátámasszam a mondanivalóm...

GéKI: @Untermensch4: Megnézném én azt a "palit" aki képes az én általam - a Fejesnek eladott egy hektónyi Tokaji aszúmat – úgy meginni, hogy akármelyik alkoholszonda képes lenne kimutatni azt az egy decinyi...

GéKI: @LvT: Egy mondatban a különbség - a többi a cikkben. „A családfa a nyelvek rokonítására alkalmas, és csak periférikusan utal az összetevőkre, a gyökérmodell pedig az összetevőkre koncentrál, és kevéss...

GéKI: @LvT: Remélem működni fog: ( bár ez a szerkesztő egy borzalom) mnytud.arts.klte.hu/szilagyi/mokus.doc

LvT: @menasagh: >> velük együtt a szokások a nyelvjárások is elkerültek az eredeti helyükről....az akkori változatukban. << Ezt nem tudom, miért írtad, mert teljességgel irreleváns, hogy hogyan...

Krizsa: @menasagh: Azért már rájöttek a "hivatalos" nyelv-beomlasztó nyelvészek is, na lám, hogy mire jó az ALAPSZAVAK mássalhangzó VÁZÁNAK a megörzése. Arra, hogy fennmaradjon a magyar (vagy bármilyen) nyelv...

LvT: @Krizsa: Nocsak, mégsem fejezted be velem? Te modellt nem tudtál felmutatni, hiszen nálad vannak változások, amelyek még Afrikában a kirajzás előtt megtörténtek (pl. a zöngésedés, az /s/ és /sz/ szétv...