Hozzászólások:
tenegri: @bibi: "foLYÓ = joki" - ezt benézted :) A finn joki a magyar "jó" szóval van rokonságban, aminek nincs köze a folyó szóhoz, csak ugyanazt jelenti. A jó "folyó, patak" már jó ideje kihalt a magyarban, ...
2011. 02. 10, 19:00
Újabb finnugor szótárak készülnek
tenegri: @bibi: Mit tekintünk ebből a szempontból sajátnak és mit idegennek? A tíz, a száz és az ezer is iráni jövevényszó a magyarban, igaz már nagyon régiek.
2011. 02. 10, 18:51
A mordvinok számtalan problémája
tenegri: @feri: Ha nem is teljesen egyenletesen, de minden nyelvben lehet találni ilyen egyezéseket. Igazából - ahogy ezt írtam korábban - szótár kérdése az egész. Ha van két nyelvből egy-egy rendesebb méretű ...
2011. 02. 10, 14:45
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri: Olvasd újra a korábban erről írtakat. Pár szóban megismételve: a sokmillió kombinációs lehetőség az elméleti variációkat jelenti, a gyakorlatban a nyelvekben ennél jóval kevesebb féle alak ford...
2011. 02. 09, 22:55
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri: Az eddigi hozzászólásaid alapján nemigazán van elképzelésed se a nyelvekről, nyelvek történetéről, összehasonlításuk és rokonságuk meghatározásának módszereiről (még saját bevallásod szerint se...
2011. 02. 07, 14:39
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri: A tudomány mai finanszírozását ismerve elég vicces elképzelni, ahogy a ",finnugor rokonságot valló nyelvészek" ülnek a pénzhalom tetején :) Pl. pont azért is nem jelenik meg elég tudományos ala...
2011. 02. 07, 14:32
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri:
Sajnovics művét több nyelvre is lefordították és több helyen is kiadták. Egy magyar fordítást találsz pl. itt:
www.scribd.com/doc/48204886/Joannis-Sajnovics-Demonstratio-idioma-un
Az eredeti la...
2011. 02. 07, 00:47
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @Béla007: Badiny Jós Ferencet, mint wannabe sumerológust, vallásalapítót és őstörténet-kutatót (-kitalálót) tudományos körökben leginkább a futóbolond kategóriába sorolják, nemhogy követői lennének. K...
2011. 02. 06, 21:11
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Azon túl, hogy ennek a szövegnek nagyrészt se füle, se farka, Pap Gábor simán hülyeségeket beszél, nem ismer sem írásos forrásokat, sem régészeti leleteket - de akkor miért nyilatkozik meg a té...
2011. 02. 04, 20:55
Jézus nyelve
tenegri: @feri: Az előbb lemaradt a vége:
@feri: "Az un. szláv "jövevényszavak" létezését sokan kétségbe vonják. Az alábbi írásban az ábrázat kifejezés eredetére más magyarázatot találtam:"
A belinkelt írás sz...
2011. 02. 04, 15:17
Jézus nyelve
tenegri: @feri: "Az un. szláv "jövevényszavak" létezését sokan kétségbe vonják. Az alábbi írásban az ábrázat kifejezés eredetére más magyarázatot találtam:"
A belinkelt írás szerzőjének nem csak hogy halvány e...
2011. 02. 04, 15:16
Jézus nyelve
tenegri: @feri: Tudod tulajdonképpen valamilyen szintig szórakoztató a naívságod :) Nincs időm és energiám minden naív próbálkozásod részletesen végigmagyarázni (mint írták már többen is, hülyeséget mondani bo...
2011. 02. 03, 23:58
Jézus nyelve
tenegri: @feri: A bibliai neveket tetszőleges nyelven lehet értelmezni kis fantáziával - a nevek és szavak etimologizálása, eredetének kutatása nem erről szól. Pl. itt van pár mongol szó a Bibliából:
- paleszt...
2011. 02. 03, 20:47
Jézus nyelve
tenegri: @ZTM: "Más nyelveknél hagyománya és kultusza van annak, hogy normákat határoznak meg, "helyes" használatokat ajánlanak, míg másokat ellenjavallanak, külön erre a célra létrejött, nyelvápolási intézmén...
2011. 02. 03, 19:33
Vagy de, vagy viszont! Vagy de viszont...
tenegri: @ZTM:
"Na de hát nyelvhelyesség az nincs is, csak szokás és illem."
Így van. A szokások pedig sokfélék, ahogy az illemszabályok sem egyformák, pláne az ízlések - ráadásul mindegyik folyton változik is...
2011. 02. 03, 18:02
Vagy de, vagy viszont! Vagy de viszont...
tenegri: @ZTM: A példáidban _illemszabályokról_ van szó, nem pedig nyelvhelyességről. A nyelvvédők az előbbieket - több más dologgal, pl. a megszokással, egyéni ízléssel együtt - az utóbbinak szeretnék beállít...
2011. 02. 03, 16:01
Vagy de, vagy viszont! Vagy de viszont...
tenegri: Vajon hogy fogják hívni az új országot?
2011. 02. 01, 15:04
Új ország születik: Dél-Szudán népei
tenegri: @feri: Olvasd újra amit írtam, ez nem lottósorsolás. A szóegyeztetéseid végtelenül naívak. Mint mindenben, itt is dolgozni kell az eredményért, a forrásanyag és a módszerek megtanulása nem kihagyható ...
2011. 01. 31, 23:53
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Ahogy írtam korábban - laikusként csodálkozol rá ezekre a kérdésekre anélkül, hogy tisztában lennél a szakmai módszertannal és háttérrel. Azon nem csodálkozol, hogy a csillagászok vajon hogy a ...
2011. 01. 31, 22:03
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Rossz úton jársz. Ahogy írtam korábban is, a nyelvek a hangészletükből szabályozott és korlátozott módon állítanak elő értelmes szavakat. Elég ha csak a magyarban arra gondolsz, hogy nem lehet ...
2011. 01. 31, 21:54
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Mint írtam, ami számításokat láttam a véletlen egybeesések lehetőségének cáfolatára, azok erősen csúsztattak (oké, legyünk jóhiszeműek: simán csak hiányosak voltak). A nyelvek hangkészletéből u...
2011. 01. 31, 14:05
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @elhe taifin: Nem egészen erre gondoltam, hanem az egyeztethető szavak közös örökség vagy jövevényszó voltának, illetve az átvétel irányának meghatározására.
2011. 01. 31, 10:33
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Mindazonáltal a felsorolt mongol szavak döntő többsége valóban egyeztethető a magyarral - épp csak mindkét nyelvben szinte mind török jövevényszó.
2011. 01. 30, 23:35
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Még egy picit visszatérve a belinkelt szavakra: én nem értek az összes ott említett nyelvhez, de történetesen a mongolhoz igen. Elég siralmas a felsorolt mongol szavak állapota, sok komolyan to...
2011. 01. 30, 23:27
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @Joel Huns: Minden tudományos eredmény az "aktuális ismereteink alapján" születik. Lehet arra várni, hogy valami majdcsak kiderül és akkor megváltozik a tudományos eredmény is, de ez a megközelítés ar...
2011. 01. 30, 22:51
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri: Az előbbiből lehet, hogy nem derült ki: az idézett szóegyeztetések döntő többsége véletlen felszíni hasonlóság. A véletlen szerepét nem kell itt lebecsülni - ugyan egyes "alternatív" szerzők sz...
2011. 01. 30, 22:45
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Félreérted. Ha van két nyelvben egy-egy szó, amik megfeleltethetők egymásnak, akkor igen sok szempont és kritérium figyelembevételével határozható meg, hogy azok mindkét nyelvbe egy közös őstől...
2011. 01. 30, 22:30
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Jelölj meg két tetszőleges nyelvet, melyhez rendelkezésre áll mondjuk egy közepes méretű szótár és ilyen jellegű "egyezéseket" hasonló mennyiségben lehet kiválogatni belőlük. Nem véletlenül nem...
2011. 01. 30, 14:28
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Látod, pl. ezért nem laikusoknak kell ezekkel a kérdésekkel foglalkozniuk.
Ad-add: az angol "add" a francián keresztül a a latin "addere" szóból származik
agg-age az "agg" ugyanaz a szó, mint a...
2011. 01. 30, 14:20
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
tenegri: @feri: Érdemtelenül hagyod ki az általam az imént felfedezett hawai'i rokonságunkat.
wai - (édes)víz
wailele - vízesés = víz le (esik/hull)
nui - nagy
hale - ház = háló (ahol hálnak)
hoku - csillag = ...
2011. 01. 29, 23:42
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?