tenegri: @LA: De hát a szláv nyelvek hangkészlete sem egyforma, s a lejegyzésükre használt cirill írások sem egyformák (ahogy a latin írások sem egyformák a különböző nyelvi környezetekben). Az oroszban régebb...

tenegri: @LA: "Most vagy nem olvasod el, amit írok, vagy tényleg hülyének nézel." Jelen esetben inkább az előbbi :) Mea culpa.

tenegri: @LA: Jól értem, hogy ezek szerint csak hangjelölő (betű)írással lehetséges egy nyelvet "rendesen leírni", minden más jellegű rendszer eleve "rendetlen"? . "Az, ha minden használatban lévő hangnak megv...

tenegri: @Nước mắm ngon quá!: Lehet, hogy lemaradtam valamiről, de se a cikkben, se a kommentekben nem láttam, hogy valaki egyetlen használható rendszerként be szeretné vezetni a rovásírást (mármint itt - pers...

tenegri: @LA: "Ami a maga 24 betűjével nem is alkalmas a magyar nyelv rendes leírására még a diakritikus jelekkel és a kettős betűkkel együtt sem." Mi tesz alkalmassá egy írást egy nyelv "rendes leírására"?

tenegri: @elhe taifin: Mi az, hogy attól függetlenül? Egyértelmű, hogy Japánt is a zsidó összeesküvés fertőzte meg: www.nyest.hu/hirek/az-egyik-eddigi-legreszletesebb-jiddis-szotara

tenegri: @doncsecz: A latinbetűs pinjin elődjét Mao kormánya már 1940-ben a kínai írással egyenrangúként határozta meg. A pinjin mai formájában pedig 1958 óta hivatalos (szintén Mao idején), s azóta tanítják a...

tenegri: @arafuraferi: Igazából fogalmam sincs, hogy miről beszélsz, hogy kerül ide bármiféle kasztrendszer. Nem értem mi a probléma azzal, hogy mást tekintek ismertnek (evidensnek) eltérő célközönség esetén. ...

tenegri: @arafuraferi: "A lábjegyezetekről szólva azt mondod, ha evidens valami, nem kell feltüntetni, de ki számára evidens?" A célközönség számára. Ha meg mégsem az nekik, akkor majd megkritizálják.

tenegri: @El Mexicano: "Én pl. ismertem olyan jogászt (tehát doktori címe volt)" Ne mossuk össze a különféle doktori címeket. Van egyszer tudományos fokozat, amit tudományos teljesítményre adnak (pl. PhD, tudo...

tenegri: @arafuraferi: Hmm, nem arra reagáltam, hogy ki kapjon doktorit és ki ne. Csupán arra, hogy mire valók a hivatkozások a tudományos munkákban (azért is idéztem a reagálás előtt, hogy egyértelmű legyen m...

tenegri: @arafuraferi: "Elvégre nem lehet állandóan egy mérnöki tudományos munkában sem a Newton törvényeire hivatkozni, különben több lesz a sallang, mint a lényeg. Persze ez a hozzászólás egy elismerésre vág...

tenegri: @El Mexicano: Én 96-ban elsőéves egyetemista voltam és már az első félévben beadandó szemináriumi dolgozatban alap volt, hogy jegyzetekben hivatkozni kell a forrásokra.

tenegri: @Huliganthropus: Mi a célod ezekkel az idézetekkel? Teljes mértékben egyetértesz a bennük leírtakkal és csupán ezt szeretnéd itt mindenki tudomására hozni (ez esetben bőven elegendő csak a linket beír...

tenegri: @Huliganthropus: "forrás:

tenegri: @DJS: Természetesen jó lenne, ha a tudományos intézmények dolgozói nem foglalkoznának áltudományos tevékenységgel, de ennek a hatósági jellegű szabályozása rengeteg problémát vetne fel: - ki dönti el ...

tenegri: @Huliganthropus: "De nyelvészethez nem konyító, ám annál "nagyobb" magyarként mégis tetszéssel olvasom a hasonló szövegeket. S ha csak minden tizedik valódi, örülök." Mondjuk ennél valószínűleg lényeg...

tenegri: @Huliganthropus: "-Magyarként a magyar nyelvből származtatott finn nyelv lehetőségét kellene hangoztatni, nem pedig ennek fordítottját." Valamit félreértettél (vigasztaljon, hogy sokan vannak így ezze...

tenegri: @anokó: A tudományt (a tudóst) a módszer, az adott területre vonatkozó adatok/ismeretek birtoklása és e kettő együttes alkalmazásában szerzett tapasztalat teszi. Ha ezek bármelyike nem megfelelő, ille...

tenegri: @bloggerman77: Pontosítanom kell az Ucsiraltus előadást, mert utánajártam: az előadás a meghirdetett címe szerint a hun (hsziungnu, tehát ázsiai hun) nyelv emlékeiről szólt volna (nem hun-magyar rokon...

tenegri: Tetszik, ez nagyon ötletes :)

tenegri: @DJS: "bizonyítaniuk kellene, hogy a mai KAR szót korábban KOR néven használták. Ilyen példákat a TESz terjedelmi okokból nem idézhet, de vannak-e ilyenek?" Nem nézted elég figyelmesen: a TESz idézi a...

tenegri: @bloggerman77: Te most aktív népköltést folytatsz. Kérlek idézz egyetlen B.Á.-től származó írást, megnyilatkozást, cikket, előadást, ahol áltudományos dolgot állított, terjesztett (ha lehet, akkor tén...

tenegri: A plágium mellett azért érdemes megjegyezni, hogy a sajtóban megjelentek alapján a disszertációt már a formai követelményeknek való meg nem felelés miatt azonnal vissza kellett volna pofozni. Egy sima...

tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Igaz is, lehet hogy szándékos szabotázsról van szó? :)

tenegri: @bibi: A fránya nyelvérzéketlenek sora persze sajnálatosan hosszú - mi lesz így a nyelvvel, még a végén teljesen elromlik: "Fejem fölött károgtak a hollók, varjúk; azt mondták, rám várnak, vagy hogy n...

tenegri: @bibi: Hát bizony, ez a folytonos romlás. Már a nemzet nagyjai sem megbízhatók, Petőfinek is híresen rossz volt a nyelvérzéke, elkélt volna neki valaki, aki a szájára csap és megneveli, vagy legalább ...

tenegri: @siposdr: Ez nekem is feltűnt, de elkönyveltem úgy, hogy biztos megváltozott a jelentése. De utánanézve valóban rossznak tűnik: translate.google.hu/?hl=hu&tab=wT#hu|yi|%C3%A9nekel translate.google.hu/...

tenegri: @kalman: Bocsánat, visszavonom az észrevételem, a "zéró tagja van"-t elsőre félreértettem.

tenegri: @kalman: "ha azt kérdeznéd a matekban, hogy egy olyan szorzásnak aminek zéró tagja van, mi az eredménye? (Ha ennek van értelme, akkor nyilván 1.)" Bár én csak egy "hülye bölcsész" vagyok, emlékeim sze...