tenegri: @Ed'igen: Hát ugye én sem vagyok tökéletes, de ezért jó, hogy van aki figyel és pontosít :)

szigetva: @don B: De ezt nem nekem akartad mondani.

Ed'igen: A tunguz a szövegben az evenkit jelöli, és ha igen, akkor, miért nem azt írod? Hamnigánok laknak még Oroszországban is a Csitai Területen (ma már asszem Bajkálontúli Terület a neve) és az Aga-Burját A...

don B: @szigetva: Ilyenkor kötőjel nélkül vagyunk AkH.-szerűek, vö.. La Manche csatorna, Fertő tó, Duna folyó. Tehát Kuku-nór tó, vagy Kukunór tó...

tenegri: @bibi: Hát persze, hogy kék :) A tó nevének írott mongol alakja köke naγur (= nagur), az ojrát nyelvjárásokban kök núr, a mongolban (halha, stb.) kb. höh nór. (halha cirillbetűs хөх нуур). Ebből a kök...

bibi: Ebben az ügyben (nyest.hu) nem az az érdekes, hogy a "kuku" esetleg = kék?

hegyaljai: Az emberi történelem során a szaglás jelentősége csökkent, a látás és a beszéd helyettesíteni tudta az orrot az információszerzés során. Ezt részben az tette lehetővé, hogy a 6 millió szaglósejttel re...

Jake21: A helyes alak: Kuku-nór (tó). Európában is La Manche van és nem La Manche-csatorna. Hogy egyértelműbb legyen zárójelben oda lehet tenni a tó elnevezést. Amúgy meg középiskolás földrajzi névanyag, illi...

istentudja: @doncsecz: Két különbözö vizsgálatról van szó.Az egyiket (nemi kromoszóma)az FTDNA végezte szájnyálka-kaparékból,a másikat(nemi+testi kromoszóma) a 23andMe nyálmintából.Néhány hét múlva ott sorakozik ...

Molnár Cecília: Mondjuk nem hiszem, hogy szóban sokat számítana a szavak hasonló leírása. Maradjunk annyiban, hogy hasonlóan hangzik.

Ed'igen: Huliganopitecus

Pesta: Mármint egyetlen betűben különböző. :) Akár a jésített, akár a nem jésített angol ejtést nézzük a teuton szóban (tú vagy tjú/tsú), a tectonic szóban a „tec" akkor is két hang eltérést jelent, csak a s...

Roland2: @Roland2: Mármint olyanok is, akiknek nem volt még kutyája.

Roland2: @El Mexicano: A kutyák között is vannak többfélék,mindegyiknek más egyénisége van,nem lehet mind1ikre általánosítani. Egyébként múltkor az {origo}-n olvastam,h. egyes kutatások bizonyították,hogy már ...

Roland2: @Pesta: Isten ments,h. nyelvvédőnek tűnjek,de ide valóban inkább a "viselkedik" szó illet volna,szerencsésebb lett volna : többnyire dolgokra,szerkezetekre vagy folyamatokra értjük a "működik" kifejez...

elhe taifin: @Huliganthropus: Tehát ha én nem értek egyet veled, vagy nem szopom be a kurucinfó híreit, akkor máris nem vagyok magyar? Gratulálok! Ki vagy te, hogy eldöntöd, hogy ki a magyar és ki nem!? Nem kell v...

El Mexicano: @tkis: Igen? Hát nézd, véleményem szerint meg nem kell semmiféle tudományos kutatás ahhoz, hogy tudjam és lássam, hogy mit művelnek a kutyák itt az utcában, ahol lakom...

tkis: Aki ilyen -- már megbocsáss -- hülyeségeket ír a kutyáról (ami még a farkasokra se igaz, vö. www.termeszetfilm.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=14), az nemcsak azt árulja el, hogy sohas...

doncsecz: @Huliganthropus: Hát ez baromira elképesztő. Vannak ott más kisebbségeknek, mint araboknak a negyedei újonnan, azokban is pont ez a helyzet uralkodik, ez a gettósodás, ami minden nemzetnél fennáll. Va...

doncsecz: @istentudja: Milyen meghatározás volt ez? Nyálmintából vett DNS? Erre én is kíváncsi vagyok.

istentudja: Hölgyeim és Uraim! Leginkább az általánosításokat nem szeretem ebben az egészben.Akit igazán érdekel a dolog,százegynéhány dollárért kiderítheti,kik az ösei.Én megtudtam.És kikérem magamnak:csángó lét...

El Mexicano: Ez olyan dolog szerintem, hogy sok mindent meg lehetne ugyanígy sok más egyéb állatfajtáról is állapítani, ha azokon is végeznének hasonló kutatásokat. Én a kutyákat – elnézést a kutyatartóktól – egyá...

Pesta: Atyaúristen. Tehát az emberi csecsemő működik. Fogna kezet Darwinnal ez is.

Pesta: Az ilyen kijelentésekből, hogy bezzeg, az angolok már Shakespeare-t se értik, mi meg az államalapítás magyarját is, csak az derül ki, hogy az illető a viccbeli rendőr mintájára egyetlen idegen nyelvet...

olvaso11: Véleménye szerint a kisebbségi helységnévlistát csak a 2021-es népszavazás után lehetne módosítani. Itt is a népszámlálásra gondol a szerző, nemde?

fakir: @Huliganthropus: ". Egy tudós sem venné a bátorságot, hogy a lengyelekkel kapcsolatban sztyeppei, görbelábú nomád néppel azonosítsa őket, de még az ukrán vonalat sem nagyon háborgatják ilyesmivel. " E...

arafuraferi: @Roland2: Jaj már Roland, tudom, hogy mért linkelted be, én meg hanyag voltam, és nem mentem eggyel lejjebb, bocs.

arafuraferi: Ekkora hülyeséget, mint ez az Abélard-logika: Minden kettővel osztható páratlan szám páros. Egyetlen kettővel osztható páratlan szám sem páros. Mindkettő egy értelmetlen mondat. Ha valami nem létezik,...

Roland2: @arafuraferi: Ha nem értetted volna,pont azért linkeltem be a cikket,h. @huliganthropus lássa,mi a véleményük a nyelvészeknek az ilyen "indiános" hülyeségekről.Hogy elgondolkozik-e rajta,az már az ő d...

arafuraferi: Talán szerencsésebb lenne minden esetben nyelvrokonságot említeni, és akkor kevésbé kevernék a másféle alapú rokonsággal.