Loddi: A "minél optimálisabb" kifejezésre első előfordulásként 1932-ből a Nyugatból találtam példát: "A termelőmunka fejlődésének általános iránya az emberi munkaerőnek minél optimálisabb kihasználása s a mu...

Sigmoid: Nem szoktam hinni az összeesküvés-elméletekben, de az utóbbi pár hónap orvosi vonatkozású cikkeit olvasva az az érzésem, hogy az újságírókat bábúként mozgató háttérhatalom az egész világot hipochonder...

Krizsa: Feltehetően van köze az alvászavarnak a készülődő megbetegedéshez. Alváskor a nappali tudatban még elnyomott enyhébb testi kellemetlenségek ugyanúgy, mint azok a konfliktushelyzetek is, amelyekről nem...

Avatar: @stoppos: @JL: Hát ha én szúrnám így szemem magam, én is biztos üvöltenék... :)

JL: Az ilyen "hazafias" képek, szövegek, logók manapság a rasszista vagy újnáci (illetve az ilyen ideológiákkal flörtölő, többnyire hímnemű) finnek között népszerűek, és nagyon gyakoriak a "hódolatok" a h...

stoppos: Ez eleve egy retard oroszlán, ahogy ordít, mert szemenszúrta magát. Ehhez képest az elírás, csupán apróság. :) Egyébként ki kell találni valamit angolul a SOUMI-ra, mintha rövidítés lenne és felírni a...

Krizsa: @pind -5: „Nézzük mennyi a véletlen”: „...a birtoklást kifejező E/3 személyű "eszty" kivételével.” A héber JES = van – JESZTY „oroszban: "te okos"” ANI (ÉN, ja), ATA (TE, TÜ), hu (ő, on) hachám = én, ...

KM: Elgondoltam, hogy elhunyt férjem, Lukin László, aki énektanár-karnagy volt és szövegíró, mit szólna hozzá, ha élne. Inkább nem írom le...

Krizsa: @arafuraferi: "...összehasonlító nyelvtudomány, ami az azonos eltérésekkel bizonyít"... SZERETNE bizonyítani. Az azonos eltérések csak egyetlen mintán azonosítanak, akkor, ha ugyanaz a nép vándorol vi...

arafuraferi: @VG: "Bár az ilyen rövid fel­ira­­tok szinte a világ bármely nyelvén megfejthetők" Ezt jól mondod, szinte bármely nyelven lehetne értelmes szavakat kiolvasni három betűből, ha lehet hangot ugratni, és...

Pesta: Hogy is van a mondás? Akinek nincs címere, annak van oroszlánja.

VG: A budapesti hun jelvény leírása itt olvasható: hunjelveny.uw.hu/ @VG:

VG: A hun-magyar azonosság tételének feltalálását indokolatlan Obrusánszky Borbála terhére róni, mert egyrészt ez az állítás igaz; másrészt ennek bizonyítékait nem ismeri teljes körűen, ezért azokat fel s...

mederi: Fejes László (nyest.hu) "..mégis uráli eredetűnek számít, hiszen a töve a men-/megy- igető, mely uráli eredetű." A men-/megy igetővel kapcsolatban volna észrevételem. Úgy gondolom, kétféle tő lehetett...

mederi: A "mogyer, magyar, megyer" szavakkal kapcsolatban az a véleményem, hogy ha helyesen "modjer, madjer, medjer"-nek írnánk, és a "késztetés-eredmény" létező szókapcsolatot (amiről a blogomban már írtam) ...

mederi: Az "ember" szó, melyet "e" és "á" közötti szóeleji "e"-vel, a végén hosszú "ő"-vel "eámbőr"-nek mondtak/ mondanak vidéken, szerintem olyan jelentéssel bírhatott, hogy: "jobban szeret =emb(b)" (medve) ...

mederi: Megalapozatlannak tűnhet, amit a "hun(g)" szóról gondolok, de szerintem lehetséges a hunok "nemzetközi" összetétele miatt... A szóeleji "h"-ra vonatkozóan ha azt feltételezem, hogy a spanyolhoz hasonl...

baloch: Mivel a néhány évtizede záporozó új tudományos eredmények, mint tények alaposan megrengették a Budenz korában divatos feltételezésekre épült elméleteket, melyeket nem restellnek még ma sem tudományosn...

Törzsmókus: o tempora, o mores. már a Nyestnél sem tudnak szöveget értelmezni :(

reiner Tor: @Pierre de La Croix: Miért kéne a pszichológusokat megkérdeznem? Neked eszedbe jutott, hogy a hozzászólásod, amiben ugyan többször hangsúlyozod, hogy nem ítéled el, de azért csak-csak előhozod Petőfit...

Pierre de La Croix: @reiner Tor: "Eszembe se jutott": erről a pszichológusokat stb. kellene kérdezned... gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Pszichologia/96Ol%E1h/bev_pszich_telje

Pierre de La Croix: @reiner Tor: Speciel ez a végzettségem átka. (Tényleg a limunizost te találtad ki? Azt hittem, hogy valamiféle idézet volt egy apróhirdetésből. Amúgy én nem azért írtam, hogy téged, vagy a sofőrt sért...

reiner Tor: @Pierre de La Croix: Nekem eszembe se jutott, hogy tárgyiasítanám, egyébként szerintem nem is feltétlen a sofőr az autó tartozéka, hanem a sofőrszolgáltatás, ami benne foglaltatik az autó (annak méret...

Roland2: @Grant kapitány: 1: Valszeg kicsípte a hideg az arcukat. 2: A kép jobboldali szereplője nő , nem férfi :)

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Gondolom késő leszögeznem, hogy ez ténymegállapítás, politikai vagy társadalmi következtetést nem lehet levonni belőle. (A nem tárgyiasító megfogalmazás az lenne, hogy a lányok a ...

Pierre de La Croix: @KF: Elolvastam, de még mindig fenntartom, hogy a nyest olvasata is megfelelő lehet: hiszen nem nyilvánvaló, hogy még az előző bekezdés serpáiról beszél-e még vagy általánosságban beszél a hegymászókr...

KF: @Pierre de La Croix: Megint rossz az értelmezés. Olvasd el az eredeti egész bejegyzést (link a cikkben). Kollár nem a serpákról mondja, hogy népség, viszont szerintem a népség is most ez esetben konkr...

reiner Tor: @Pierre de La Croix: Én onnan gondolom, hogy szerintem eléggé nem alapjelentése még a "magyaros" kifejezésnek sem. Hogy degradáló-e a sofőrös... én abszolút nem érzem degradálónak, lánybúcsún sofőrös ...

Pierre de La Croix: @reiner Tor: Bocs, elírtam. (Viszont visszkanyarodva a nyest profiljába: de honnan tudod, hogy mások nem mondják - pontosabban írják - így, vagy hogy pont ő nem így gondolta? Ezért írtam, hogy csak ak...

reiner Tor: @Pierre de La Croix: Kollár Lajos, nem Ferenc. A magyaros kontextusfüggő, de amúgy is speciális eset, a serpásat nem mondanám így. Románost se mondok, meg németest, hanem románt (haha, elég derogáló a...