aryanem vaejo: @zegernyei: "Mit mondott Demszky a kazah napokon? Pontos idézet? Forrás megjelölése?" Nem jegyzeteltem, de a kazah-magyar rokonságról beszélt. 2004-ben volt. www.mfa.gov.hu/kum2005/Templates/OldTemp.....

Sultanus Constantinus: Remek cikk, na ilyenekből kellene a legtöbb a Nyesten, nem pedig útikönyv-ismertetésekből. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy az ún. polinéz nyelvek (hawaii, tahiti, maori stb.) azért szintén eléggé eltér...

Krizsa: Javítok, helytelen: "A magyar szóbokor: egér, Eger, éger, ígér, ugar..." Helyesen: "az XGR váz FLEKTÁLT alapszavai" (amelyek szóbokrokat képeznek). Ezt megvilágítom egy példával is: Egér, számgép Egér...

Krizsa: @mondoga: Ahogy az 'avar' (XVR) szó, mint lentebb kifejtettem, eredetileg csak átköltözőt, folyón átkelőt, elmúló-t jelentett, a magyarban ma is lehullott lombot, az XGR - ugor, ogur. H/G hang vissza-...

Miklós: @mondoga: Kedves Mondoga! Amit leírt azzal egyet értek. De magam a nyelvekre kijelentéseket nem teszek, és inkább csak megjegyzéseket, vagy kérdéseket teszek fel. Más dolog a népesség kérdése mert azt...

blogen: @bloggerman77: Az ún keszthelyi kultúra megjelenése függ össze az avarokkal, mivel nemhogy nem hagyták békén a romanizált germán népességet valahol a Szávától délre, hanem áttelepítették Keszthely kör...

bloggerman77: @bloggerman77: Baján a birodalma központját a elpusztított Moesia területén tartotta, hisz a célja Bizánc bevétele volt. A Kárpát-medence ekkor nem is volt fontos az avaroknak, hisz pl. a Keszthely-ku...

bloggerman77: @mondoga: Az avarok elszlávosodása egy történeti toposz, ami a Poveszty vremennüh let "eltüntek, mint az obrik(=avarok)" megjegyzésére megy vissza. Ezt az eltűnést szokták úgy magyarázni, hogy elszláv...

zegernyei: @MolnarErik: Reggelre minden kiderül. Aztán megint jön a sötét éjszaka. És ez így megy nap mint nap.

Sigmoid: Az ausztrálok már egy ideje csináltak hasonlót... Ráadásul ingyenesen, szabadon elérhetővé tették. moodgym.anu.edu.au/welcome

mondoga: @blogen: Betegesen ragaszkodol régen elavult elméletekhez. Itt most nem László Gyuláról van szó, bár akár lehetne is, mert sokkal több lényeget illető megállapítása bizonyult már eddig is helytállónak...

mondoga: @Miklós: "Na mármost abból a tényből elindulva hogy a KM akkori népessége nagyság rendel meghaladta a Honfoglalók számát, egyelőre tudományosan nem magyarázható meg az, hogy miért pont a magyar nyelv ...

blogen: @mondoga: Próbálj már meg valami újabbat is olvasni László Gyula sokszorosan cáfolt elméleténél te szerencsétlen! Hiszen lassan már harminc éve ismerjük a rendkívül csekély avar kontinuitás ezen példá...

blogen: @bloggerman77: A Gyulát személynévként is használták a X-XI. században.

mondoga: @blogen: Ez már megint olyan hablaty, aminek semmi alapja nincs. Ugyanúgy, mint a régészeti bizonyítékokra való hivatkozásnak.

bloggerman77: @blogen: "de ennek akár ellent is mondhat az, hogy vannak Zoltán és Gyula neveink, amik méltóságnevek a törökben. Van ezeknek a neveknek egyáltalán a kilencedik-tizedik században török párhuzamuk mint...

bloggerman77: @blogen: "Itt is példaként említhetem a névadás gyakorlatát. Az olyan nevek, mint az Árpád, Álmos nem keletkezhettek török nyelvű közegben, legföljebb olyan közegben, ahol beszélték a török nyelvet, "...

Miklós: @bloggerman77: "Amikor először láttam Róna-Tas előadását az őstörténeti konferencián, azt vártam, hogy kimondja: ez a nyugati ótörök volt a honfoglaló elit nyelve. Nem tette meg, pedig nyilvánvaló. De...

Miklós: @Janika: A nép megnevezés sajnos nem elég pontos. Helyesebb, és egyértelmübb lenne ha a nép helyett a népesség megnevezést használnánk. Köszönöm a figyelmeztetést! A népesség, vagy populáció meghatáro...

Miklós: @bloggerman77: Kedves Bloggerman, ezt jól összefoglalta!

blogen: @blogen: Lipták Pál embertani szempontból játszott a gondolattal természetesen.

blogen: @bloggerman77: A honfoglaló elit névadási gyakorlata alapján max kétnyelvű lehetett ez az elit és az anyanyelvük magyar lehetett, mivel magyarból képeztek neveket, míg az ilyen török nevek a török köz...

mondoga: @Janika: Ezzel csak részben lehet egyetérteni. Igaz, hogy ezeket a fogalmakat sokan sokféleképpen használják, de az nehezen fogadható el, hogy a "magyarság" tudományos értelemben megfoghatatlan fogalo...

mondoga: @bloggerman77: Végre egy józan, komoly hang! Én ennél is többet várnék Róna-Tastól...

barika: Luokka/Klas(s? valami svédül tudó segítsen ki, hány s-szel írják) Vagyis hogy milyen "osztályba" tartozik. Milyen gyorsan érjen célba. Elsőbbségi (1. osztály) vagy sima (2.osztály). Ez Finnországon be...

Janika: Az előttem szólókhoz: szerintem azért van ez a sok félrértelmezés, mert olyan fogalmat használunk (nép, népesség, magyarság, stb), ami 10 embőr 10-nek mást és mást jelenet. a nép ugyanis nem egy tudom...

bloggerman77: Amikor először láttam Róna-Tas előadását az őstörténeti konferencián, azt vártam, hogy kimondja: ez a nyugati ótörök volt a honfoglaló elit nyelve. Nem tette meg, pedig nyilvánvaló. De amíg az akadémi...

lafoldes: Nekem egy (ha lehet ezt mondani) még riasztóbb párhuzam jutott az eszembe: en.wikipedia.org/wiki/Venlo_Incident

blogen: @Miklós: Ezt talán folytasd magadban, mert sikerült visszatérned ahhoz az eszement hülyeséghez is, ami elválasztja a népet a nyelvétől.

MolnarErik: És most akkor kiderül, h mégiscsak alán eredetű? www.nyest.hu/renhirek/nyugati-otorok-anyanyelvunk